黑蓝论坛

标题: 寄生蟹 [打印本页]

作者: 莨 时间: 2007-8-4 13:27
标题: 寄生蟹
屋角上的雨归来。容易的部分
回到壳，淤积的水汪恢复了软体
又一秒推门而入，一串串的泡沫

假足伸长，磨亮今夜的甲胄
法海揽着整座城市的潜影。在蚌
破水而去之前，分解掉答案里的钙

这条路上的浴池变成了超市
下午的低气压，违心而漫长
每天都可以等价交换，相互磨合、认同

明天的二十四小时，也生出软足
每一秒都抓着一滴雨珠，下垂到
喜悦和微茫之间，从未凝固的说辞

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:27
不好。

作者: 莨 时间: 2007-8-4 13:27
：）。说说吧，为什么不好？

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:27
这首我觉得有堆砌之嫌。有些地方过度生硬了。

你有诗才，但我觉得还没有把它变成一种真正的创造力。一首诗改很多遍是很正常的，慢慢来吧。

作者: 莨 时间: 2007-8-4 13:27
谢谢。别人说不好我不生气。主要觉得那里应有什么空地。
你说的堆砌，我确实改了好多遍。昨日作材料的朋友讲到深层硬度，就是面面的接触、堆砌，当时听了觉得很有意思。这样可能很机械的，但我不反对机械，胃口很大。
说到创造力，确实急不了，这一点也有为人的快乐的。

这首我喜欢结尾开拓出的东西。“寄生蟹”的异化前头不是很好。我个人感觉。

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:27
堆砌谁都会，这个根本就是次要的，二流的。关键的是我们写着写着就忘记了某种承诺，某种经验的想象力被扔掉了。我觉得你现在主要还停留在“装饰的想象力”上，其实我觉得你做的已经很好了。

这也算是我的一点儿个人教训吧。诗要象盒子一样，有一天，“喀哒”一声；叶芝说得太好了。一首诗中有决定性的一句或者半句，其他的词语就真正可以享受放松了，它们都可以退后。

作者: 莨 时间: 2007-8-4 13:27
你这些话对我有促进，虽然它们还有些含糊。
我还想说是我们肯定有不太相同的观点，这不要紧，但很重要，用你的诗歌更好地说服我吧。谨祝更好。
我当然也不会逃到虫洞里去的。呵呵。

[此贴子已经被作者于2005-5-30 20:42:39编辑过]

作者: 独孤乞 时间: 2007-8-4 13:27
晕倒~~~~原来是你！哈哈，我又发现你的又一件马甲了（：

我不知道是好坏。但你的诗我是很喜欢的，绝对不是拍马（：因为你的诗里有种智慧而隐秘的特质。或者说是你的吐呐术（自我调息，类似武学上的说法）极好（：这首的结构处理应该可以说很圆润，甚至偏于完满。让我想到篆刻里在布局时常用到的“残缺”（破碎）的处理方式，是为了让内在的气息相溶和外延打破外部结构的机械性。你诗中所流露和散发出来的，那种感念意识之类的氛围让人舒服；多少在一定程度上平衡缓和了外部结构的硬性和束缚。可是！我也说不清楚，不知道是不是你在以虚入实的过程里，内游的迹象稍重而产生某种局限。唉，说着说着我就晕了：（不说了

也问好，淡淡的（：你在那边才应该更加保重！

把你的诗都发到我邮箱里吧（：我好收藏

yijiaoweixing@163.com

[此贴子已经被作者于2005-6-2 0:23:44编辑过]

作者: 莨 时间: 2007-8-4 13:27
谢谢独孤。我的诗歌还是不发了。呵呵。也不多

这首想写对立物的消除和融合。情绪过浓了

作者: 沈戎 时间: 2007-8-4 13:27
其实不光断句，符号要负很大的责任。有时候符号的使用不规范，会让诗产生歧义。你写诗照顾读者情绪，又有些过于重视形式。

作者: 莨 时间: 2007-8-4 13:27
谢谢指点。但我希望看到的指点是具体的。另，规范我认为不是一个能避免歧义的武器，呵呵。
歧义的存在不是很好吗？从来不可能消失的就是它了。

作者: 张研 时间: 2007-8-4 13:27
我觉得意象的连通靠的是词语的准确运用，如果有偏离，隐喻场景可能就被破坏了
所以这首诗应该也有可能再修改。
这问题在我身上表现的更多更显著，
所以说说，个人观点。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)