黑蓝论坛

标题: 静夜思 [打印本页]

作者: 驴头狼    时间: 2007-8-4 13:28
标题: 静夜思
岁月差它差它差它差它
温暖的兵士举目斜望
他森林色的帽子好似酒瓶
又是一段通往钟表的滑梯
每一张软塌 都在闪着耳光
旋转吧 老爷们儿 你旋转吧
你轻轻吹开窗帘的一角 看到鸟原吧

在名叫托克托的城市
我遇到忘记自己税率的国王
雾气必须拍打紫花苜蓿的饲料脸
读历史就是用菜刀砍开黎明
又何必担心凯泽的债务
戈培尔的宣传
墙头上的黑鬃红眼

远声伊拉伊拉伊拉伊拉
钟表匠生活在独立市
受夹缝的庇护
随赠镜片一枚学问
那爱享乐的国王
还在疯狂的咀嚼野猪
而海水中的船轴 把龙骨微微躬缩

所以,什么人需要自白?
何等的残忍才需要白色围栏?
当我们动筷 蛋白的大分子
哈哈大笑 异型算是什么名字?
世界的微波会联合起来去航行
像棋手补充营养 去冒险
他撬开咱们的背甲 将我们脂肪弃于暗房 去骗来一个帝国
只因那腥气提醒着坏牙 去游乐
旋转吧 你还是旋转吧

我们现在可以召唤一名儒教英雄了?
砧石嶙峋嶙峋嶙峋嶙峋
五个月九千岁半个年
这些好妖魔 这些羽色的蛇神
舍了身 瘫软在云的夹层 液化以后
就可以入药 耳孔听灯
一片粉燃

我习惯于做一个老贼 内肾外罔
我可不愿闭眼 我不愿看到
没药落入祭坛
抱着头的力士 正在熏黑一颗竹笋



[此贴子已经被作者于2005-8-4 5:38:53编辑过]

作者: 庄南南    时间: 2007-8-4 13:28
气韵上还有点滞塞。
作者: 驴头狼    时间: 2007-8-4 13:28

来告诉我什么叫气韵。
作者: 庄南南    时间: 2007-8-4 13:28
准确底说就是不纯的意思,也就是说并不是每个句子都属于这首诗里要表达的,有一点杂质。气韵是我个人的口头语。
作者: 坏牙    时间: 2007-8-4 13:28
我也觉得比较滞塞……
作者: 驴头狼    时间: 2007-8-4 13:28
以下是引用庄南南在2005-8-5 19:04:06的发言:
准确底说就是不纯的意思,也就是说并不是每个句子都属于这首诗里要表达的,有一点杂质。气韵是我个人的口头语。


举例子.
作者: 黄色幽默    时间: 2007-8-4 13:28
很执着。
作者: 庄南南    时间: 2007-8-4 13:28
具体的例子全诗都可以找到,语言缺乏精确性,你没为你的意图找到合适的句子,虽然它们包含了你的意图,但是穿着不合身的衣服。这就阻滞感的来源。
作者: 驴头狼    时间: 2007-8-4 13:28
越来越言之凿凿了
气韵是中国古典批评系统里有相当确定含义的术语,怎么成了你个人的口头语了?
来再教教我,什么叫精确性,什么叫表达,什么叫意图的表达,杂质是相对什么意义说的,纯又是在什么维度上说的?合身的衣服的喻体是什么?诗歌材料的基本元素或者单位只有句子?
“全诗都是”,你还真高标哎。阻滞感只是你的感,说个论点要提论据的嘛,你一句全诗都是,我很是恐慌。
我这里有数个经过二三道转喻的“表达”,有比较生僻和隐蔽的典,我有点怀疑你怎么看出我的“意图”的,能不吝赐教不?
作者: 陈舸    时间: 2007-8-4 13:28
说到气韵,简单的解释就是意境或韵味,我觉得这首诗还是贯通的,也许还可以再生动一些。老驴的诗里有异质的东西,包括一些独特的复合词、隐僻的用典及个人化的想象等,处理得好,会获得一种丰富的效果。我觉得这几乎是他的风格了。说到句子。象“雾气必须拍打紫花苜蓿的饲料脸”、“而海水中的船轴 把龙骨微微躬缩”等我是比较喜欢的。
作者: 庄南南    时间: 2007-8-4 13:28
“我这里有数个经过二三道转喻的“表达”,有比较生僻和隐蔽的典”,单从这句话就可以知道,你对自己的诗句是有清晰的意识把握的。这与依靠灵感写下句子不同,那样的诗句浑然天成,而你既然在进行清晰的意识把握,那么有意图是必然的。意图在先,诗句在后的诗人,就有技巧上的对句子进行雕琢的问题。所谓精确性,纯等等概念都是附着在这个意义上。
所以我说全诗都是,也实在是因为无奈,因为这不是个别句子的问题,而是整体把握上的问题。“知识分子写作”这条路子上的诗人,意图在诗句中往往隐藏得很深,但这里有个平衡点,如果万一连知道那些“典”的人都看不出意思来,那是不是玩得有点过了?
作者: 恐怖爱丽丝    时间: 2007-8-4 13:28
我喜欢,我觉得他们都是瞎掰扯,over。
作者: 风絮铃    时间: 2007-8-4 13:28
这首诗整体感觉气韵是贯通的,而且结构严谨,前承后启丝丝入扣。乍一看有点突兀,令人费解。但诗歌有策兰句风,各处用典过于细碎,就是说东鳞西爪的摄取作者熟悉的东西获得句子的简练,但忽略读者的认知问题。同时夹杂了过多的个人趣味,比如第一句岁月差它,似乎是将蹉跎拆字,令人困惑。所以说似乎不能算大气。
作者: 二十月    时间: 2007-8-4 13:28
不错不错!
作者: 肖水    时间: 2007-8-4 13:28
读历史就是用菜刀砍开黎明
又何必担心凯泽的债务
戈培尔的宣传
墙头上的黑鬃红眼

喜欢
作者: 阿迪    时间: 2007-8-4 13:28
"做怪菜一品 .西西.

兴之所至。
茶叶呛锅,青椒笋丝鳖肉腌后爆炒,出锅,柠檬蜂蜜各少许勾薄芡。
还是好吃的,不过口味实在是诡异。
曰 酸酸甜甜就是我………………"
作者: 哦乖    时间: 2007-8-4 13:28
标题: 又不是练气功
我以为只有学中文的人才不好好说话。

这个我喜欢。[em33]
作者: 骑老虎上天    时间: 2007-8-4 13:28
有点象是在说教,又有点象是在谈心。
喜欢的喜欢的~~
作者: 维天    时间: 2007-8-4 13:28
去骗来一个帝国
不错.

但这个诗也是动了诗艺的情感,虽说会扇动有异常不连贯的荒唐言.
也是领略了诗歌的魅力.想必不是技术层面的周折,
而是诗歌达到更好的,纯熟的过程.

你这首看上去似乎没有几年前的诗大气.

静夜思,这样的名字现在提较佳.
作者: 张三    时间: 2007-8-4 13:29
诗歌诗歌,诗也是歌.

每个人听歌的喜好不同,
到某一程度,不能说某一首歌不好,只能说你喜欢不喜欢听.条条大路通罗马.看来我们还是缺乏赞美的美德.用挑毛病来凸显自己的高人一筹.每一首诗歌都是不完美的(对于评论家来说),怎么都能说出个毛病来.

但愿我们能无限靠近~

Over~~.
作者: 紧    时间: 2007-8-4 13:29
驴头狼和庄南南两位不必纠缠。我觉得庄南南一开始写的那句评语很可能只是他读完诗后旋即在头脑中跳出来的,它很可能并不准确。之后庄南南或许可以再推敲一番,不过他没有或者他做了但是尚未找到更好的形容。然后就产生了两位的对话。许多人都会这样,如果说他多少有一点错,那么我想说,人除了犯错还有改变,进步的本领。因此没什么大不了的,大家大可平和一些。
我觉得这诗挺好。有时它会让我产生这样的错觉:误以为语言就是它的一切。




欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) Powered by Discuz! X2.5