黑蓝论坛

标题: 戈达尔：《我们的音乐》 [打印本页]

作者: 冯与蓝 时间: 2007-8-4 13:29
标题: 戈达尔：《我们的音乐》
我现在已经老了，人越老想得越深，水面上的事情我已经抓不住了，我在水底思想。
——戈达尔

据说戈达尔和特吕弗，年轻时候是挚友，互相扶持彼此鼓励，作为两位当年已经声名鹊起的电影人，他们都毫不吝啬地给予对方大量赞美。男人和男人之间的友谊，常常深刻得荡气回肠，所以一旦决裂，就是天崩地裂。关于如何对待画面，以及政治站队问题。特吕弗坚定地把政客摈弃在镜头以外，而戈达尔则成了一个彻底革命的电影大师。老友终于反目，言辞激烈如同敌人。

在《我们的音乐》中，戈达尔延续了一贯的跳跃风格，将电影划分为“地狱”、“炼狱”和“天堂”三部分。地点在萨拉热窝，一群来自不同国家的知识分子聚集在一起，谈论各自理解的文化。戈达尔在片中演他自己，并时不时地让摄象机闯入镜头，刻意打乱的节奏，使得同时发生的诸多叙事呈现不同的面貌。“地狱”部分，黑白和彩色镜头交替出现，时间不明的各类战争、屠戮场面，以及狰狞的尸体与散落的肢体充斥画面，种种迹象表明，老戈终于从一个狂热的革命者，变成了一个关注生命本身的温和派。战争即是伤害，无论什么样的“革命”，最后都是以弱者被消灭而告终，而这些牺牲，正是戈达尔无法忍受的。

至于“天堂”部分，当观众们发现，是美国大兵迎接那个被无故杀害的犹太姑娘的时候，就已经明白，在年迈的老戈眼中，战争并不是解放之路，革命理论体系的建立也无法撼动世界的根本内核。人，首先是人。失去了生命，一切都是虚幻。

如果特吕弗没有早早去世，看见老戈的这部片子，不知做什么感想？诚然，戈达尔依然是立场分明的，这么多年来，他始终慷慨地用电影语言向体制发难，站在底层阶级一边。而特吕弗的电影，色彩浓郁，镜头细腻，津津乐道于爱情，尤其是三角恋。时间越长，他们的分野就越严重，两个人从当年的密友成了后来的斗士——互相争斗的斗。虽然，他们对于“新浪潮”本质的理解，依然有部分是一致的——淡化故事，重现生活。没有正解，一切解读都只来自于不同的个体。假如你们看到的镜头是破碎的，不连贯的，无法拼凑成完整易懂的内容，那么恭喜你，你领教了生活本身。就像戈达尔在片中自述的那样：“如果你理解了，那一定是我没有表达清楚。”

对于老戈，还有一个小小的遗憾，虽然他一直声称自己拍的是无产阶级的电影，但是，至少在中国，喜欢他并勇于推敲他的，依然还是文艺小众。广大群众是没什么机会跑进电影院看老戈的，即便有，他们也会带着一身疲倦平和地睡去，并且不愿醒来。

[此贴子已经被作者于2005-9-4 2:09:47编辑过]

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:29
写得像八卦，但暴料太少。

作者: 阿九 时间: 2007-8-4 13:29

以下是引用冯与蓝在2005-9-4 2:03:04的发言：
假如你们看到的镜头是破碎的，不连贯的，无法拼凑成完整易懂的内容，那么恭喜你，你领教了生活本身。

广大群众是没什么机会跑进电影院看老戈的，即便有，他们也会带着一身疲倦平和地睡去，并且不愿醒来。

　　生活是如此，但并不适合用在电影身上。镜头的破碎是电影的属性之一，而这些碎片映射出的整体才是电影真正意义上的“虚幻的实体”。

　　即便是所谓的电影人，又有多少是愿意醒来的呢？

[此贴子已经被作者于2005-9-5 4:46:01编辑过]

作者: 冯与蓝 时间: 2007-8-4 13:29
TO凌丁：
说到好看的八卦
那下次可以专写特吕弗
这个老家伙是多么的喜闻乐见啊

作者: 司屠 时间: 2007-8-4 13:29
前两天看到了戈达尔的处女作筋疲力尽，很好看哦。

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:29
我很喜欢疙瘩尔，尽管有时看不懂，也觉得有意思。

作者: 司屠 时间: 2007-8-4 13:29
看懂了的都喜欢．

作者: 冯与蓝 时间: 2007-8-4 13:29
我喜欢老戈的中国姑娘
还喜欢特吕弗的祖与占
喜欢的要命
从女主角出现的第一个镜头起
恩
我肯定比特吕弗更先爱上她

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)