黑蓝论坛

标题: [原创]桌子不再是桌子 [打印本页]

作者: 毒角猛犸 时间: 2007-8-4 13:29
标题: [原创]桌子不再是桌子
不久以前我在学校图书馆找到一本瑞士小说的集子，《佩利坎之夜》。书很新。我很高兴自己又找到一本冷门的书。瑞士是个民主程度很高的国家，手表做得一流，多功能的军刀也畅销世界。当然，这些与此书无关。
其中一位用德语写作的作家，在一篇名为《桌子还是桌子》的小说中，讲述了一件颇有意思的故事。
一位孤独的老人，在某个天气好得可怕的日子里，突然感到，再也无法忍受每天重复不变的生活。可怜的老人能改变什么呢？他用一种极其荒诞的想象力和近乎执拗的劲头，把屋子里的几件家具进行了语言上的重组。比如，他把桌子不再叫做桌子，而叫茶壶。而茶壶他称为地毯。当然，可怜的地毯从此被他称做桌子。把照相簿叫做床，而床叫做咖啡，而那种香气扑鼻的可可饮料他称为照相簿。
   “这有什么不可以呢？”老人很开心的想。
于是每天早晨他从咖啡上醒来，冲一杯香浓的照相簿，坐到茶壶前，翻看旧时的床。
生活从一成不变瞬间掉如混乱。老人在这个方寸之地竭尽所能发挥语言的能指作用，把一切概念颠覆。我相信，这个智慧超群的人，在此时有一种接近上帝创造世界的快感。
他继续改造语言。从名词，到动词，到语法结构，到一切。最后老人成功的创造了一种自己才能听懂的语言。当他在街上散步时，听到街上的人说“今天你吃了吗”这类语句，他不禁大笑起来。因为这个简单的句子，在他的语言世界里完全是另外一个意思。
   当然，故事的结局已经很容易想象了——老人渐渐忘记了他原来的语言，慢慢听不懂身边人说的话了。他几乎说不了话了。于是老人丧失了与这个世界的交流，他更加孤独了。

我对这个故事相当感兴趣。如果我是路·豪·博尔赫斯，在引用这个故事时，会讲得比原作者更加有趣。一个人营造了自己的语言世界，而且因此陷入了无可拯救的孤独中。这有一种很迷幻的感觉。
在写作的时候我常想，怎么样去组织语言，把字词安排得不落俗套，有的时候，我沉浸在这样的排列中不能自拔。有些时候我怀疑自己患上了语言强迫症，比如我无法忍受一个句子中出现太多的“的”。一段话中出现两个以上的连接词也使我痛苦。假如谁的文字中一连出现好几个“然后”，我就会抓狂。有段时间我在方格纸上写字，我使文章中的每一段的结尾都停在最末尾一格，因此文章显得极其整洁而严密。
   经过这样的苦心营造，结果却很出乎我的意料。有些句子，严密而精致，是我的倾心之作，但是我的为数不多的读者们对此毫无感觉，他们的眼光象一只轻巧的鱼一样滑了过去。有些句子轻佻而放荡，我自己很为这样的句子羞愧，但是他们同样视而不见。所以我有的时候怀疑，是否我象那个老人一样，使用了一种只有自己才能懂的语言呢？我于是更加用心的安排自己的句子，但是收效甚微。我开始怀疑自己的语言表述能力。
   我的桌子，不再是桌子。

作者: FaJu 时间: 2007-8-4 13:29
我平常尽量不出现很多的我字，经常会在检查错字或者修改的时候删掉一些
小的时候，我也自己创造过一种字，就是把一个词组的字的某一部分全写在一起，哈哈
看上去好象大夏的文字

作者: 毒角猛犸 时间: 2007-8-4 13:29
我还是一再的想把文字写得讨好一点。

作者: shreeywilde 时间: 2007-8-4 13:29
。。
。

。

[此贴子已经被作者于2005-10-9 15:18:15编辑过]

作者: 毒角猛犸 时间: 2007-8-4 13:30
“我不知道这样说是不是传达出了我想说的意思。”

我想楼上的文字也表达了一个“桌子不再是桌子”的问题——不确定文字是否完全传达了内心。
很多表述都会被误读。这是作者和读者两方面的问题。

作者: 黑天才 时间: 2007-8-4 13:30
一些人在“相信某一个瞬间”，或是希望抓住文字中的某一瞬间打动自己或直接去找这一瞬间。但写作者不能如此。

学会放弃一部分读者是很重要的。猛犸。

作者: shreeywilde 时间: 2007-8-4 13:30

以下是引用毒角猛犸在2005-10-9 12:46:17的发言：
“我不知道这样说是不是传达出了我想说的意思。”

我想楼上的文字也表达了一个“桌子不再是桌子”的问题——不确定文字是否完全传达了内心。
很多表述都会被误读。这是作者和读者两方面的问题。

我仅仅说了"多读",两个字，这两个字形同什么都没有说,我再加一句"是不是",仅仅是希望不要从字面去理解这两个字，这不是可以从"我读得多不多"的角度去理解的,因为在我的理解里，你所引出的例子和你实际上面临的问题并不具有真正的一致性，而我以为你所面临的那个问题是一个方向,并不是一个一般的讨论性的问题.根据我所理解的这个方向所需要的补充，只能另一种方向,"多读".如果这样去理解:当一个人遇到如同你所遇到的那种方向的疑惑的时候，他可以从"读"之中去忘掉这个疑惑，那么，我可以同意这种理解是恰当的。

作者: 毒角猛犸 时间: 2007-8-4 13:30
"你所引出的例子和你实际上面临的问题并不具有真正的一致性"

的确,《桌子还是桌子》中的老人所面临的状况与我所面临的是很没有可比性的。很牵强。

另外，你的迂回太狡诈啦！

作者: 毒角猛犸 时间: 2007-8-4 13:30

以下是引用洪洋在2005-10-9 13:39:40的发言：
一些人在“相信某一个瞬间”，或是希望抓住文字中的某一瞬间打动自己或直接去找这一瞬间。但写作者不能如此。

学会放弃一部分读者是很重要的。猛犸。

前面一句没怎么明白。后一句感觉很亲切。[em14]

作者: shreeywilde 时间: 2007-8-4 13:30
..

[此贴子已经被作者于2005-10-10 14:50:15编辑过]

作者: 小忧 时间: 2007-8-4 13:30
老人的孤独，是他的桌子仅仅只是他的桌子
而你呢，你的桌子已经逐渐是别人的桌子，赶快抢回来。

作者: shreeywilde 时间: 2007-8-4 13:30
.

[此贴子已经被作者于2005-10-13 12:26:32编辑过]

作者: 毒角猛犸 时间: 2007-8-4 13:30
我一如既往的看不懂。

作者: shreeywilde 时间: 2007-8-4 13:30
。

[此贴子已经被作者于2005-10-16 23:50:07编辑过]

作者: 毒角猛犸 时间: 2007-8-4 13:30
你看看。好好说话，大家都舒服。
我就喜欢坦率的人。挖哈哈。

作者: JOKER 时间: 2007-8-4 13:30
为啥我读这个东西的时候
不止一次联想到孙悟空呢而且是卡通造型
值得推敲一下

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)