黑蓝论坛

标题: 第八届小说奖得主——陈卫！ [打印本页]

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:30
标题: 第八届小说奖得主——陈卫！

授奖词：
小说《那时我们这样杀死老师》，以艺术、只向艺术逼近的决心、探索和实验精神使它拆毁了太多的东西，重键了“空间、物和动作”等更纯粹的艺术。
小说稳定、坚决的叙述者的存在，稳定恰恰是不确定、坚决恰恰是犹疑强化的构建出一个开阔的小说空间——它开阔，但并不因开阔而失去路标，相反，一切都在控制之中，细密、均匀、准确的描写所营造的危险感从未在阅读中减弱或消失，作者通过隐秘的布局把“未知”、“危险”、“不可承受”的讯号传递出来平稳、不动声色的叙述方式，镜头感、对话、语言和场景每一个优点独立来看又显得不够“强劲”，可它们相互融合，相互渗透，形成一道隐秘的光幕，触及，才发现它是如此绵延不断，不偏不倚，正是在这看似中庸的光幕里一点一点扩散开来。于是，那些“不够强劲”的优点，最终融合成充满诱惑旋涡的一个块面，难以分解中显示力道和魅力，
此小说受到绝大多数评委的好评而获得第八届黑蓝小说奖。
祝贺陈卫。

作者: 崔益千 时间: 2007-8-4 13:30
祝贺!

意料中,的得奖。

作者: 曹庆庆 时间: 2007-8-4 13:30
祝贺陈卫,呵呵

作者: 小饭 时间: 2007-8-4 13:30
祝贺！

作者: 六点亡羊 时间: 2007-8-4 13:30
祝贺！

作者: 四月胡杨 时间: 2007-8-4 13:30
久不来
刚看到
恭喜

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:30
花絮！花絮！
此届小说的评选按理应该顺顺当当万无一失，因为七天长假呀，因为时间够充足呀，还因为进入终评的小说比以往各届都少呀……担是，大家一看按字就明白了，事实肯定出于情理之外。
九号，是约定交最终推荐的日子。可这天，直到晚上了，还只有凌丁丁，耀耀峰洪洋交上，其他人，影也没见一个。十号就要贴了，各位大侠！发短信发短信，用QQ，催！马骥苏衣生铁说明天明天，宇文光没信，爱丽丝没信，高原，没信！
好吧，等到十号。
十号一天，俺忙的跟什么是的。因为这天，应征插图的也是交样稿的日子。接收文件，和编辑谈和画手谈……那些画，好的是真好，差的也是真差。俺挨个提意见——以外行人的眼光。说来说去说来说去，时间就到了晚上。晚上，还要给俺那个碰到数学脑子就变石头的小侄补课两小时……
上午刚过，赵松松啊，马骥呀，宇文光呀，苏衣呀，都到了。
可是，爱丽丝，高原呀，真是美人如花隔云端，俺望眼欲穿也望不到他们倩影翩翩……拉了陈卫来帮忙——谁叫俺没高原的电话！陈卫打话打呀打，终于唤来了爱丽丝的回应，原来大美女爱丽丝被困香山，傍晚才归，至于高原，晚上才被陈卫从睡梦中叫醒。原来这小子居然记错了日子，以为十五号呢！俺说，高原帅哥，您是不是N多天没上网了？否则当早看到俺的短信不客气地骚扰您骚扰的俺自己都不胜其烦了……晚九点，俺困的迷迷糊糊，高原的信终于到了。啊，终于可以水落石出了——可是，俺居然发现，万事俱备的时候，俺这方面出错了！俺居然忘了授奖词该俺写！快写呀快写呀！脑子这个木噢，其灵活程度与大道边的马路牙子有得一拼，结果，这种脑子写的的授奖词是：错误！
感谢洪洋洋啊，要不是他发现，估计这错误会一直摆着让丑丢到俺老家去。
重写！洪洋洋发来消息说休息吧，你太累了。一听说今天必需完成时，又发来好听的歌给俺昏昏欲睡的耳朵提提神，及时把俺发的却没来得及删的错误贴删除……真是体贴的小伙子。感动啊感动，差点泪如水洗。顺便说一句这么体贴的小伙子如果没有女朋友的话，哪位姑娘可不要错过……
还有耀耀峰，被俺拉来帮偶管理那一大堆的新贴……
终于结束了，俺的第一个决定：睡觉去。天塌下来也明天再说。
结果，昨天的明天，也就是今天，天并没塌下来。睡觉的决定多么明智啊。
俺到现在还困呀，接着睡去。

作者: 生铁 时间: 2007-8-4 13:30
希望我们每个人都能写出这种状态，最能体现自我的好小说吧。

作者: 依依 时间: 2007-8-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陶北 时间: 2007-8-4 13:30
祝贺！！

作者: sailor84 时间: 2007-8-4 13:30
读。。。

作者: 骑老虎上天 时间: 2007-8-4 13:30
我现在想看受奖词。

作者: 胡安 时间: 2007-8-4 13:30
HOHO~祝贺

作者: 艾米丽 时间: 2007-8-4 13:30

以下是引用骑老虎上天在2005-10-12 22:19:30的发言：
我现在想看受奖词。

感谢CCTV感谢黑蓝TV颁给我这个奖,感谢我的经纪公司培养了我,感谢支持我的文迷朋友,没有你们就没有我,谢谢你们,I LOVE YOU!最后感谢我的爸爸妈妈,我爱你们.谢谢谢谢!![em12]

作者: 狮面 时间: 2007-8-4 13:30
我怎么觉得这个艾米丽活泼得老是不对点啊，真是很讨人嫌。

作者: 流浪的毕加索 时间: 2007-8-4 13:30
BD祝贺MR 陈

作者: 依依 时间: 2007-8-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:30

以下是引用依依在2005-10-25 19:41:25的发言：
哦，此奖竟发给自己网站的人，奖金没有外流啊，好好。自我加冕，古已有之，不错不错。

中国文学，无论是矛盾奖，还是网上这个黑奖，操作上有相似之处吗？

呵呵。

还是那句话，拿证据来。

作者: 依依 时间: 2007-8-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑天才 时间: 2007-8-4 13:30
无论是凌丁刚刚的回复，还是陈卫的受奖词、访谈，都没有回避他做为黑蓝网站成员之一这个问题。我不止一次怀疑你看东西的能力了，你能不能把别人的话看清楚、把事情理解清楚再说话好不好。

如果你缺乏这个理解能力，我想没有人有必要再接受你的无理取闹。

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:30
既然你看不懂，我就再给你贴一遍（再无理纠缠，恕不奉陪了）：

以下是引用依依在2005-10-25 19:48:16的发言：
如果影法师是网站版主或管理员，我认为这次奖是他的。

我希望贵网站在评奖时有公正的心态，有回避原则，凡是版主与管理员不宜评，即使小说的水平达到一等奖的水平，也不要评，因为让人想到版主们相互有交往，奖是网站设置的，总让人怀疑。

文学和写作需要公正，需要平常心。

黑蓝做得还很不理想。努力吧。

“如果……，我认为……”
你当然可以作出假设，你也可以这样认为。

但必须指出你的结论没有事实的根据。
首先，不是网站在评奖，而是具体的评委个人，假如你认为缺乏“公正的心态”的话，你指的究竟是谁？
其次，评奖是针对作品而言，不是针对写作者除作者外的其他身份，正是因为我们有信心做到这一点，我们才不去搞“回避原则”，没错，“文学和写作需要平常心”，我们正是这样做的，眼中看到的是“特殊”的作品，而不是作者“特殊”的身份。假如你对此有怀疑的话，你可能需要给出逻辑上的解释：为什么第四届黑蓝文学奖也有陈卫作品参赛，但得主却不是陈卫？
再次，最终的结果是票数多少决定的，像任何文学奖一样，结果并不代表作品的绝对价值，你有权利认为其他作品优于得奖作品并为之深表遗憾，但即使你此刻的名字是“依依”，你也没有权利“依”你缺乏“依”据的猜疑（你的“平常心”呢？）而随意下定论。

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:30
楼上的这位，你不觉得你的想法很不公平吗？黑蓝网的管理员也是黑蓝的一员，他们有小说有权利参与评奖。凭什么因为他们是管理员就把这权利剥夺？小说是小说，管理员是管理员，两者之间没有必然的联系。请不要弄混。
采用什么你说的回避制度才是不公平的呢。

作者: 生铁 时间: 2007-8-4 13:30

以下是引用依依在2005-10-26 10:23:57的发言：

我一个持反对观点，就是无理取闹，难道与党中央保持高度一致的精神在黑蓝网上也要执行吗？网友要与黑蓝评委的结果保持高度一致吗？

但如果你一开始就象你最后两贴那样，清晰地表明自己的看法，也许就没有人认为你无理取闹了。你一开始发贴的口吻，基本上是带有煽动和挑衅色彩的，这样并不公平，也很容易误导其他网友。

当然，黑蓝也并不真的在乎是否会被误解。
黑蓝的版主也没有必要对某些言论保持克制和礼貌，因为黑蓝不需要对那些不负责任的言论负责。对于逻辑混乱、幼稚简单的看法，也不会有太多耐心。

实际上，就黑蓝版主的作品是否参与评选，我在初评时就类似的问题询问过其他评委。
正好借这个机会向其他抱有怀疑态度的朋友说明一下。黑蓝小说季度奖保持完全的平等竞争精神，体现的是每个评委个人的一种良知，也体现了一个文学奖肯定存在的某种品位和趋向。所以不额外将版主的作品排除在外——因为作品和网站职务无关。这个前面的版主也说明过了。

作者: 依依 时间: 2007-8-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 崔益千 时间: 2007-8-4 13:30
我觉得你跟以前一个叫“彭郎“的人一样胡搅蛮缠，难道你们是一对？

作者: 依依 时间: 2007-8-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:30

以下是引用依依在2005-10-26 21:46:28的发言：
胡搅蛮缠?我看你完全在胡说。
看来，你是一个喜欢听好话的人。没出息呀。

我有出息。
虽然你对我说了好话——“凌丁，我看了你的一些帖子，我真心认为你的文学批评很有水平，而且你的阅读面较大。我相信你的评比是出于真心与公正。”
但坦率地说，我还是不喜欢听你说话。

作者: 依依 时间: 2007-8-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 崔益千 时间: 2007-8-4 13:30
哈哈,彭郎你不要再装了!
你以为你换个性别大家就认不出你了么?

作者: 依依 时间: 2007-8-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 赵松 时间: 2007-8-4 13:30
回依依：

所有的文学奖，按照惯例“规则”，似乎都应该是“评论家”评“作家”，但是黑蓝的观念和黑蓝的现实、甚至也可以说是整个中国的现实都决定了在目前还不大可能对一个由“评论家”组成的“评委”有信心。黑蓝的现实决定了只可能由创作者以评论者的身份去写与评，而且我们认为这正是一个文学奖在今天中国可能成立的首要基础，而黑蓝的斑竹和评委都只可能在优秀的小说作者中挑选，如果按照你貌似“良好愿望”的“管理员和斑竹（连带评委）不参评”，那你指望谁来评呢？这个奖最终的获奖作品又怎么可能充分反映出黑蓝的标准呢？如果获奖作品的连黑蓝的标准都不能保证，就算用那看起来“公平合理”的“规则”使这个奖看起来冠冕堂皇了，这个奖除了让你这样的人感到“名正言顺”、“佩服”之外，还有什么意义？

作为规则的制订者，我们深知任何一个规则的所谓合理性都是相对而言的，都可能存在着某种不合理性，作为黑蓝小说奖的规则同样如此，它不是一成不变的，我们也会在以后不断完善它。话说回来，对于陈卫的获奖，我想稍微有点健康判断力的人都会在看过他的小说后知道一点，那就是陈卫不是因为陈卫这个名头获奖的，而是因为那个小说获奖的。换句话说，陈卫在他创建的黑蓝文学网设立的小说奖里获奖，对于他本人名头而言，其实是没有任何帮助的，这个奖说到底只不过是对小说本身的肯定。这一点大家其实都很清楚，尤其是评委们更清楚。但是他们确信，黑蓝小说奖针对的只是优秀的小说，而不会管它来自于谁人之手，而判断这个评选是不是客观公正的，最有说服力的，其实还是小说本身。只要这个小说在质量上是立得住的，那么其它的一切也就都无需多说什么了，小说质量如果都立不住，那说再多的话也是扯淡。

我想我已经表达清楚了我们的观点。同时在这里，我代表黑蓝的管理员，感谢你对黑蓝的关注。

作者: 依依 时间: 2007-8-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 顾耀峰 时间: 2007-8-4 13:30
你自己表态说“求同存异吧”，很好，有些“异”是必须让它存在的。

有关小说奖，你的意见应该表达完了吧？如果没说完，就把要说的一次性说掉；如果说完了，那就各自该干嘛干嘛去吧。

小崔说你是“彭郎”，我想他肯定有他站得住脚的根据和思路，当然了，你会否认，这也在情理之中，你热爱文学，也许知道“彭郎”在各文学网站是多么讨人嫌。
再顺便说一下，顾老师不怎么喜欢锁帖，倒是喜欢干其他事。

感谢这段时间来你对黑蓝、对黑蓝小说季度奖的热切关心——尽管这“热度”引起了一些人的反感。

作者: 顾耀峰 时间: 2007-8-4 13:30
依依：
你自己表态说“求同存异吧”，很好，有些“异”是必须让它存在的。

有关小说奖，你的意见应该表达完了吧？如果没说完，就把要说的一次性说掉；如果说完了，那就各自该干嘛干嘛去吧。

崔益千说你是“彭郎”，我想他肯定有他站得住脚的根据和思路，当然了，你会否认，这也在情理之中，你热爱文学，也许知道“彭郎”在各文学网站是多么讨人嫌。
再顺便说一下，顾老师不怎么喜欢锁帖，倒是喜欢干其他事。

感谢这段时间来你对黑蓝、对黑蓝小说季度奖的热切关心——尽管这“热度”引起了一些人的反感。

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:30

以下是引用依依在2005-10-27 8:16:14的发言：
[quote]以下是引用凌丁在2005-10-26 23:52:47的发言：
[quote]以下是引用依依在2005-10-26 21:46:28的发言：
胡搅蛮缠?我看你完全在胡说。
看来，你是一个喜欢听好话的人。没出息呀。

  我有出息。
  虽然你对我说了好话——“凌丁，我看了你的一些帖子，我真心认为你的文学批评很有水平，而且你的阅读面较大。我相信你的评比是出于真心与公正。”
  但坦率地说，我还是不喜欢听你说话。
[/quote]

我如果第一次发贴就是专门来夸你，你如果不喜欢听，也一定不会反感。不然是矫情。

同样，批评黑蓝奖也要注意分寸，讽刺和挖苦肯定效果不好。批评要非常善意，有建设性，有参考性，大家听了耳顺，向政协向政府提交的提案一样。这样，别人即使不接受，也舒服。

这算不算人性的小小表现？

[/quote]

你又对人性预存判断妄下结论了。
你可以再去换个名字、身份上来，还用女的，可着劲儿夸我，看我反感你不？
至于你觉得我对你的反感是“矫情”，那是你的事，与我无关。

来啊，来夸我啊～～

相信以你的能耐，被你夸得反感你的定不乏其人，我也加入这个队伍吧。

作者: 欲望的旋涡 时间: 2007-8-4 13:30
“没必要”就可以打发它，何必这么罗嗦

作者: 街角的蔷薇 时间: 2007-8-4 13:30
恭喜恭喜

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:30
不错不错！

作者: 肉肉 时间: 2007-8-4 13:30
说实话，我是抱着很大的希望来阅读陈卫先生的这篇大作，但看过之后非常失望。

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:31
失望是可以的。只是，能不能说说失望的理由？只干巴楞失望可有点轻飘飘呀。

作者: eel 时间: 2007-8-4 13:31
得多少钱？

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:31
<

>自己看那个启事。</P>

作者: aukitty 时间: 2007-8-4 13:32
恭喜陈为“这样杀死老师”成功

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)