黑蓝论坛

标题: 饲养烟幕 [打印本页]

作者: 柴柴    时间: 2007-8-4 13:30
本主题需向作者支付 15 点金钱 才能浏览
作者: 黑米    时间: 2007-8-4 13:30
<>哈哈,沙发撒。</P>
<>又看见另一个世界。</P>
作者: 挑白白    时间: 2007-8-4 13:30
题目不好。柴柴
作者: 柴柴    时间: 2007-8-4 13:30
<>我本来还想了一个</P>
<>叫烟捕手或者捕烟手</P>[em12]
作者: 挑白白    时间: 2007-8-4 13:30
“捕烟”,或者直接叫“烟”,也可以是“火因”。[em03]
作者: 黄色幽默    时间: 2007-8-4 13:30
关注这个女的。
作者: 凌丁    时间: 2007-8-4 13:30
固一下
作者: 苏衣    时间: 2007-8-4 13:30
比蜗涡好
作者: 陈卫    时间: 2007-8-4 13:31
<>昨天看完。</P>
<>对“偶”材料的兴趣,作为一种大类的小说,值得思考一下。“同学会”那场,写得很老到。</P>
<>和《蜗涡》属于同一阶段。</P>
作者: ☆sade★    时间: 2008-3-6 10:57
<p>太喜欢这篇文字了!!!!!!!!!!!!</p><p></p><p></p><p>在这里算找到同类了!</p>
作者: 丁丁的天空    时间: 2008-6-26 19:23
<p>我替汉字感谢上面几个读者。因为这样组合还有人喜欢。不知他们是不是细细看完了,我没有看完,我无法看完,对看完的人很敬佩。文字组织需要读者,至少要作者之外的一人,这样,作者与文字组合就不寂寞了。</p><p></p><p></p><p>呵呵。</p>
作者: lostboy    时间: 2008-11-11 19:48
宅女日记
作者: lostboy    时间: 2008-11-11 20:11
恐怖的想象力。
怎么想的。
作者: 一粒    时间: 2008-11-11 22:41
觉得有点过于沉浸在想象里了,不过挺好玩的
作者: tolsbo1    时间: 2008-11-12 02:03
似乎柴柴是位小妹妹,这样的文笔很不错了。

小说的开头不好:

 等奥佩莉亚回家吃饭无疑有点蠢,我饿得眼冒金星,买回来的肉包表面都凉透了,于是打算自己先吃一点。裤子上印着绿豆和莲藕的纹饰,撕开包子时一股鲜热汤汁顺着手背把它滴脏了,急忙凑嘴过去吮吸,舌头表面又被狠狠地烫了一下,赶紧扔下包子换上一条新的,再回到桌子边时,原来那张椅子怎么坐都觉得不舒服。


我觉得太罗嗦了。不是说要惜墨如金才可以。但应该分清什么值得写什么不值得写。而这里费了很多文笔在不值得写的东西里面。怎么说呢?这种吃包子被烫的经历大部分人都有,所以不需要非很多笔墨就可以让人达到身临其境的感觉,而费太多笔墨就会沦为俗套的描写,并且看起来未经雕琢。
作者: lostboy    时间: 2008-11-12 14:43
她是不是想创造一种日常生活的氛围呢?为恐怖的想象做一种铺垫?
作者: tolsbo1    时间: 2008-11-12 15:00
我不知道她的原意是什么。作为读者在乎的只是写作的好坏。我并不认为罗嗦就是创造日常生活的好办法。何况我发现我自己提起笔来开头的时候往往写的比较罗嗦而粗糙,我觉得这种情况直接把那个开头删了就得了。

我一直认为觉得不好的(粗糙的、罗嗦的、等等)写作不应该出现在一篇好小说里面。但我不敢确定:如果我要在小说里面写一个简单而毫无特点的人的信呢?或者是两个粗俗而迟钝的人们的对话。应该怎么写才好呢?如果写的太真实,会不会在小说里不协调?我现在的想法是尽量不要让小说里出现这种情况。那种人最好不让他们多说话。
作者: lostboy    时间: 2008-11-12 15:25
推荐几篇你认为写得好的小说,行吗?
作者: 我是纪小齐    时间: 2008-11-15 01:10
原帖由 tolsbo1 于 2008-11-12 15:00 发表
我不知道她的原意是什么。作为读者在乎的只是写作的好坏。我并不认为罗嗦就是创造日常生活的好办法。何况我发现我自己提起笔来开头的时候往往写的比较罗嗦而粗糙,我觉得这种情况直接把那个开头删了就得了。

我一 ...

你真的很罗嗦。所以我也要来罗嗦罗嗦。
柴柴那么精彩的开篇,在你的罗嗦的威胁下,我一度想要违背良心对你说:“是的,你是对的!如你所愿,我也认为这篇小说的开头很罗嗦。只求求你不要再说了。”
还好最后身为军人的我的视死如归的精神让我坚定了革命的立场,对你说:“你真可爱,真不明白为什么你要说反话?莫非有奖拿?”
作者: tolsbo1    时间: 2008-11-15 01:25
老兄真的觉得开头很精彩?跟我一样分析一下吧!到底精彩在哪里?
作者: 我是纪小齐    时间: 2008-11-15 02:26
我觉得,你分析得挺好的。精神可嘉,后生可畏。问题是,你分析的方向错了。
举个例子:你喋喋不休跟人们灌舒太阳是从西边出来的“常识”,还加上分析和总结,企图让人家跟你一起无知地认为太阳是从西边出来的。当然就有人发现你错了,告诉你,你错了,太阳是从东边出来的。你于是不服,反驳道,凭什么说太阳是从东边出来的?有种你也跟我一样,也分析加总结!哈哈,何比分析?何必总结?明天早上,起早点,怀着学习常识的心态去看日出。如同今天晚上晚睡点,怀着学习写作的心态去读柴柴的《饲养烟幕》的开头。




欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) Powered by Discuz! X2.5