><B>吸烟者</B><B><p></p></B></P> ><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P> ><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P>>我感觉这小说的切入点是将生活场面一个小点无限放大，无限深入。强调细节的触觉和小说本质的感觉。赵松兄弟，你说我的看法与你的写作本意相近吗？</P>>我也希望将来写写这类型的小说。</P>>或者说是将几个可能的点之间的可能性发掘一小下吧，我更关心各点之间的可能关系。至于本意，倒没那么重要了。</P>>老顾，长的东西一直在写，断断续续的，自己都不知道何时能完成，时间太碎且少，所以这样的小东西，只能算是聊胜于无的站在阳台煅练身体的小把戏，找找感觉，活动身体而已。也像做一道练习题。</P>>高原，你说的我挺受用的，不过转过头来就觉得这是一种鼓励，温和与矜持是因为内心的力量还没有强大到收入自如，锋芒在里是由于仍有些写作的野心在蠢蠢欲动，效果怎么样呢，还说得过去吧。我的人物似乎总是一些处在想停停不下来，欲快又快不起来的状态里的人，时不时的，要不得不面对一种隐形的日常尴尬。</P>>个人以为，虚化结构的一大好处是，语言被摆在非常醒目的位置，且似乎具备了无限的扩张力。从虚构的感性描述出发，读者的认知反倒落在了实处，满神奇的。就好比说是张开的巨网看似漫无边际地撒下，最终只留下最重要的。</P>>而且牢不可破。</P>>个人以为，虚化结构的一大好处是，语言被摆在非常醒目的位置，且似乎具备了无限的扩张力。从虚构的感性描述出发，读者的认知反倒落在了实处，满神奇的。就好比说是张开的巨网看似漫无边际地撒下，最终只留下最重要的。</P>>而且牢不可破。</P></DIV>><FONT size=2>阿贝尔.加缪？无语。</FONT>><FONT size=2>什么是暗与理合？“如果不是与xxxx暗与理合，那么。。。”，文学批评设置这种前提，你觉得正常吗？</FONT>><FONT size=2>肯定（或否定）一种价值能说它暗合（或不符合）了某种理论吗？</FONT>>你显然不懂暗与理合有什么理论内涵和引申。</P>>连我说话的意思你都不懂，你怎么就批评起人呢？ 有这样的逻辑，那什么样的逻辑不可允许呢？</P>>国际二手时装专卖店的店员。</P>>国际二手时装专卖店的店员。</P></DIV>>1、比喻不当>2、寓意恶毒>你显然不懂暗与理合有什么理论内涵和引申。</P>>连我说话的意思你都不懂，你怎么就批评起人呢？ 有这样的逻辑，那什么样的逻辑不可允许呢？</P>>国际二手时装专卖店的店员。</P></DIV>>你显然不懂暗与理合有什么理论内涵和引申。</P>>连我说话的意思你都不懂，你怎么就批评起人呢？ 有这样的逻辑，那什么样的逻辑不可允许呢？</P>>国际二手时装专卖店的店员。</P></DIV>>1、比喻不当<BR>>2、寓意恶毒<BR>>这样的人，为人为文素质都差，接下去无论说什么都可以不用再理会了。</P></DIV>>你显然不懂暗与理合有什么理论内涵和引申。</P>>真的，你学的太死。</P>>看过了。感觉像在用显微镜看一个场景画。无限放大……</P>>赵兄又在这里设一些阅读障碍。使句子更劲道吗？</P>>看过了。感觉像在用显微镜看一个场景画。无限放大……</P>>赵兄又在这里设一些阅读障碍。使句子更劲道吗？</P></DIV>>其实写到后来，感觉在自己与它之间也还是有着某种说不清的障碍，有时过近了，有时又过远，拿住了，但有时也并不是那么稳当。</P>><EM>不知为何感觉比糖要好，也许是我感觉错误．</EM></P>>哈哈说的狠毒了@!</P>>很喜欢这样的扩散与聚拢，像飘乎的雾气，放晴之后，什么都消失了只记得来过一场雾以及雾里一些阴霾的情绪。</P>><FONT size=2>以上几位看得出都是有感而发，好话不说了，提点建议：</FONT></P>><FONT size=2>１，写得太随便了，到倒数第二段才注意发掘人物心情，但又和倒数第三段的对话缺少关联。本应是高潮的部分也让读者在前面阅读中积累的期待落空。没有看到人物内敛的动作有什么人物心理在作用。最后好像敷衍了一下。如果作者就是想让人物静静地来淡淡地去，那就该把句子弄得精致些。<BR>２，作者虽注意写细节，首先如上所述缺少明确的人物心理支撑，其次还没有捕捉一些精细独特的东西。这可能是没有深入人物多想。<BR>３，句式及句子衔接单调，缺乏节奏韵律。比如“这是”“他想”“忽然间”这样的东西多。<BR>４，不要做成人物分析式的东西。其间有几段文字太明显了。</FONT></P>><FONT size=2>举例说明：</FONT></P>><FONT size=2>以上几位看得出都是有感而发，好话不说了，提点建议：</FONT></P>><FONT size=2>１，写得太随便了，到倒数第二段才注意发掘人物心情，但又和倒数第三段的对话缺少关联。本应是高潮的部分也让读者在前面阅读中积累的期待落空。没有看到人物内敛的动作有什么人物心理在作用。最后好像敷衍了一下。如果作者就是想让人物静静地来淡淡地去，那就该把句子弄得精致些。<BR>２，作者虽注意写细节，首先如上所述缺少明确的人物心理支撑，其次还没有捕捉一些精细独特的东西。这可能是没有深入人物多想。<BR>３，句式及句子衔接单调，缺乏节奏韵律。比如“这是”“他想”“忽然间”这样的东西多。<BR>４，不要做成人物分析式的东西。其间有几段文字太明显了。</FONT></P>><FONT size=2>举例说明：</FONT></P>>写得很沉稳。佩服。</P>>大火说的过细了，其实有些东西是个人习惯吧。不过我也总是对“想到这里”一类的过渡表示怀疑，思想中的人知道自己想到哪里了吗？文字可以清楚地表达“想”吗？</P>>这是我自己感觉困惑的一个问题，说出来是为了讨教。</P>>在所有的讨论中你独钟情于"暗与理合"，你可真挑剔！</P>>为什么不看小说呢？我觉得不错。</P>| 欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) | Powered by Discuz! X2.5 |