黑蓝论坛

标题: 旧时歌 [打印本页]

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:31
标题: 旧时歌
<

>稍有一些醉，我们暗转过几个回合 在雨中休息，像老鸦在水墨里发呆， 春水洗出发白的小路。 这电掐了，地平线也放下了卷帘 如果是东方，你还需要一个泉眼
<

>可水蛇腰倚着栏杆，你想起我们的 模样和声音，你正要借宿我们一晚： 灌木丛中燃起了篝火。 这可以解释秋天为什么会有积雪 为什么猎人要在锅炉旁边打转儿
<

>我们曾经蹲在草地上观察一只蚂蚁， 在天空中留下哈气，但不曾为你入 迷，像那地界恰有某 个漆黑的空缺，产生我们彼此的 微风，更微弱、更不可企及——
远处雾中的山峦生出了红色的铁锈 它们的保护伞呢？散步的乌云罢了。 一只松鼠追逐着尾巴， 它梦想轮中的自己，是开放的焰 火，顺便，顺便，甩无意的松果
不过冷却塔并不这样。铸灰的香客 或许会叹息，“为什么叶子会落在 你的肩膀？”高耸的 梭形直到大雪纷飞才化开。年月 变更了，我们的鞋在白色中印刷。
如果不远游，谁会闲来拨弄经纬线？ 如果不提问，间歇何来几朵火烧云？ 空气稀薄，有人荡漾 着茫茫水波。很可能是湖光中的 暗斑，总出现在作浪的虚假途中
而那些青鸟睡着的时候，眼睛半睁， 用肚皮拱着静止的月亮，它们在银 色中怀孕——仿佛你 醒来时的高压仙境。同温层有飞 机经过，上帝就挤出几颗雨流星
大概意思是问好，悄悄蒸发的大海 藏着骄傲，直到周围暗下来，我们 才发现河流出自剪刀 冲着高处，它拟定了自己的人生， 保留了那些因世界而隆起的部分
什么山呀，屏风，都向你的裸体靠 拢，多么殷勤，几乎已经开始反对 几乎就要抡动起大锤 看来只能等到一些晚花开放，让 芳香扑入，吹动天空中的蒸汽机
不是教训也离后悔不远。那几朵云 抹着腮红，吐出少女般分岔的意绪 转眼变铁路的扳道工 像有时候我们也渴望迷惑十分钟， 而太阳正从你的身后赶往纵深处
 2005．11．

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:31
<

>再贴一遍，不小心删掉了

作者: 太上老军 时间: 2007-8-4 13:31
<

>好，耐读，经得起细细品。
<

>如果不远游，谁会闲来拨弄经纬线？ 如果不提问，间歇何来几朵火烧云？
<

>不过就我个人的习惯而言，不太认可为了形式的工整而把一个词拆开在上下两行

作者: 亢蒙 时间: 2007-8-4 13:31
什么山呀，屏风，都向你的裸体靠 拢，多么殷勤，几乎已经开始反对

作者: 陈舸 时间: 2007-8-4 13:31
<DIV class=quote>以下是引用太上老军在2005-12-2 16:35:26的发言： 
<

>好，耐读，经得起细细品。
<

>如果不远游，谁会闲来拨弄经纬线？ 如果不提问，间歇何来几朵火烧云？
<

>不过就我个人的习惯而言，不太认可为了形式的工整而把一个词拆开在上下两行</DIV>
老军所说的将词分拆或断行问题，有时读起来觉得突兀，但也可以产生使行文肌里紧密的效果，使语速得到一些抑制。这也许不仅仅是为了形式的工整。

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:31
有时候这也是没办法的事情。不过我个人不怎么在意这个问题。

作者: 张研 时间: 2007-8-4 13:31
<

>喜欢里面很多句子，二十月最近疑问句的运用颇值得学习

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:31
<

>还要多提意见

作者: 杨过 时间: 2007-8-4 13:31
我要向你学习你在诗中运用的用细节形成错落有致的质感的手法，肯定是不错的诗，但总觉得语言纤巧有余，深致不足，好像下围棋的人下出漂亮的手筋，但全局却不一定领先，只是局部的胜利。

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:31
<

>恩。最近在看宇文所安的《盛唐诗》，里面有一段对孟浩然的评论很有意思：“孟浩然是局限性最大的一位。......他极少创造性地运用其他题材或古代诗人的风格。然而，在他自己所限定的领域里，他是一位大师”。
<

>我自己肯定有局限，而且很明显。但我现在不焦虑，把局限写透，写精是我目前要考虑的。多谢杨兄。

作者: dulcetliu 时间: 2007-8-4 13:31
<

>很活泼啊，感觉到写它的时候心情似乎很不错。

作者: 莨 时间: 2007-8-4 13:31
<

>整首诗像是一幅潜移墨化的水路。又是一次大合唱，纵横开合的好（个人的品位和观点亦隐亦显）。
<

>那两个如果，强调得很有意思。比第一个叶子的问句好。
<

>读着高兴。

作者: 假荷花 时间: 2007-8-4 13:31
<DIV class=quote>以下是引用太上老军在2005-12-2 16:35:26的发言： 
<

>好，耐读，经得起细细品。
<

>如果不远游，谁会闲来拨弄经纬线？ 如果不提问，间歇何来几朵火烧云？
<

>不过就我个人的习惯而言，不太认可为了形式的工整而把一个词拆开在上下两行</DIV> 
我同意太上老军的观点，我不明白为什么要那么断开．可能确实是个人习惯的不同．大船说的＂可以产生使行文肌里紧密的效果，使语速得到一些抑制＂我是一点感觉也没有．相反，我觉得很做作，格式上也不美，语言行云流水的韵味被截止，不大气．一个完整的词被分为首尾两个点，想想或许是无意而为之，或许是想制造一些奇趣，一些独特的肌理效果，可在我看来确是哗众取宠．至今我都没有看到过这么分会给词语本身带来什么独特气质，或给句子上带来什么路转溪头忽现的视觉美感，或是给诗的整体带来什么点睛之笔．个人认为＂柳暗花明又一村＂的感觉也应该建立在局部完整的基础之上．总之在我看过的诗里，这么分的没有一个让我看了觉得眼前一亮，觉得这么用妙极了，恰到好处，反而每次看都很沮丧．很伤气流．唉..诗本来就是很私人的事情.我又想向你要什么呢...只能说个人习惯不同罢..说出来希望彼此多包涵．．
对于二十月的诗，我个人还是相当相当喜欢的[em04]

[此贴子已经被作者于2005-12-10 11:04:07编辑过]

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:31
<

>有一个严谨的形式要求,其实也是战胜形式的方法。

作者: 张研 时间: 2007-8-4 13:31
<DIV class=quote>以下是引用二十月在2005-12-14 16:28:43的发言： 
<

>有一个严谨的形式要求,其实也是战胜形式的方法。</DIV>
<

>说得好，记下． 我觉得这首不能妄下评说，得慢慢地品读。即使由于它在二十月的诗中的独特性，其对于诗人本人的意义也比任何一个读者都要重要。

[此贴子已经被作者于2005-12-14 18:33:51编辑过]

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)