>太诡异了，看完我最仔细看的那些段落，拉下来，看到送给陈卫……你这简直有心陷害他。</P>>还有啊，我觉得太细致的那些描写的长句反而显得和文章不是十分搭调的自然，床上摸来避去的那些文字最舒服，真的不是因为它们是写床上摸来避去的文字啊。比如开头浅蓝色的孔雀翎毛什么的，那个色彩太鲜艳和人工了，感觉比较配天方夜谭，而并没有那样浮华精秀的内容来配。还有“假如靠近录放机还可以听到机器通上电源发出的嗡嗡的作功声但在卫生间只能听到来自下水道哗哗地流水和通过锈痕斑斑的粗大的暗金色的水管不知为何发出的金属撞击声”这种，不是很舒服，而不舒服的结果就是你的刻意追求导致了像我这样的读者会把这些字很快地掠过去，也就是它们在我这里报废了。如果它们只在我这里报废当然一点问题也没有，但如果这种报废发生得太频繁，就不得不怀疑这些文字是不是失效的。</P>>太诡异了，看完我最仔细看的那些段落，拉下来，看到送给陈卫……你这简直有心陷害他。</P>>还有“假如靠近录放机还可以听到机器通上电源发出的嗡嗡的作功声但在卫生间只能听到来自下水道哗哗地流水和通过锈痕斑斑的粗大的暗金色的水管不知为何发出的金属撞击声”这种，不是很舒服，而不舒服的结果就是你的刻意追求导致了像我这样的读者会把这些字很快地掠过去，也就是它们在我这里报废了。</P></DIV>>报废了，too</P>>全部接受。</P>>语言上的毛病在变化中总是最先面对和最需要解决的问题，可能“找”比“写”在有些地方更贴切，特别是开头，和收尾。我想以它来稀释这个故事（我并不想以这个故事做为小说重点，但可能它实际上确实是了，尽管他俩和故事都只是嘉宾）。现在看来，描写所制造的障碍和意图大约最大功用确实是使读者跳过。这是我没找到我需要的语言出现的问题。其实我自己也知道，许多语言都没有“我”──这个“我”应是语言的功用和“美感”。咳，我认为收尾处谢畅离开房间之后的叙述还行。这毫无疑问是我的一个开始，只是面对这个新的开始，我的状态和心态没达标。我盼望在接下来的几个小说中它们会慢慢圆润起来，事实上也是肯定会的。</P>>送给陈卫，是因为他讲的这个故事当时击中了我，并且他说他一直没法把它写下来。我记得听完这个故事后像谢畅听完那样颤抖着，当然也可能因为凌晨四点，有点饿了。所以就非常想写它，并想用它来进行我新的开始。一直到写完我都没有告诉他，想给他一个惊喜。写到差不多收尾时我才跟他说我最近写的这个可能要送给他。等全部写完，虽然觉得不是很满意，修改也力不从心，但赠送的承诺已经像泼出去的水。我猜中了开头，却没猜中结局……</P>>就你跟陈卫的事为什么要解释这么多呢？[em08]</P>>显得很心虚的样子……</P>[em04]>为了方便阅读，我把全文复制到Word文档里，边读边加标点符号。后来我干脆也开始跳过这些描写，直接看故事。后来我看完了，觉得跳过去很对不住你。于是又把跳过的部分仔细读了一遍。一字不落得读完，可以说说看法了——</P>>从第一段的描写就让人猜到了你的意图，你是在用与主题无关的素描转移读者的注意力，倒不如说是涣散了读者的注意力，且描写里制造了意义不大的障碍，失败；</P>>可你还是要讲故事的，从常山的朋友奇怪的眼神开始，我就猜到了常山要讲的是个什么故事，失败；</P>>作为转型期的作品，洪洋的这个小说即使有种种诟病，我觉得也很正常。转型的时候，作品本身存在的问题，实际上都不是什么大问题，那非常具体，可以触及并很快修正。由作品无意中流露的“转型”的理念是否清楚、方向是否明确，这是对“本文”乃至将来写作更重要的东西。要模糊，就要去做到模糊；要清晰，就要去做到清晰；要整合，就要去做到整合；要分解，就要去做到分解，虽然“去做到”的过程有长有短，但那是对作者天赋、能力、修炼用功程度的终极性的考验，而理念、方向性的明朗，对转型时期尤为重要。那这个小说在这一点上有欠缺，比较朦胧，像蒙了层水汽叫人看不清楚——洪洋的跟帖也表明他的目的不是叫人“看不清楚”。我觉得这是洪洋需要干掉的第一道坎。</P>>我先下载回去看．．</P>>抵制喜剧．．．我看得有点晕．．我一直在思考一个问题．．也是黑蓝的宗旨．．技巧＼冒险的终极意义．．我想不明白．．与先前使我发疯东西有点冲突</P>>读完了。</P>>1、因为看到了别人的回帖，我认为你写的常山真的很像某人……或者这么说吧，认识陈卫的人，读了这篇小说会感到更不舒服。哈哈，玩笑。</P>>2、小说中，那个“故事”讲完后，小说的视角从房间里漂移出去，不断飞跃，平滑而有速度，充分感受到文字的玄妙，并且有美感。我认为洪洋做到了他想要的——正因为这一点，所以我认为小说中的那个“故事”开始前的描写，与后文有对仗关系。这样说来，小说在我的心中，变成了3个相对独立的部分——故事开始前，故事进行，故事结束后。</P>>6、我不知道……大家有没有为了写作，主动尝试过同性之间的性行为，这是题外话。</P></DIV>>绝不，就算有同性之间的性行为，也绝不会是因为写作。</P>>>那你觉得以下哪种托词最好？</P>>1，为了真理</P>>最好一切尽在不言中。</P>>其实不难的。</P>>为了光复苗人大业！</P>>就为了爽</P>>还是为了爽直接。</P>>委婉一点，为了文学艺术也勉强凑合，为了真理国家就比较可怕。</P>>为了文学艺术最多性乱乱性，为了真理国家有可能乱世乱人。</P>>不用说这样斗气的话吧？你看到了缺点，就直接指出来，仅仅说“无聊的要死”是没有效果的，不构成批评。至于“你不适合写小说，干点别的吧”，这不是真诚交流的态度，如果反驳你一句“你不适合看小说，干点别的吧”，多尴尬啊。</P>>你看，这就是我和你这流人的区别。在于，我不劝阻任何人不写小说离开这一行，我认为爱小说就可以写小说，既而我提出自己的看法。>你呢？ 整个一二百五。 假如我和你一样也劝人家写小说，那我就可以真不写了。> | 欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) | Powered by Discuz! X2.5 |