><FONT size=3><FONT face=宋体><p></p></FONT></FONT> </P>《睡莲症》<FONT face="宋体, MS Song"> </FONT>柴柴<FONT face="宋体, MS Song" size=3> </FONT> ><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P>在《睡莲症》和邱雷的《复眼》之间我犹豫了。可以说它们是一样好，又各有各的问题。《复眼》在叙述的分寸上把握更好，并有一种腐败的气息。《睡莲症》更饱满，或者说没有什么满不满的，涨开的触须一节节地伸、伸、伸展，仅此而已，而且有一搭没一搭的叙述口气，又能把住这之间的连接和节奏。一个活的万花筒（拿在手里会动），一朵走路的睡莲——那当然就是“人”。而语言的颗粒感如同反复繁殖的花……这说法不够好，也不应该强调，因为很容易误导。写的是老人，写的不自然，很奇怪甚至童话般幼稚（这应该是缺点）。但它倒充盈着健康的生命感，这一点使我作出了选择。比起抽象的“艺术”，生命更美妙——这么说当然也是对“艺术”一词的争夺。
| 欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) | Powered by Discuz! X2.5 |