黑蓝论坛

标题: 次语林 [打印本页]

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:33
标题: 次语林
<

>次语林
<

>几只刺猬打着喷嚏，吹灭了 草窠里的萤火。这还是夏天吗？ 多少人正留意，随风流而来的微弱
<

>乌云翻着热浪，天空有不休的 闪电。从树梢到地面不过一秒钟 好光景！像你途经异乡别业的分身术
虽然命运漫不经心 可点到桃花，味道就普遍 我们看见风穿过，像要加强周围的风景 路边每个形象，都想和它们的地狱打赌
因为总有滚动的小石子在空中吞服颗粒 撞见彗星的尾巴冒烟： 多少次走直线要说服地心吸引 你踏着落花笑，以为那就是依稀灿烂
 2006．4．

作者: 莨 时间: 2007-8-4 13:33
<

>这是首新的吧？不错。
<

>以前的一首也贴来？我觉得你的谓语动作很有意思,好玩的结构，效果。

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:33
这是原来的那首，我已经把它修改得面目全非了。

作者: 何兮 时间: 2007-8-4 13:33
滚动的小石子在空中吞服颗粒

作者: 张研 时间: 2007-8-4 13:33
<

> 比较喜欢开头和结尾,对"命运"和"地狱"两个词心存疑虑.
<

>题目很棒,二十月的许多题目可以连缀成偈,而且就如指向一处. 
<

>你踏着落花笑，以为那就是依稀灿烂

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:33
<DIV class=quote>以下是引用张研在2006-4-15 11:05:44的发言： 
<

> 比较喜欢开头和结尾,对"命运"和"地狱"两个词心存疑虑.
<

>题目很棒,二十月的许多题目可以连缀成偈,而且就如指向一处. 
<

>你踏着落花笑，以为那就是依稀灿烂</DIV>
 你是对那两个词在这里出现的意义表示疑虑，还是对它们本身呢？如果是后者的话，我觉得是一种偏见。词语本身没有问题，包括那些“大”词，如何运用才是关键。就像“祖国”这个词语，在有些人那里是“正说”，在另外一类诗人那就成为反讽；干脆还有些诗人就有意避开这个词语。

作者: 红线 时间: 2007-8-4 13:33
<

>虽然命运漫不经心 可点到桃花，味道就普遍 
<

>喜欢“普遍”这个词。

作者: 张研 时间: 2007-8-4 13:33
<DIV class=quote>以下是引用二十月在2006-4-15 14:04:32的发言： 你是对那两个词在这里出现的意义表示疑虑，还是对它们本身呢？如果是后者的话，我觉得是一种偏见。词语本身没有问题，包括那些“大”词，如何运用才是关键。就像“祖国”这个词语，在有些人那里是“正说”，在另外一类诗人那就成为反讽；干脆还有些诗人就有意避开这个词语。</DIV>
<

> 没有偏见,是前者,是针对此处的语境来说的,其实就是阅读到这里的感受,所以比较个人化,并且还没有剖析这个感受.也许就是因其“大”，但又不象是，因为我对“普遍”感觉很好。还是语境给我的感受，仔细想想，大约是“地狱”和“命运”的呼应，力量在我感觉就象被平均掉了，如果他们离的开些我到可能两个词都很喜欢了，不过这只是个人感受啊。另外，对你的诗的措辞向来有一种信赖感，至少能感到你是慎重选择的，所以我的这个感觉可能会是一种错误的以意逆志，因为我从题目开始读时就已经一步步给自己营造出一种气氛，而诗开头齿合紧密的意象和我的个人习惯便也“难辞其疚”：）
<

>我得再好好读读，你也可以给我讲讲。你说的词语运用那种现象,我也思量一下. 
<

作者: 二十月 时间: 2007-8-4 13:33
这个“地狱”原来是没有的，本来我想要表达时间的感受，后面就有些变。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)