>呵呵，你终于说到了责任。既然黑蓝请你做版主，给了你锁帖的权利，你就应该相应承担评论的义务。当然，你也可以不评论，但是，既然你评论了，你就必须给出理由，尤其是你持否定意见的时候，否则何以服人？在这个时候，你可以说你代表的是你自己，但实际上，你代表的是论坛，因为是论坛请你实施着代言人的功能，你的言行直接影响到论坛的形象。所以，你可以直接说出你的感受，但是，你必须给出理由，否则容易让人觉得这是一个信口开河和不讲理的地方。</P>>这不是欠不欠我的问题，也不是“我觉得”或是“你觉得”的问题，这是常识。<BR></P>>对我的帖子，你先用三个字否定，当我有疑问的时候，你离开诗以“很懂”的姿态训斥我“离懂还很远”，然后锁我的帖子，不给我跟帖的机会，你觉得这样是负责任的做法吗？</P>>有些人在井回或黑蓝面下是没有活路的，说实话，我也不希望他们苟活，他们发表的作品是违背黑蓝的本意的，这是对立的，如果你想要在这里自由自在，一个先决条件是，你要熟悉这里。</P></DIV>>别凑热闹。>工兵在外面维护黑蓝形象的时候，我是见识过的。所以，我个人对这个人心存友好。黑蓝论坛的本意只有一个，文学交流。没有违背一说。</P>>1、你怒就可以锁我的帖子，我怒连跟帖的机会都没有。这么干你很爽吧？</P>>2、你评论的时候连个理由也不给，尤其是当你持否定意见的时候。你的评论确实很不差劲。</P>>3、对艺术、对生活、对这个世界，我离懂确实还很远。可能我至死也不会懂。但看样子你已经全懂了，至少离得很近。请问你离懂还有几厘米？</P>>................. 去看了那个帖子,很多朋友他们敢于把自己的帖子放上来,就表明了对黑蓝的信任.我觉得作为斑竹应该多给一些鼓励.而不是打击人家的积极性.</P>>锁帖的理由是你说话不负责任，你要不要为你的不负责任负点责任呢？对于这整个版面，这样无聊的争辩也没必要总被顶到最上面。。</P>>评论，我觉得可以直接说出我的感受，有话说多说，没话少说。没有给你几十个几百个字的理由，也不算是我的错吧，我不欠你什么，你觉得呢？<BR>你来发帖，不要因为“很差劲”就来情绪，指责别人不负责，评得差，这往往首先是你武断，这和不要因为别人说“很牛比”，就高兴的找不到北是一个道理。。。</P>>嗬嗬，人都喜欢被夸奖，所谓“千穿万穿，马屁不穿！”但是我想，你是从表扬中的收益大呢，还是从批评中的收益大？</P>>我来黑蓝贴帖子已有时日，对我的作品提出过用心建议的人我都记得。如：<a href="http://www.heilan.com/forum/dispuser.asp?id=1153" target="_blank" ><FONT color=#000000>陈舸</FONT></A>，井井回。在这里贴帖子，毫无功利心，就是一种讨论，一种建议和探讨，一种温情的关怀。我喜欢啊呜，她面对建议时的谦虚和改进，由此我也去过她的博客。我也希望我们都能虚心，都能通过批评和鼓励一起进步。</P>>谢谢楼上的喜欢.不过本人是男性,汗...</P>>我是因为这里有批评才来的,并且我信任王敖,二十月,井井回等斑竹,个人以为他们都是很专业的写作者与阅读者,值得尊敬,批评的苛刻在现在网络里面是难求之宝.</P>>即使他们批评得不对,我也认为是正常的误读,并不存在其他问题.</P>>井井回的问题就是没有出现大量的让人服气的作品，像王敖和二十月那样。建议尽快出本黑蓝诗集。到时候你指责谁谁也能足够谦虚的听进去，不会出现现在这种情况，大部分人都反对你的批评。</P>>谢谢你的关心，但我不同意你的话。<BR>简单地说<BR>我的作品的让人服气，我在某个领域有见识，我对别人的建议<STRONG>有可能</STRONG>是有效果的是牛比的。<BR>在某个领域有判断力，眼睛可以只盯在别人建议上。<BR>在某个领域缺少判断力就别轻易服气，别轻易因为服气就觉得他的话牛比，别害了自己。</P>>大部分人都反对我的批评，应该是很多人都反对我的批评。这对谁都不是坏事。</P>>作为斑竹，给我认为很差劲的作品，贴上“很差劲”的标签，这项工作的目的是筛选，是表明论坛对这类作品的态度，表明这个东西在这里不受欢迎，不是这里想要的作品。至于给出写得不好的理由，这不是义务，我期盼、愿意与人交流，但愿能给人帮助，不求服人。但我对那些我认为在他们身上说了也白说的人，的确没话，见谅。勿扰。</P>>你说我应该承担评论的义务，必须给出理由。呵呵，人在什么情况下才必须给出理由啊，酒后驾车闯红灯也不过如此，投票选总统都有弃权票。你的常识也太牛比了吧。？？</P>>说到论坛形象，呵呵，你那样的东西被说成好东西才是影响论坛形象，还是开头说的，这里需要筛选，不能是个信口开河，好坏不分，不讲理的地方。。。</P>>有些人在井回或黑蓝面下是没有活路的，说实话，我也不希望他们苟活，他们发表的作品是违背黑蓝的本意的，这是对立的，如果你想要在这里自由自在，一个先决条件是，你要熟悉这里。</P>>有些人在井回或黑蓝面下是没有活路的，说实话，我也不希望他们苟活，他们发表的作品是违背黑蓝的本意的，这是对立的，如果你想要在这里自由自在，一个先决条件是，你要熟悉这里。</P></DIV>>有时候最让人受不了的竟然是旁观者</P>>有些人在井回或黑蓝面下是没有活路的，说实话，我也不希望他们苟活，他们发表的作品是违背黑蓝的本意的，这是对立的，如果你想要在这里自由自在，一个先决条件是，你要熟悉这里。</P></DIV>>纯到什么程度</P>>哦，那就请你这个熟悉黑蓝的人给大家谈谈黑蓝吧。</P>>哦，那就请你这个熟悉黑蓝的人给大家谈谈黑蓝吧。</P></DIV>>没有我熟悉，也是可以谈谈的。</P>>没有我熟悉，也是可以谈谈的。</P></DIV>><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">你都指责别人不熟悉黑蓝了，必要性就肯定存在了。</FONT></P>><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">不要谦虚嘛，谈一下，啊，不要有顾虑。</FONT></P>>咦？我有<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">指责他的意思吗？我当时说的时候倒没想到是指责。</FONT></P>><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">谈不谈的必要性当然不是你说了算。至于谦虚和顾虑，这就扯远了，我向来都是抱着谦虚的态度的。所以我认为还是你来谈比较合理。你说吧，啊，我听着呢。</FONT></P>>咦？我有<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">指责他的意思吗？我当时说的时候倒没想到是指责。</FONT></P>><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">谈不谈的必要性当然不是你说了算。至于谦虚和顾虑，这就扯远了，我向来都是抱着谦虚的态度的。所以我认为还是你来谈比较合理。你说吧，啊，我听着呢。</FONT></P></DIV>>请再确认一次：你没有指责他的意思？>请再确认一次：你没有指责他的意思？<BR>>既然你“向来都是抱着谦虚的态度”，这说明你希望以后还会继续谦虚下去，是吗？</P></DIV>>哦，这个问题和你关系不大。</P>>哦，这个问题和你关系不大。</P></DIV>>这个帖子跟你关系很大么？>你的“向来谦虚”就是这样表现的？</P>>这个帖子跟你关系很大么？<BR>>你的“向来谦虚”就是这样表现的？</P></DIV>>类似（再有类似）问题请参照我上一个帖子。</P>>我在想我的头像尺寸是不是弄得偏大了。</P>>高１２０，宽１２０。像似不太适合这张图。</P>>类似（再有类似）问题请参照我上一个帖子。</P></DIV>>小伙子啊，你上一个帖子一点参照价值都没有。犯不着对我这么耍无赖的，多瘆人呐。其实你应该清楚我只是想微微提醒你一下不要时时都想获得一下表现欲的满足感，而且是以似乎什么都知道的姿态面对别人。这样既藐视了别人，也损贬了自己。事实上我们知道什么呢？当事人和旁观者自有他们的判断和逻辑。话又说回来，我们需要知道的，远没有我们所要做的来得重要。</P>>当然知道你没恶意。没什么，就到此为止吧。</P>>虽然有分歧</P>>不过我倒还蛮喜欢井回的</P>>至少确实给予了一部分帮助！</P>>我的诗经常被井井回批评,从文字中感觉这个人不好惹.但是他的批评都很中肯,虽然某些时候让人难以接受.</P>>这就想起了中学时经常听到的一句话：严师出高徒 所以你就换个角度考虑一下</P>>后来学校又实行了新的政策，意思是告诉老师们，不要对学生采取过激的批评手段，说这样会挫伤学生学习的积极性。</P>>这个贴居然没有被删了，比较意外。</P>> 半年前，我在黑蓝发了一些诗歌评论，也莫名其妙地消失了，球磊说不是他删的，这个我管不着，关键是黑蓝已然跟中共的党委宣传部雷同，跟维多利亚时期相似，真是够“黑”蓝。</P>> 我找版主，无人解释，或推脱！没有民主风气的民间文学，到头只不过是一些人的自娱自乐，似乎黑蓝存在这种风气。</P>| 欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) | Powered by Discuz! X2.5 |