黑蓝论坛

标题: 【BB专访】06-12-17 卢小雅：黑蓝——比传统纯文学更追求纯文学 [打印本页]

作者: 冯兵 时间: 2007-8-4 13:40
标题: 【BB专访】06-12-17 卢小雅：黑蓝——比传统纯文学更追求纯文学
卢小雅，原名卢寿荣，复旦文学博士，现居厦门。

作者: 袁群 时间: 2007-8-4 13:40
标题: 【BB专访】06-12-17 卢小雅：黑蓝——比传统纯文学更追求纯文学
<img alt="" src="http://www.heilan.com/images_tie/media.jpg" twffan="done"/>【BB专访】06-12-17 卢小雅：黑蓝——比传统纯文学更追求纯文学    卢小雅，原名卢寿荣，复旦文学博士，现居厦门。 记者：您是什么时候，怎么晓得黑蓝的呢？ 卢小雅：这个好像比较早了。02 年，03年的样子。不过开始我只是知道这件事。没有专门上去玩过。后来中间有在网上搜索过黑蓝，发现这个网站，有空就会上去看一些文章。 记者：您对黑蓝有什么印象？ 卢小雅：在网上像你们这样纯文学性的网站，比较少。倒比较符合我们的口味。很不错，我还介绍过一些朋友去。有一批真正热爱文学的人在一起交流，有比较坦率的意见。这个在商业化一点的网站里是很难的。 记者：嗯，您可否整体上评价一下黑蓝呈现的或者说推崇的小说？ 卢小雅：这里头的东西比较没有功利心。充满锐气和想像力。 记者：“锐气和想像力”是不是您认为的好小说的基本特质之一呢？ 卢小雅：我觉得是吧。 记者：除此之外，您认为的好小说应该具备哪些基本特质？ 卢小雅：一个要对现实或人生要有比较强的敏感度，就是我刚才说的锐气了；一个要有想像力；还有一个要有好的语言。当然还有一点，对人性要有比较深的洞察力。 记者：嗯，那么“先锋”和“实验”呢？算不算？ 卢小雅：我自己原来在大学里，一直是抱先锋或实验的态度的。现在当然没那么激烈了。不过我想，一个作家，或多或少追求一些实验性或先锋性，是没有坏处的。当然不是说一定要很先锋很实验才是好小说。 记者：嗯，您对黑蓝小说奖有什么印象？ 卢小雅：我觉得蛮不错的，比较重视年轻人的探索。衡量标准比较强调艺术性。跟大部分网站的所谓小说奖不同。 记者：您印象较深的有哪些人的哪些作品？ 卢小雅：我看得不多。好像看过一个叫顾湘的，觉得不错。一般我比较少注意作者的名字，一般就是浏览小说，一路看下去。 记者：您怎样看待黑蓝这种网站独立运作的小说奖？比如说他的价值，分量，前途，困难之类的。 卢小雅：这种小说奖当然会小众一点。不过我倒觉得不必太在乎他的影响力。关键是评出的作品好，评委的态度公正就行。应该定位为一个培养未来的希望之星的奖比较合适吧。年轻的时候，多些探索性很好。如果继续运作下去，以后能够出一些有影响的作家或者艺术家的话，我觉得就蛮好。很多时候，真理掌握在少数人手上。开始的时候，并不需要在乎大众的评价。 记者：您这么说，我就理解成：中国小说的前途掌握在黑蓝的手中了。嘿嘿。 卢小雅：嘿嘿。加个“等”就差不多。 记者：嗯，您怎样看待当下中国文学的状态？ 卢小雅：我觉得现在这种状况不错啊，各取所需。想赚钱的就去赚钱，要继续精神信仰的就坚持自己的信仰，想娱乐的就娱乐。社会多元以后，反而可能为小说创作提供新的契机。我自己看小说那还是只看纯文学的。其他除了武侠小说外都看不进去。说实在的，现在的所谓网络小说我基本上都看不动。当然不是指你们那种。我觉得你们网站的小说其实走的是传统纯文学路子，跟一般网络小说不太一样。 记者：嗯，那您认为现在的文学市场机制，对纯文学是一种什么样的影响呢？ 卢小雅：现在的文学市场，其实也未必就对纯文学是一种伤害。现在很多纯文学作家的作品也可以卖十万八万册。八十年代那种一百万一百万卖的情况本来就是不正常的。现在文学只不过回到它应有的位置上。文学是一种精神信仰和追求。指望人人都喜欢是不太可能的。 记者：但您有没有发现黑蓝上的作品和传统纯文学还是有区别的？ 卢小雅：怎么说呢，可以说，比传统纯文学更追求纯文学。不知道这个表述妥不妥。我曾经跟一个朋友聊过这个问题。我说现在的小说有两种，一种比通俗小说更通俗，一种比传统纯文学更纯粹和先锋。 记者：这种两极分化对像黑蓝这样的纯文学网站会构成什么样的伤害吗？ 卢小雅：我不觉得会有什么伤害。自己做自己的。现在来讲，最多有一点资金上的问题。但如果只是一个网站来说，花费应该不算大吧。而且毕竟还是有不少同仁会支持的。我倒是觉得应该更坚持自己的路。如果想妥善或靠拢，那肯定会受伤害。 记者：您认为文学有一天会消失还是成为民众的普遍意识，还是其他的可能？ 卢小雅：我觉得文学一定不会消亡，但也不需要太热闹。如果人人都玩文学，我们玩什么啊。 卢小雅：其实如果真要说我对黑蓝的希望，是希望它既不对商业所妥协，又不要被传统文学束缚，而要超越两者。我觉得现在一些八十年代的网络写手走红，其实是很没有意思的。如果黑蓝只是出产了这些写手，那并不足得称道。 记者：嗯，您认为该如何才能做到这种超越？ 卢小雅：也许我们很难自由地生活，但至少要自由地思想，少受一些诱惑，多去体会一些生存本身的问题，不要为自己的放纵找借口。既不是为政治，也不是为物质和享乐去写作。 记者：您觉得黑蓝推崇的对小说可能性的探索会不会伤害了更多并不愿意探索的人的写作积极性？ 卢小雅：伤害积极性有什么关系……要那么多烂人来写作干嘛！他们愿意写的话，也可以写通俗小说啊，武侠小说啊，包括现在很多的魔幻啊，同人啊……多得要命。更容易出名，也是他们的自由。倒不必把他们强拉到这里来。 记者：您对黑蓝和在黑蓝写作的朋友们有什么寄语？ 卢小雅：哈，我能有什么想法。就是希望你们更坚持自己的路，把更多的有追求的年轻人拉到你们的阵营来，同时拒绝更多的没追求的年轻人。黑蓝这样做下去，应该是很有前途的。其实定位不必太大，保持纯粹性就好。而且现在社会多元化，即使再小众的东西，其实算起来受众也不少。 记者：嘿嘿。您所说的“黑蓝的前途”是指什么呢？ 卢小雅：我说的前途，也可以只是培养出一些很不错的写作者，也可能是慢慢发展壮大，成为一种有一定影响力的声音。黑蓝也许永远做不到最大，但要坚持做自己这一类的最好。 　　　　　　　　　　记者袁群先去喝口水再来为您报道<img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.heilan.com/images_tie/media_3.gif" border="0" twffan="done" style="CURSOR: pointer;"/>

[此贴子已经被作者于2006-12-18 0:47:02编辑过]

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:40
“记者：嗯，您怎样看待当下中国文学的状态？ 卢小雅：我觉得现在这种状况不错啊，各取所需。想赚钱的就去赚钱，要继续精神信仰的就坚持自己的信仰，想娱乐的就娱乐。社会多元以后，反而可能为小说创作提供新的契机。我自己看小说那还是只看纯文学的。其他除了武侠小说外都看不进去。说实在的，现在的所谓网络小说我基本上都看不动。当然不是指你们那种。我觉得你们网站的小说其实走的是传统纯文学路子，跟一般网络小说不太一样。 记者：嗯，那您认为现在的文学市场机制，对纯文学是一种什么样的影响呢？ 卢小雅：现在的文学市场，其实也未必就对纯文学是一种伤害。现在很多纯文学作家的作品也可以卖十万八万册。八十年代那种一百万一百万卖的情况本来就是不正常的。现在文学只不过回到它应有的位置上。文学是一种精神信仰和追求。指望人人都喜欢是不太可能的。 记者：但您有没有发现黑蓝上的作品和传统纯文学还是有区别的？ 卢小雅：怎么说呢，可以说，比传统纯文学更追求纯文学。不知道这个表述妥不妥。我曾经跟一个朋友聊过这个问题。我说现在的小说有两种，一种比通俗小说更通俗，一种比传统纯文学更纯粹和先锋。 记者：这种两极分化对像黑蓝这样的纯文学网站会构成什么样的伤害吗？ 卢小雅：我不觉得会有什么伤害。自己做自己的。现在来讲，最多有一点资金上的问题。但如果只是一个网站来说，花费应该不算大吧。而且毕竟还是有不少同仁会支持的。我倒是觉得应该更坚持自己的路。如果想妥善或靠拢，那肯定会受伤害。”毕业后几年不见了，小雅说的还是那么的合我的胃口！

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:40
还有这句话，说得也很好——记者：您觉得黑蓝推崇的对小说可能性的探索会不会伤害了更多并不愿意探索的人的写作积极性？ 卢小雅：伤害积极性有什么关系……要那么多烂人来写作干嘛！

作者: 袁群 时间: 2007-8-4 13:40
有趣~~~

作者: 黑蓝抱抱团老大 时间: 2007-8-4 13:40
这人听说过~~

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)