黑蓝论坛

标题: 谁能帮我搞一张《大象》？ [打印本页]

作者: 陈卫 时间: 2007-8-4 13:04
标题: 谁能帮我搞一张《大象》？
DVD。保证质量。货到付款，含邮资。

作者: 赵松 时间: 2007-8-4 13:04
还应该有搞费吧？哈哈哈。

作者: 陈卫 时间: 2007-8-4 13:04

以下是引用赵松在2004-2-4 16:04:37的发言：
还应该有搞费吧？哈哈哈。

好说好说，先搞到再说[em39][em30][em15]

作者: 胡安 时间: 2007-8-4 13:04
别的地方不知道,上海到过两个版本,一个是模拟版,一个稍好有限.据未必可靠消息,DVD版将于五月才可能和广大消费者见面.——慢慢等吧。

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:04
爸爸，看到你这个帖子我真是对南京失望
我们后校门那个租碟子的店里早就有大象了，就在去年电影节评奖过了没多久就出来啦，DVD，VCD都有，当时得奖的那一批还有对她说和其他几部，都是同时进到店里去的，，我在那店里办有月卡，那店还是老平房，破破烂烂的，去年还是前年，好象是前年，还遭了火灾呢~~~~~对了你现在找到了没有呀？

作者: 鄢醒 时间: 2007-8-4 13:04
我也对南京失望了……我家附近的这个店出的时候也是和几部提名的片子一起出了，前几天我已经看到VCD了，DVD不能寄的呀…………你自己找去，哈哈……

作者: 一头芒果 时间: 2007-8-4 13:04

以下是引用朽瓣在2004-2-6 21:00:27的发言：
爸爸，看到你这个帖子我真是对南京失望
我们后校门那个租碟子的店里早就有大象了，就在去年电影节评奖过了没多久就出来啦，DVD，VCD都有，当时得奖的那一批还有对她说和其他几部，都是同时进到店里去的，，我在那店里办有月卡，那店还是老平房，破破烂烂的，去年还是前年，好象是前年，还遭了火灾呢~~~~~对了你现在找到了没有呀？

打击盗版~~[em24][em24][em24]

作者: 陈卫 时间: 2007-8-4 13:04

以下是引用朽瓣在2004-2-6 21:00:27的发言：
爸爸，看到你这个帖子我真是对南京失望
我们后校门那个租碟子的店里早就有大象了，就在去年电影节评奖过了没多久就出来啦，DVD，VCD都有，当时得奖的那一批还有对她说和其他几部，都是同时进到店里去的，，我在那店里办有月卡，那店还是老平房，破破烂烂的，去年还是前年，好象是前年，还遭了火灾呢~~~~~对了你现在找到了没有呀？

失望什么啊？南京早有并卖掉了。我找了几个常去的店，到现在还没有。年前马骥买到的。

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:04
那是年前
我说的是，一提名就有啦~`~你还那么费劲~~·~

作者: 鄢醒 时间: 2007-8-4 13:04

以下是引用朽瓣在2004-2-6 23:50:58的发言：
那是年前
我说的是，一提名就有啦~`~你还那么费劲~~·~

不可能吧.当时获奖之后的那段时间我都没买到啊.

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:04
你自己没找对地方~

作者: 8439 时间: 2007-8-4 13:05
明天看

作者: 陈卫 时间: 2007-8-4 13:05

以下是引用8439在2004-2-11 14:47:08的发言：
明天看

小8你慢点找，朋友寄来的大概已在路上。马骥也回来了，他的也可先借给我看。谢谢！

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05
哈哈，小8
以后也叫你，小88

作者: 陈卫 时间: 2007-8-4 13:05
我靠，太一般了，这片子。

作者: 横 时间: 2007-8-4 13:05
哈哈~
知道我想到什么了吗？：）
“大象~大象~你的鼻子怎么这么长~~~~~~~~~~~~~”
我靠！！！
摔交~~~~~~~~~~

《大象》的就看过简洁
好象就是那种《一个都不能少》的拍摄
方式或者那种“自然演员”的方式
反映的就是什么那个新闻里都有的故事
不过~~~~~``还是有什么思考的
我不知道是不是他的思考是不是思考
真的
哥们！~~~~~~~~~~~

作者: 陈卫 时间: 2007-8-4 13:05

以下是引用横在2004-2-17 2:49:19的发言：
哈哈~
知道我想到什么了吗？：）
“大象~大象~你的鼻子怎么这么长~~~~~~~~~~~~~”
我靠！！！
摔交~~~~~~~~~~

《大象》的就看过简洁
好象就是那种《一个都不能少》的拍摄
方式或者那种“自然演员”的方式
反映的就是什么那个新闻里都有的故事
不过~~~~~``还是有什么思考的
我不知道是不是他的思考是不是思考
真的
哥们！~~~~~~~~~~~

恩，我能了解你说的“他的思考”，大概就是利用分镜头切割共时性。不过，我觉得这至少对我意义不大。而且，这在电影中并不新。最关键的是，这个电影除了这一点，就没有更亮的东西了。
《一个都不能少》没看过。

作者: 灰石 时间: 2007-8-4 13:05
的确，这个片子亮点不多。看过感到很平淡。

作者: 8439 时间: 2007-8-4 13:05
哪里是一个都不能少的拍摄，，，瞎扯
不是那么令人失望

作者: 无非 时间: 2007-8-4 13:05
《大象》我昨天晚上看了，他妈的这片子竟然和我近期的想法完全一样。

片子还好，坦白点说像我这个年龄说不喜欢这个片子几乎是不可能的。

作者: 杜先勇 时间: 2007-8-4 13:05
差

作者: 鄢醒 时间: 2007-8-4 13:05
我觉得这个片子并不差啊.尤其是那几个枪杀镜头,很刺激D.

作者: 杜先勇 时间: 2007-8-4 13:05

以下是引用鄢醒在2004-3-5 14:46:58的发言：
我觉得这个片子并不差啊.尤其是那几个枪杀镜头,很刺激D.

叫他不要酷，不要酷，，还是酷了。唉…………

作者: 鄢醒 时间: 2007-8-4 13:05
？？？？没懂

作者: 杜先勇 时间: 2007-8-4 13:05

不知你有没有看过《人咬狗》，是一个“反记录片”，你看看人家是怎么处理“刺激”的
故事很简单，就是跟拍杀人，特别是最后哪个镜头，随从摄影师被突如其来的子弹击中踉跄逃跑。。。真是魔鬼的做法啊
[em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20][em20]

作者: KAKA 时间: 2007-8-4 13:05
我刚买还没看

作者: KAKA 时间: 2007-8-4 13:05
看完了，绝对好

作者: 杜先勇 时间: 2007-8-4 13:05

以下是引用KAKA在2004-3-8 8:39:58的发言：
看完了，绝对好

是《人咬狗》还是《大象》啊？？？

作者: KAKA 时间: 2007-8-4 13:05
大象呀，很好的片子，镜头语言做的很充分，没有造作的痕迹，我比较喜欢这种纯语言的东西，国内很多片子故做另类，搞点跟拍，抖动，再加上不知所云的台词，受不了
大象不在于什么表现暴力，关键是叙事风格有意思，长镜头和时空的转换冷静又另人不安
《人咬狗》看过一点，我不太喜欢，主要不喜欢太暴力的东西，所以没仔细看

作者: 杜先勇 时间: 2007-8-4 13:05
这么和你说吧——大象，不喜欢的理由之一：太过于玩技术，技术过于显露，反而冲掉了所谓的内容，可这个片子又压根就没什么内容可言，故事过于简单（请注意：这个简单，不是简洁。），当我看到其中一个镜头转换时，我就知道接下去的路线是怎样的，看了后很失望，但后来想象也没什么，这是美国人做的事，不足为鲜；二：很观念，可能你还不明白我说的观念于电影来说是何意。可以这么说，这个电影，如果将“两个小孩的武装过程”剔除，其实就是一个“复仇”事件而已，简直太明显了，就是不把这两个东西拿掉，这种强化的事件性也尤为突出。。。
哈哈，不说了不说了，谈多了，又得写一篇文章了

作者: 微笑着死去 时间: 2007-8-4 13:05
一次在地铁口看到国有卖的，就是前几天的事情，但当时因为忙其他的时候就没有留心是不是D9的盘，如果可能的话，我会帮你留意的。

作者: 陈卫 时间: 2007-8-4 13:05

以下是引用微笑着死去在2004-3-9 16:17:38的发言：
一次在地铁口看到国有卖的，就是前几天的事情，但当时因为忙其他的时候就没有留心是不是D9的盘，如果可能的话，我会帮你留意的。

有了有了，谢谢！！[em12]

作者: 白白蓝 时间: 2007-8-4 13:05
《大象》确实很一般嘛，《人咬狗》我看了，挺不错的，好呀！！

作者: 鄢醒 时间: 2007-8-4 13:05

以下是引用杜先勇在2004-3-9 12:05:21的发言：
这么和你说吧——大象，不喜欢的理由之一：太过于玩技术，技术过于显露，反而冲掉了所谓的内容，可这个片子又压根就没什么内容可言，故事过于简单（请注意：这个简单，不是简洁。），当我看到其中一个镜头转换时，我就知道接下去的路线是怎样的，看了后很失望，但后来想象也没什么，这是美国人做的事，不足为鲜；二：很观念，可能你还不明白我说的观念于电影来说是何意。可以这么说，这个电影，如果将“两个小孩的武装过程”剔除，其实就是一个“复仇”事件而已，简直太明显了，就是不把这两个东西拿掉，这种强化的事件性也尤为突出。。。
哈哈，不说了不说了，谈多了，又得写一篇文章了

你说的这个“观念”是不是在说影片“概念先行”的地方，让人觉得概念化。这是个问题，可是我觉得这个片子不存在这个问题，片子开始就已经在概念了，观者如果不在概念中那就没意思了。还有，在我看来这不是个简单的“复仇”，里面的一些人都是至关重要的，我觉得。像那两个孩子……我也不想说多了，这一上升到那些无聊的“人本”“社会”“本质”的东西就太大了。这其中探讨的问题有待深入，我觉得。还有里面有个“雀斑小女孩”我不知道你有没有注意到，就是哪个显得很愚钝的那个女孩，她到底和片子有什么关系？还有那几个很风骚的学生，有什么关系，这片子里的问题之一在我看来是：假设和暗示太多，可能性太多，这样能定夺的就很摸棱两可了。阿杜你继续……[em36]

作者: 无非 时间: 2007-8-4 13:05
很风骚的几个女学生还是很重要的，她们谈话里有个线索，就是那个男孩和女孩经常在学校作威作伏，这里有个隐形交代。而那个显得很愚钝的女孩我觉得也有必要，如果是我我也会加入这个角色，同样经常被欺负，这个女孩正好可以和2个小男孩对比起来，用做语文阅读理解题式的回答来说就是：暗示了校园经常被欺负的人不止他们2个，大多数都像这个小女孩一样忍气吞声。：）
而且这部电影也不算过于技术吧：）至少这种技术没有冲淡这个故事啊，相反黑泽明的那点伎俩在在这片子里用得也不差。
我觉得每个支节都做得不错，用每个人的不停行走来推动情节发展，这点正好让我想起了前不久看的《夏天的故事》，男主角不停的分别和3个女人行走来产生情节，这是《夏》里我唯一喜欢的地方。《大象》的镜头感真挺好的，赞。
唯一我不是很喜欢影片故意出现的那个不停翻滚的云层，有点做作。

哎，相比起来《大象》得奖也正常啊，你们总不会要它颁发给《狗镇》吧。

作者: 马骥 时间: 2007-8-4 13:05
我也觉得大象还行

作者: 鄢醒 时间: 2007-8-4 13:06
我那天还突然想到了一个“导演隐秘性的问题”，这些隐秘性的丝线就像是骆驼把子……说不清楚了，当我没说，，，MMD

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 东今 时间: 2007-8-4 13:06
MD,这两片都还没看
最近下了《座头市》，也还没看……

作者: 无非 时间: 2007-8-4 13:06
《狗镇》很好吗？我已经一点印象都没有了。
我这样说是因为，嘎呐最后好象是要在《狗镇》和《大象》中间选择出一部来获奖（怎么都有动物，呵），而我觉得《大象》要优胜一点。

作者: 8439 时间: 2007-8-4 13:06
大象挺好的，座头市不咋地

作者: 鄢醒 时间: 2007-8-4 13:06

以下是引用无非在2004-3-28 16:30:43的发言：
嘎呐最后好象是要在《狗镇》和《大象》中间选择出一部来获奖（怎么都有动物，呵），

应该不是这样吧。我在某报刊上看到姜文对有那次评奖的采访说，嘎纳主办方的章程里有规定，不能同时把最佳导演和金棕榈奖同时颁给一不影片，所有的评委就只能重新投票，可是令他们意外的是，重新投了2次结果仍然是《大象》，最后只有把这个人为的规定打破了，所以《大》最后是两个奖。我鸡婆~~~

作者: 无非 时间: 2007-8-4 13:06
没有矛盾啊，我也看了记者采访姜文。他说评奖之前评委会一开始比较看好的就是《大象》和《狗镇》，最后投票得出的结果是一致《大象》胜出。我看完后也觉得确实这样。

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)