黑蓝论坛

标题: 健康 [打印本页]

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-9-10 04:36
标题: 健康
害怕这种失去依据的生活，我只有两只手，抓不住自己的前额，我担心它随时会掉下来，砸伤了我自己的手。而需要抓住的那只水晶瓶，却在它扭曲的身子面前毫不掩饰地轰然倒下，碎得无影无踪。我只有一只手，无论如何抵挡不住前额的风，被吹过才知道，玻璃划伤以后眼睛有多痛。------坠落的栏杆，倒在你失血的沿路上，血迹斑斑，不知平返，错落的地方，开始瞬间腐烂，推涩近枝的春叶，哄走蚂蚁，未知的疯狂，层层雾镇，极度恐惶，逃窜已不必要，闭上眼睛为花朵奔逃。舍命的人，不知四月的毒药，层层的网，布满全身，来不及挣扎，便陷入泥掉。

作者: 鳜膛弃 时间: 2007-9-10 16:41
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用海边的贝壳在2007-09-10 04:36:57的发言： 害怕这种失去依据的生活，我只有两只手，抓不住自己的前额，……我只有一只手，无论如何抵挡不住前额的风</div>你到底有几只手？

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-9-10 17:09
混乱状态下，模糊是唯一的主题，这样回答您满意吗？

作者: 鳜膛弃 时间: 2007-9-10 19:58
我本来就没有不满意啊，我那个问题只是很自然就冒出来了。其实你写的还是挺有个性嘛。[em01]

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-9-10 20:32
谢谢夸奖。刚来这里，希望和大家多多交流，互相学习，共同进步。发现这里有一个特点，崇尚现代，崇尚国外。这里的平均年龄不会超过30吧。觉得自己都有代沟，怕追不上了。欣赏这里作者的才华和锐气，还有浓厚的学习气氛，以后会加入到年轻的朋友们当中来。

作者: 鳜膛弃 时间: 2007-9-11 13:21
很欢迎你！巧得很，今天我刚好从书店买来一本某位中国诗人的作品全集，在我心目中他并不比任何一位外国大师的份量要轻。其实你的结论有些模糊，崇尚现代，崇尚国外，是批评我们只崇尚现代和国外，对这些之外的东西采取了盲目排斥的态度，还是想赞扬我们“与时共进”（响应党的号召！）、不排斥优秀的外来文化（多么广阔的胸襟！）呢？

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-9-11 14:33
不不不，其实你们对国内国外的古典文化也知之甚多，并且也很深入和独到，只是我觉得你们的解读方式是很现代的，这方面我有自己的看法。但我觉得很多小说借鉴国外的创作手法、语言技巧等等，都显出惊人的才华，甚至在某些方面还高一些。我有些叹服。也许这正是黑蓝最出色之处吧。不知道这样理解黑蓝是不是正确？其实黑蓝的思想就在言语之中。但我觉得黑蓝有一个缺点，背后的东西不够厚重，或许这是一个过程，不能求全责备。我们可以称之为德。我看过一部卡夫卡的传记电影，我写了一句影评。“面对非理性，卡夫卡写下带血的思考。”我觉得他是爱这个世界的，深深的爱，至死不渝。这和欧-亨利或别的作家没有两样。从这里出发，作家都是一样的。您认为呢？

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-9-11 14:41
如果我辈为有志之人，当以我们的大师，或巨匠，为榜样，在世界文坛做出我们这个民族独到而卓越的贡献。祝福黑蓝，仰慕大师，走自己的路。

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-9-11 14:59
我觉得蓝龙龙的随笔比小说，要写得好，写小说，难。大文豪们都要千锤百炼，何况我们小人物乎？多交流哦。最好增开一个栏目，写作心得，让我好好向这里的高手学习。

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-9-11 15:02
有机会拜读一下。

作者: 鳜膛弃 时间: 2007-9-11 20:34
让我以比之前的回帖更认真的态度来回你一帖吧。之前的回帖有些是玩笑话。1,不要对我称“您”，我很不习惯。2,“解读方式是很现代的”，我没弄懂你的意思。3,“黑蓝的特点缺点。”我不知道。很多黑蓝的作者的小说我没读过，至少没系统地读过，我不知道他们是不是有惊人的才华，他们背后的东西够不够厚重。4,“卡夫卡是爱这个世界的。”在一定程度上我也是这么认为的，同感。但我看不出欧·亨利对这个世界爱不爱，他的作品不足以说明问题。我也不认为作家都是一样的，无论从哪方面来说，都不可能一样。5,“如果我辈为有志之人，当以我们的大师，或巨匠，为榜样，在世界文坛做出我们这个民族独到而卓越的贡献。”我认为暂时来说，能当个文学小青年也挺不错的，也许比做个你所说的那种有志之人更幸福。

作者: 李头 时间: 2007-9-11 20:48
但我觉得黑蓝有一个缺点，背后的东西不够厚重，或许这是一个过程，不能求全责备。好像很多人都这样说噢，有个小疑问：我总想知道什么样背后的东西才是厚重的，一定要是那种涵盖着历史的、忧国忧民的、反映时代或者揭示社会问题的（等等）题材么？

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-9-11 23:50
黑蓝的小说我从网刊和小说集开始读的。粗读之下，有这样的感受，以后会试着写些评论吧。我讲的厚重两个字很简单，作者无论把自己藏在作品背后有多深，他一定也有责任让读者感受到人间的爱与情谊，我觉得这是文学永恒的秘密，还有世间的真相与真谛。这与题材是否重大无关。大小题材都有自己的描写对象，关键在于你的文学技巧。

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-9-12 00:13
解读方式：1、作家作品由于各种因素，总不会十全十美，不能苛求古人。就算欧-亨利不爱这世界，或有造作的地方，但它总算是一面时代的镜子吧。这是我的看法。如果脱离时代背景看作品，我觉得对作家不够公平。2、由于时代的变迁，古典文学（化）在传承的过程中有走样、变形，甚至大规模消失，这很值得注意。

作者: 黑天才 时间: 2007-9-12 23:02
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用海边的贝壳在2007-09-11 23:50:31的发言： 黑蓝的小说我从网刊和小说集开始读的。粗读之下，有这样的感受，以后会试着写些评论吧。我讲的厚重两个字很简单，作者无论把自己藏在作品背后有多深，他一定也有责任让读者感受到人间的爱与情谊，我觉得这是文学永恒的秘密，还有世间的真相与真谛。这与题材是否重大无关。大小题材都有自己的描写对象，关键在于你的文学技巧。</div> 文学永恒的秘密怕不是有责任让读者感受到人间的爱与情谊、真相与真谛吧。可以要求自己朝这个方面发展。再说这怕也不是“厚重”所能承受的。《知音》才是最好的人间的爱与情谊的体现。“真相”我们交给“焦点访谈”，真谛则比较可怕，交给市场吧。 以上的话很通俗。我觉得你对这方面的理解更多的是通过一些世界名著如〈乱世佳人〉等作品中得来的文学责任心。而不是从写作中找到的。如果是后者，我觉得每个人都不一样，要那么深刻的教育做什么。

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-9-13 00:23
也对，文学的观念可以很宽泛。

作者: 亢蒙 时间: 2007-10-4 14:53
文字充盈着浮躁。

作者: 边河 时间: 2007-10-6 08:42
怎么听起来像鞠萍阿姨的节目。

作者: 淫荡之蒜 时间: 2007-10-6 21:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用海边的贝壳在2007-09-11 23:50:31的发言： 黑蓝的小说我从网刊和小说集开始读的。粗读之下，有这样的感受，以后会试着写些评论吧。我讲的厚重两个字很简单，作者无论把自己藏在作品背后有多深，他一定也有责任让读者感受到人间的爱与情谊，我觉得这是文学永恒的秘密，还有世间的真相与真谛。这与题材是否重大无关。大小题材都有自己的描写对象，关键在于你的文学技巧。</div>爱与情谊就交给市场吧，那里到处都是青春期的爱与情谊 描写丑与仇恨比那个过瘾些。文学我觉得是很个人的，描绘自己的世界就足够了。 又何必要限制写作方向呢？ 难道文学小青年还有维护社会风气，改善人民道德水平的责任？

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1191676232[/lastedittime]编辑过]

作者: 海边的贝壳 时间: 2007-10-7 04:44
你有你的文学观，我尽量理解和尊重，但也请尽量理解和尊重我的文学观．我们尽可能沟通，求同存异吧．

作者: 淫荡之蒜 时间: 2007-10-7 14:52
求同......

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)