黑蓝论坛

标题: 别进 [打印本页]

作者: 不倒翁    时间: 2007-11-13 08:55
标题: 别进
<p>垃圾,已撤。</p>
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1195021203[/lastedittime]编辑过]

作者: 顾耀峰    时间: 2007-11-13 21:16
我觉得吧,像这样的小说,读着,觉得文字啊句子啊条理啊都没问题,但就是有嚼之无味之感。如果往大里说,无疑是缺少一口“气”,缺少使它们凝结的一个因子,于是就散了,文字只是文字。可是文学它就不仅是文字啊,文学在某种情况下甚至是可以伤害文字的,关键是那种感觉、那口“气”得在,要有筋、有骨。而这方面的训练,其实就是观念的训练和感觉的训练。
作者: 生铁    时间: 2007-11-13 23:02
有生活,还差一点。
作者: 不倒翁    时间: 2007-11-14 08:28
<p>评论得还真像那么回事一样,基本上是没仔细看这篇文字的主,算是顾兄直抒胸臆了,没看几句就能说出散与不散,差一点而不是差两点,已经很见评论功底了。</p><p></p><p></p><p>看来,“观念的训练和感觉的训练”的确很重要啊! </p><p></p><p>———玩笑了。</p><p>事实上,我希望有认真和中肯的点评。谢谢两位。</p><p>[em08]</p>
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1195000650[/lastedittime]编辑过]

作者: 生铁    时间: 2007-11-14 09:31
<p>起码在这篇小说上,我觉得的评论还是认真的。</p><p>毕竟不是见报的评论文章,有时未必写得那么详尽。彼此也是交流。</p><p>但是,短也有短的理由。文学,有些东西很难掰碎了说。</p><p>而且,你吃一盘菜,真的不用全吃完了才有评论它的资格。</p>
作者: 不倒翁    时间: 2007-11-14 14:22
<p>楼上所言极是。</p><p></p><p>非常感谢老师的批评。我细细体会去了。</p>
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1195021487[/lastedittime]编辑过]

作者: 袁群    时间: 2007-11-14 14:30
编辑自己帖子、撤掉自己帖子虽然是个人的权利,但我觉得这种做法很不尊重回帖的人,尤其是读了你的小说,并认真给予了评论的读者。
作者: oo柒    时间: 2007-11-14 22:18
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>不倒翁</i>在2007-11-13 08:55:39的发言:</b><br /><p>垃圾,已撤。</p></div><p>我读的时候,能感觉到你是想一直用平稳的语言来叙述这个小说的,但是,从变化来看,像是流水,顺着说。 </p><p>很多地方,几句话概括的小事情,在你看来,是当作了细节。</p>




欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) Powered by Discuz! X2.5