黑蓝论坛
标题: 口口声声 [打印本页]
作者: mjeco 时间: 2008-1-22 23:26
标题: 口口声声
<p> </p><p><font color="#f70938">曾经看到一个人朋友这样写了一段,这段话让我觉得说的非常不对,而且很空泛,应该仍到应该仍到的地方去,但为了让大家看到这样的话,我把它录在这里,可以让看的人对于这段字做出不以为然的表情也可以让大家嘲笑一下写这段文字的人,但大家觉得嘲笑又非常不厚道,所以尽量保持沉默的好,但人又不能一直保持沉默,所以就有了下面这段话了。如果你觉得看出点什么东西,或者你竟然认同这段话,你要小心,且千万别留言,否则你有被踢出去的危险,即使你不在乎这样的危险,但在这里也还可以心平气和的看到一些热闹和大家的疯狂的。</font>文字是:在某些地方看到一些人对文字说三道四,觉得还停留在歌颂生命和对生活的渴慕当中,对于生命的理解也蛮横偏狭的很。他们暴露出认知上的缺陷却让他们觉得这是对待艺术的最好的最美的方式,从某些方面看,他们拒绝认知,一些大的倾向直接导致他们对于文学已经进入了难以使人领会的极端抒情里面,对于抒情,他们有着某种歇斯底里的带着吐血身亡的危险意识在玩弄文学,觉得文学是可以制作的,如工匠一样的。在我看来,他们对于一些常识和生命的直接感悟使得他们进入到无比自大的内心世界里,他们患有极端冷酷的抒情症,对于这个他们用另一种他们要维护起来的一个堤坝一样的东西做挡箭牌,那就是他们从小接触到的文学.反思对于自己的从小接触文学对自己意味着什么,这直接造成的就是对于自己态度的极端信任和特殊情况下的惴惴不安。他们拥抱着这个世界,用着极端抒情的,一种恶狠狠陶醉的调子,他们的文字像是洒了香水的面包(穆齐尔的词语),用这洒了香水的面包来作为自己的护身符,以示来否定其他事物的无意义和肯定自己的崇高,这些都在不停的让他们用巧计来完成好象是上帝交给他们的任务。他们走在街上无不感到自己有一幅大人物所具有的使命感。浅浅的知识让他们无害于自己,利用这些浅浅的知识对于别人的生命进行着法官神情的无端高傲。他们用诉说来代替内心无比的抒情和对死去的初次领会而携带着某种不完全的狂喜,就连这狂喜也是非常不自然,这也是他们受到认知局限的无法逃脱和不愿意正视造成的。从他们简单的对话和跟贴中,他们口口声声说着可以很文学可以很高深,甚至莫测,他们非常文学了,他们深深的植根于文学,非常之自负,讲技巧,讲如何可以制作出一篇小说来,眼光高到不知如何是好,有人说也不怎么高,且走的路是非常前卫的,而且非常的酷,但这样的酷其实和年轻人比穿靴子比发型是一样的心理,走不远,被某种他们并没有意识到一种内心扭曲笼罩着,拼命想走自己的路,可有谁真的脱离开了经常被提到的那些所谓小说家的阴影,甚至一路走来。像现在红白的这些人,觉得已经比大师写的好了,就谁也不看在眼里了。别人说受过谁的影响,好了,大家都在那里说三道四,而他们的一些作品完全不忍卒读,他们还在那里口口声声。大家都不虚伪,大家都不幽默。有人说我比你虚伪,他比你幽默,我和他既虚伪又幽默,你不存在,他在前面的一家饭店吃饭和朋友聊天。我连路都找不到。</p><p> </p><p><br /> </p>
作者: mjeco 时间: 2008-1-23 20:47
<p> </p>[em03][em03]
作者: 念苏 时间: 2008-1-25 00:00
<p> </p><p>文字,是一个人内心深处的自醒。</p><p>与文学是截然不同的概念。</p><p>文学从来都不是某些空洞的语言和无端的抒情便能诠释得了的。从来也不是纯粹的。</p><p>每个人对生命的认知都有截然不同的理解。不同道路上对生命的启迪。自然也有精辟独到之处。</p><p> </p><p>[em22]</p>
作者: mjeco 时间: 2008-1-25 00:13
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>念苏</i>在2008-01-25 00:00:41的发言:</b><br /><p> </p><p>文字,是一个人内心深处的自醒。</p><p>与文学是截然不同的概念。</p><p>文学从来都不是某些空洞的语言和无端的抒情便能诠释得了的。从来也不是纯粹的。</p><p>每个人对生命的认知都有截然不同的理解。不同道路上对生命的启迪。自然也有精辟独到之处。</p><p> </p><p>[em22]</p></div><p><font color="#ee1169">对于认知本身也都有截然不同的理解,不管文字是否可以是一个人内心深处的自醒,起码文字更多的时候是一种游戏和安慰.文学更多的时候是由某些空洞的语言和无端的抒情组成的,它从来都是这样纯粹.</font> </p><p><font color="#ee1169">道路不同,但对于生命的启迪,也会有不同的方面,或理解的深些,或了解了一些东西,只是了解,没有什么启迪.自然理解深些的也就有了某些精辟独到之处了.</font></p>
作者: 念苏 时间: 2008-1-25 00:21
<p></p><p></p><p>呵呵。</p>
作者: 黑天才 时间: 2008-1-25 16:13
其实没什么太好批判的,而且我也不是看得很明白,有的话很矛盾,不理解的地方也不少。话也不够刻薄,总之就是不太高啦
作者: mjeco 时间: 2008-2-20 18:04
其实没什么太好批判的(<font color="#ee1169">因为大家是“大家”,大家既然已经是“大家”了,就没有什么好批判的了,你这话说的多好</font>),而且我也不是看得很明白(<font color="#dd2248">前面都已经明白了我在批判,却说而且却没有看明白,对于文字你恐怕从来没有“很明白”,我真被你的逻辑给吓住了</font>),有的话很矛盾(<font color="#ee113d">既然没有看得很明白,你怎么知道有的话很矛盾哪?</font>),不理解的地方也不少(<font color="#e61a42">你全部都没有理解,你怎么能理解这篇东西哪,以你全部的观念和知识储备也难以理解,我这不是吓唬你</font>)。话也不够刻薄(<font color="#ee113d">刻薄,我哪里愿意刻薄啊!你这叫狗嘴里吐不出象牙,你留的话够刻薄的,</font>),总之就是不太高啦(<font color="#e61a42">总之就是不太高拉</font>)
作者: 伊洛 时间: 2008-2-20 23:24
<p>妈的,随笔版现在都是些什么人啊!写得不好脾气还不小!</p>
作者: mjeco 时间: 2008-2-21 08:35
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>伊洛</i>在2008-02-20 23:24:59的发言:</b><br /><p>妈的,随笔版现在都是些什么人啊!写得不好脾气还不小!</p></div><p><strong><em><u><font color="#ee113d">妈的,随笔版现在都是些什么人啊!回得不好脾气还不小!</font></u></em></strong></p>[此帖子已经被作者于[lastedittime]1203554170[/lastedittime]编辑过]
作者: 麟子 时间: 2008-2-22 20:39
。。。。没那么严重吧。。
作者: mjeco 时间: 2008-2-23 08:46
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麟子</i>在2008-02-22 20:39:56的发言:</b><br />。。。。没那么严重吧。。</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">没有你的绿帽子严重.呵呵.</div>
作者: 黑天才 时间: 2008-2-23 13:59
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mjeco</i>在2008-02-20 18:04:15的发言:</b><br />其实没什么太好批判的(<font color="#ee1169">因为大家是“大家”,大家既然已经是“大家”了,就没有什么好批判的了,你这话说的多好</font>),而且我也不是看得很明白(<font color="#dd2248">前面都已经明白了我在批判,却说而且却没有看明白,对于文字你恐怕从来没有“很明白”,我真被你的逻辑给吓住了</font>),有的话很矛盾(<font color="#ee113d">既然没有看得很明白,你怎么知道有的话很矛盾哪?</font>),不理解的地方也不少(<font color="#e61a42">你全部都没有理解,你怎么能理解这篇东西哪,以你全部的观念和知识储备也难以理解,我这不是吓唬你</font>)。话也不够刻薄(<font color="#ee113d">刻薄,我哪里愿意刻薄啊!你这叫狗嘴里吐不出象牙,你留的话够刻薄的,</font>),总之就是不太高啦(<font color="#e61a42">总之就是不太高拉</font>)</div><p>样儿忒傻了。<br />如果我一点儿都没看懂,甚至连你词语的组织都看不清楚,我会直接将其删除。<br />写得不好,就应该问清楚哪儿写得不好,干脆一个字一个字的回复我给你的回复不是更好。<strong>知道你在批判又没看明白,这个逻辑有问题?</strong>你他妈用你的猪脑子好好想想。<br /><br />“以你全部的观念和知识储备也难以理解” 我不了解是你走得如此之远,以至于大家都不了解而可以集体自杀。</p>
作者: mjeco 时间: 2008-2-23 18:13
<p>样儿忒傻了。<br />如果我一点儿都没看懂,甚至连你词语的组织都看不清楚(<font color="#e61a42"><strong>我没有在侮辱你的智商,我不认为你长了一颗猪脑袋,你这句话却让我很痛心的认为你自己在抽自己不只是三个耳光,你的意思是你看懂得了一点,那么你这是变相的说我文字要表达的意思至少不只一点,也就是说你一下子并不全部理解,第一是因为我的文字本身,第二是因为你的观念和眼界以及对于思维本身都只是一点点,你可以说指责我的文字没有表达你想要的意思或者指责我极力想表达出来的但由于我没有更精准的文字表达能力被掩盖起来的意思或者指责我表达的意思过于隐晦过于含糊,但你不能因此而认为自己的理解力不行,因为你是天才啊,你需要处处作出天才的样子和准备随时发出极端他妈的煞笔话,这你要端好了</strong></font>),我会直接将其删除。<br />写得不好,就应该问清楚哪儿写得不好(<strong><font color="#dd2248">你怎么把我要说给你的话说出来,这句话说给你更恰当</font></strong>),干脆一个字一个字的回复我给你的回复不是更好。<strong>知道你在批判又没看明白,这个逻辑有问题(<font color="#e61a42">你他妈用你的猪脑子好好想想</font></strong>)?你他妈用你的猪脑子好好想想<br /><br />“以你全部的观念和知识储备也难以理解” 我不了解是你走得如此之远,以至于大家都不了解而可以集体自杀(<font color="#dd2248"><strong>你以你如此狭隘的理解和近乎粗暴的行为来祝福自己吧,以至于可以让大家觉得你走得非常之远,我不认为你的远 远,黑黑黑的天才叫黑天才,得出最后的结论让大家觉得他非常之聪明非常之机智非常之天才,结论是:大家都不了解他而让大家集体自杀</strong></font>)。</p>[此帖子已经被作者于[lastedittime]1203761830[/lastedittime]编辑过]
欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) |
Powered by Discuz! X2.5 |