黑蓝论坛

标题: 《红楼梦》还是有所思考的，但可能没达到石康老师的要求 [打印本页]

作者: 夏甲 时间: 2008-8-1 19:50
标题: 《红楼梦》还是有所思考的，但可能没达到石康老师的要求
石康老师：你们给我钞票，我就给你们“从看待世界的方法上提供精神价值”。  石康老师：中国作家总是在进行娱乐和自我发泄式的写作，很难从他们的作品中读出认识世界的相关知识。就连红楼梦也不例外。” 石康老师：我们中国作家还处于比较原始的写作状态。因为我们的作家捕捞信息的能力太低了，也没有加工信息的系统和能力，这个能力是需要教育的。 石康老师：我觉得中国文学水准非常低，不是一般的低。我和王朔说，他这辈子写到头最多也就是撒姆斯特·毛姆的水平，我个人认为这还是极大地吹捧了王朔。如果说贾平凹和陈忠实两位作家往上撑三档，可能达到西洋文学中的福克纳的水平。<img src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2008/07/31/eb080731003.jpg" border="0" alt="" />石康老师：都他妈的给老子看《奋斗》去！ <a href="http://cul.sohu.com/20080731/n258495201.shtml">http://cul.sohu.com/20080731/n258495201.shtml</a><a href="http://gb.cri.cn/19720/2008/07/31/3465s2170660.htm">http://gb.cri.cn/19720/2008/07/31/3465s2170660.htm</a>

作者: 子木 时间: 2008-8-2 23:20
刚才在床头灯下看王小波，这个人也认为放红楼进世界文学那汪大水里，是没什么特别的，点解王文里段句意思，是说伦理道德一直是缚着中国人手脚的东西，不能挣开这张“塑胸衣”，写什么，做（发现、发明）什么，都带着点无可奈何又不能奈若何的悲惨样。

作者: 子木 时间: 2008-8-2 23:23
补充一下，伦理道德前加个——已不合时宜又深扎民心的——这样的限制，应该更准确。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1217690702[/lastedittime]编辑过]

作者: 冯与蓝 时间: 2008-8-3 13:51
怪不得陆涛选了佟大为演，都是包子脸

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)