黑蓝论坛

标题: 我和黑蓝到底是什么关系？ [打印本页]

作者: 生铁 时间: 2008-10-28 22:53
标题: 我和黑蓝到底是什么关系？
下面的话是我一直想说而没有地方可说的（连博客都不适合），今天放在这里说。

我最初来到黑蓝，只是想做个纯粹的支持者，但事实证明一切未必如此。现在，即使我贴个很短的东西，或者不管我贴个什么文章，都会得到别人的赞赏。这使我非常不安。因为这意味着身上某种角色的变化（但这也不是绝对，《我和关平》例外）。

我突然意识到，这和我刚开始工作时的情景如出一辙：最初只是把它当一份工作，一分钱都算得清楚。结果因为受到重视，接着担负起更多的东西。最后逐渐彻底占有我的精神生活。

我写的东西真的好么？我仍记得作家巴桥（他和我同岁）评价我的《在铺上》，他说这篇的悲伤，充其量不过是少男少女的悲伤。

我没觉得他说得全然不对。
而在之前创作上一直倍受冷遇的我在偶遇黑蓝后得到的是什么？是个俄罗斯式的大拥抱。

所以，一直有些人说：“黑蓝你们这些人玩个小圈子”。我觉得这话不对。理由很简单——因为黑蓝很快包容了我。而我这样的小说被包容，是不容易的。

在黑蓝久了，我也被看作是“黑蓝人”。有时非常好的朋友也会说：“你们黑蓝那一类作品”或“你是黑蓝那一派的，所以看这个作品会……”这话初听起来非常刺耳。刺耳的原因并不在于“我怕自己成为XX派”，很多人说我是个相当功利的人，如果这是真的，那我更不会为这种表面上的东西而在意。刺耳的原因仍在于——他们还是把黑蓝看做一种文学流派。

但有时自己也会发现，其实在文学的创作观念上（观念，不是理论，我没理论基础，但只要一个人写，他总会有自己的观念），还是有太多的重合。所以我对这种“黑蓝一派”的看法，说不上赞同，起码不那么反感了。——更何况，对于派系的观念，早在进入黑蓝做版主之初，我就曾想过，但还是那句话，我不在意这表面的东西。

海明威说，作家不要因为怕孤独而加入某个作家组织（这个说法也有它特定的环境，但我们今天不讨论）。但我觉得在国内目前这样的文化土壤中，作者们在黑蓝取暖，则未必是坏事，正如在沙漠里的人，渴死，和留在绿洲，是两个最主要的选择。

黑天才曾引用过贺拉斯的一句话：“能赢得卓越人们的赞许，决不是微不足道的褒奖。”这也是我比较珍惜黑蓝的原因。

或者说最起码我瞧得起这里的很多人。

作者: shep 时间: 2008-10-29 00:25
“你为什么不写能赚钱的小说？”

这是前几日碰到的一个老同学说的话——我俩都清楚，他指的是时下流行的那些网络文学和实体。听到这话以后，我本想反驳，但终究还是什么也没说。我能说什么呢？说我只搞严肃的东西，还是说“你不明白”……在最今天这个毫无严肃可言的时代里，而一句你不明白则如同一道流传了千百年的谶语：伽利略搞天文学的时候，常这么跟别人说；哥伦布寻找印度的时候，也这么跟旁人讲。真正能明白的人，毕竟还是少数。等所有人都明白过来了，也就没什么可说的了。

作者: 鱼片人 时间: 2008-10-29 00:33
有人把这里当后宫……

作者: lostboy 时间: 2008-10-29 00:35
公民有结社，集会，游行的自由。

作者: 袁群 时间: 2008-10-29 00:54
嗯嗯，最喜欢生铁老爷这样唠叨了。。

作者: 锁珍珍 时间: 2008-10-29 03:47
应该是一种介于亲爹和干爹之间的暧昧关系！

作者: 陶北 时间: 2008-10-29 08:30

原帖由袁群于 2008-10-29 00:54 发表
嗯嗯，最喜欢生铁老爷这样唠叨了。。

生铁老爷说的对，你发什么都有人喜欢。

作者: 陈方 时间: 2008-10-29 13:48
写东西的人，过于频繁地生活化接触，不见得好。

作者: 酒童 时间: 2008-10-29 14:15
标题: .
是啊,人太熟了说话时就得思思量量

作者: 阿呆 时间: 2008-11-5 00:30

原帖由 锁珍珍 于 2008-10-29 03:47 发表
应该是一种介于亲爹和干爹之间的暧昧关系！

晕!那该是啥爹?!

作者: 欲望的旋涡 时间: 2008-11-6 13:01
一般我都用下沙哥哥的腔调声嘶力竭地对别人说“你不懂！”

作者: 亢蒙 时间: 2008-11-6 16:31
有这样的提问和怀疑也是一种逐渐认清现实的方式，当然这是首先基于我们内心世界有一个隐性的答案，才会这样说。我和黑蓝到底是什么关系？这点重要又不重要，就好像我们自己问自己和家或者稿纸是什么关系一样。

作者: 林思南 时间: 2008-11-6 18:03
我跟我重视的人提黑蓝...

作者: 我更有气质 时间: 2008-11-6 19:31
这里的人比较有同情心，比较脆弱，但同时有一种关于个体的信仰是坚硬的

作者: 花样 时间: 2008-11-6 23:03
很亲切

作者: 陶北 时间: 2012-12-3 02:45
好!

作者: 柏仙妮 时间: 2012-12-3 09:44
本帖最后由柏仙妮于 2012-12-3 09:45 编辑

在我看来铁兄的文容易引起别人回贴的原因有二，他的语气亲切自然，像平日在闲聊，让回贴的人没有其他顾虑；二是因为他所讲诉的东西能引发一种情绪上的共鸣。

我听说一个科学分析，说人与人之间相似处有99%，只有1%是不同的；要想与众不同，要挖掘那1%；而要想理解人性，只要研究自己身上的99%就可以了。

生铁兄讨论的许多问题，总是面对镜子看到自己的心灵深处，而这可能正是我们心底共所有而自已没有觉察的（一旦被指出，忍不住会去思考）；生铁兄的文（小说）在挖掘那1%，所以这又是与众不同的。

其实黑蓝的定位在陈卫2003年采访时已经说的很清楚了，意思是这里是实验小说基地吧。

我特地百度了，好像实验小说与自然主义有些像。意思就是福楼拜提倡，小说要用科学而不动感情的方式来写。"描写不偏不倚，就可以达到法律的威严和科学的精确性。

作为创作方法，自然主义一方面排斥浪漫主义的想象、夸张、抒情等主观因素，另一方面轻视现实主义对现实生活的典型概括，而追求绝对的客观性，左拉
崇尚单纯地描摹自然，着重对现实生活的表面现象作记录式的写照，并企图以自然规律特别是生物学规律解释人和人类社会。”（以上摘自百度）

这写法似乎各方面不讨好，不讨好读者，也不讨好主流严肃文学吧。

我隐约觉得，黑蓝在这方面有一点点剑走偏峰，似乎又过于强调自然，反而失去了一种自然性。（我个人认为，自然的东西也包括“丰富的色彩，浓烈的感觉，明亮的星空”）可能我也表达不清。

不过，能坚持下来，也是很不容易了。长赞一声，希望黑蓝越走越好。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2012-12-3 12:00
我比较简单，有个地方有小说看，那地方写小说的人都写得挺认真，就挺好。

作者: 卫康 时间: 2012-12-3 15:31
哈，这个问题。有时候你贴的东西也挺傻气的，有些观点偏颇的不行，但是你有自我保护机制，你能自我嘲弄，对于我这样本来就不在意这些问题的人来说也就没有什么好说的。觉得你好的说你好了，觉得你不好的没什么可说的，就是这样了。有时候你呈现自己的方式有点油滑了，虽然看上去是那么真诚。

作者: 生铁 时间: 2012-12-3 22:45
这么老帖，又翻上来了。

作者: 余余 时间: 2012-12-9 16:36
在黑蓝，第一个拥抱我的人应是生铁，我的那篇《夏日》。《夏日》之前，我的小说好像走进了死胡同，自己也看不到光了。

作者: 余余 时间: 2012-12-9 16:57
刚才也去搜了下自己发在黑蓝的小说，晕倒，竟然发过不少，有的是连自己也不记得的小说。。原来《夏日〉之前生铁就回我贴了，还有亢蒙。

，虽然后者打击的时候多一点。我想说的是，没有你们，我可能不会坚持下去写了。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)