黑蓝论坛

标题: 秘密商人 [打印本页]

作者: satori    时间: 2009-1-4 14:03
标题: 秘密商人
秘密商人身兼多职没日每夜的为秘密而生活。
为了兜售的秘密在新年到来之前卖得一个好价,秘密商人处心积虑的到处收集和制造秘密,以此来满足日益减少且要求近乎苛刻的顾客。
   相比较去年在午睡时偷窥镇长夫人不穿睡衣的交易价格,今年即使拥有镇长的第六夫人私藏金币在古井的巨大秘密,顾客也只是冷漠给出了一个不温不火的价格。
   今年商人发现生意特别零落,卖的最好的秘密不再是肩并肩的拥抱,手握手的离别,面对面的死亡。而是一些非常渺微的下意识。趁着猎人上山的时间,猎人的老婆打给陌生男人的一个电话买了15个铜钱。今年第一场大雪的第一片雪落在了张大妈刚出生三天的小白猪的左耳朵上,这个秘密或者说更象是一个发现的秘密卖了17个铜钱。而顾客是一个落魄的
杀手,他在过去的一年,一共就接了一桩17铜钱的生意,五个小时内在一百多平米的房间内杀死731只蚊子。出人意料的是当他拿出这17枚带着体温的铜钱交给商人时,显出了少有的大方姿态,他说,谢谢了,这个秘密很有味道,足够我打发新的一年的无聊时光了。说完,就消失在密不透风的大雪中了。
   秘密商人有着聪明的头脑,他永远都能精确的把持住顾客的需索。他把秘密隐藏得很深。
如果你想知道邮递员昨天下午偷看的第212封信的内容后,为什么抱头痛哭?光靠猜想你是不知道的,哪怕你的猜想是正确的,但是你心里还是有一丝的不确定,所以还是有一天,你忍不住好奇和探究之心,乖乖的拿出你口袋里的喝茶听戏的钱来购买真正的秘密。
   当然如果你没有钱却有着十分好奇的秘密窥视欲的话,秘密商人也可以让你购买你所想知晓的秘密,那就是出卖你自己的秘密。你可以用你在公交车上偷偷盯着一个漂亮姑娘的头发而被姑娘发现后对你做了什么的秘密来换个你不愿意掏钱购买的秘密。可是这种做法时间一长,就打破了平衡。不愿意掏钱的顾客讲述的秘密都是一些愿意掏钱的顾客所不接受的。
去年商人就意识到问题的严重性,为了处理掉囤积已久的发霉的秘密,这个规定商人一直没有取缔。旧的秘密刚处理掉,新的秘密接踵而来。
     商人的秘密越多,生意越难做,失眠,酗酒,厌食,恐惧,等等各种秘密折磨着商人忙落的日子。商人自己制造的秘密一直放在枕头底下,为了生活下去,商人开始换着法子
打包这些秘密廉价处理了。商人在新年刚来时,在酒馆里喝醉了,对着一个卖唱的姑娘说出了自己一大包的秘密。 卖唱的姑娘做为交易,也告诉了他一个秘密,她说,我是个聋子。
商人喝的太高了,听没有听清楚,又做为一个秘密而被商人珍藏在枕头下面了。

作者: lostboy    时间: 2009-1-4 15:25
嗯?
作者: satori    时间: 2009-1-4 15:40
看来又是失败之作一篇啊
作者: satori    时间: 2009-1-4 16:54

即使是一个失败之作 我也希望各位老师给个批评
作者: satori    时间: 2009-1-5 12:05
:'( :'( :'(
作者: 纪小齐    时间: 2009-1-5 12:41
想法挺好的。语言也很顺。
作者: satori    时间: 2009-1-5 14:50
原帖由 纪小齐 于 2009-1-5 12:41 发表
想法挺好的。语言也很顺。

但是依然感觉是失败的学生习作一个
作者: satori    时间: 2009-1-7 10:48
:'( :'(
作者: 马耳    时间: 2009-1-7 11:46
这种隐喻式的文章应该兼顾本体和喻体,从本文看,作者有了一个喻体,但是对本体却不甚清楚,因此这个喻体也就不可能丰满起来,因此,作者目前应该做的事就是发展自己对周围世界的感知,在把握本体的基础上创作出更加丰满的喻体。当然,本文的创作方式是值得肯定的,就是直接从喻体出发,而不是主题先行。

这种写作方式,比较接近于博尔赫斯,可以找他的文章看看

[ 本帖最后由 马耳 于 2009-1-7 11:49 编辑 ]
作者: 范典    时间: 2009-1-7 15:35
马耳,我是你的FANS!
作者: 夜晨    时间: 2009-1-7 21:00
不要太苛刻了,已经很好了。只是短了点,似乎不完整
作者: 冯与蓝    时间: 2009-1-7 21:18
短了点,不完整——光就这一点,要说这是篇“很好了”的小说,已经绝无可能。
作者: 家童    时间: 2009-1-7 21:26
标题: 秘密商人身兼多职没日每夜的为秘密而生活。
开头真好,很喜欢。
作者: satori    时间: 2009-1-8 17:45
本人业余 拜师为马牛同学 谢谢各位老师的启发
我是看了马老师的文章才想着写点小说的
博耳何斯?我不大喜欢他的东西.我看他的东西似乎
总是棋盘,迷宫,梦境......
说实在的我看不懂他的文章.可能是我修行不高吧.
我看小说,可能感性的多,马尔克斯的<<霍乱时期的爱情>>我喜欢
感觉到有一种落落大方的华贵,语言的节奏本身就是叙述小说的
好料子,从第一句话,就能感受到这是属于小说的语言.
马耳老师,我觉得的你的建议,非常不适合我.我写的东西尽量远离我的现实靠近我的想象.
我想这样的小说才不是对现实的复制对情绪的粘贴.
谢谢各位老师的建议,希望下次写出的东西是完整的.

[ 本帖最后由 satori 于 2009-1-8 17:54 编辑 ]
作者: 纪小齐    时间: 2009-1-8 20:25
其实,你这一篇的想法真挺好的,语言也挺溜挺顺,开头那个句子又那么漂亮醉我。

如果能沉下来多些时日想想,想想自己要表达的是什么,给读者于什么,然后再写,下笔再轻些(你看马牛先生的语言,多轻多巧啊,但写出来的东西却是有趣的有意思的且大气凛然的),这将会是一篇能出点马牛味道的小说。

而不是像现在这般,完全没表达明白,令身为读者的我看了半天,仍莫名其妙的,愣是没弄明白你想说什么。
作者: satori    时间: 2009-1-8 20:36
或者只是一种自我陶醉于想象或者叙述之间的可能性的摇摆吧
我想写一个靠兜售秘密来赚钱的商人,这个商人时刻在制造秘密也时刻把
他的秘密公开,可是当我写出来的时候,我却变的非常沮丧.我找不到合适
的词贴切的句乃至有趣的段,我想写出秘密公开的光芒,以及隐藏秘密的
伤感,可是今天我再看这个小故事时,我不无遗憾的感觉到,是个非常失败的尝试.
我想象的从未表达出来,我表达出来的从来就远离想象.
或许,我对小说一无所知,又或者我所知的并非小说.


我至今仍然记得马老师那句:流离失所的国王孤身一人穿过稀稀疏疏的玉米地,跳过小路上一个接一个盛满雨水的小坑,来到最南端的一个小村庄.读到这个这个迷人的句子愉悦.我想小说并不一定要告诉读者什么吧,
阅读带来的快感岂非和故事情节比,更有趣.

[ 本帖最后由 satori 于 2009-1-8 20:43 编辑 ]
作者: 纪小齐    时间: 2009-1-8 23:10
大错特错。
小说,作为讲故事的方式,它最基本最重要的任务便是,把故事讲给读者听。
而语言、框架、节奏、语感等等因素都只是为了将故事以小说的形式讲给读者听。
但从你的回帖我看出了你的大概意思是一篇小说中的一个好的句子要比这篇小说所表达的主题重要。这就很让我郁闷,你怎么会这样想呢?
好吧,我原谅你,这茬先放下不提,我先来照你此说法,举两个例子:
一、把小说比作人,那么句子当然就是人身上的某个部位。于是,你是想说一个长了一双美丽的大眼睛但身上其它部位都有毛病的人要比一个身体健康的人更好命吗?
例子二:你是想说,一个有着一双美丽的大眼睛的人,他的那双美丽的大眼睛要比他的命重要吗?
你觉得说得过去吗?我觉得不单说不过去,还离谱得紧。
作者: 酒童    时间: 2009-1-8 23:51
我想小说并不一定要告诉读者什么吧,
阅读带来的快感岂非和故事情节比,更有趣.


不全是这意思。这个理解极端了。
作者: 酒童    时间: 2009-1-8 23:52
小说,作为讲故事的方式,它最基本最重要的任务便是,把故事讲给读者听。
而语言、框架、节奏、语感等等因素都只是为了将故事以小说的形式讲给读者听。


也不全是这意思。也极端了。
作者: 酒童    时间: 2009-1-8 23:56
即便把你俩的认识中和了也不全对.
小说......小说......它它它
作者: 野情人    时间: 2009-1-9 00:14
你的这种迷茫的阅读快感源自马牛对现实诗意并且幽默的认知。
作者: satori    时间: 2009-1-9 09:24
原帖由 纪小齐 于 2009-1-8 23:10 发表
大错特错。
小说,作为讲故事的方式,它最基本最重要的任务便是,把故事讲给读者听。
而语言、框架、节奏、语感等等因素都只是为了将故事以小说的形式讲给读者听。
但从你的回帖我看出了你的大概意思是一篇小说中 ...

或许,我对小说一无所知,又或者我所知的并非小说.
作者: antares    时间: 2009-1-9 10:57
原帖由 satori 于 2009-1-8 20:36 发表
或者只是一种自我陶醉于想象或者叙述之间的可能性的摇摆吧
我想写一个靠兜售秘密来赚钱的商人,这个商人时刻在制造秘密也时刻把
他的秘密公开,可是当我写出来的时候,我却变的非常沮丧.我找不到合适
的词贴切的句乃 ...

这种情况我也经常碰到
我想应该在下笔之前多做一些工作,理清自己真正要写什么,能写什么,找到一个能让自己表达出来的点
作者: lostboy    时间: 2009-1-9 11:09
原帖由 酒童 于 2009-1-8 23:56 发表
即便把你俩的认识中和了也不全对.
小说......小说......它它它

我也糊涂了。也许每一种内容只有一种最合适的形式,反之亦然吧?
作者: satori    时间: 2009-1-9 14:27
原帖由 lostboy 于 2009-1-9 11:09 发表

我也糊涂了。也许每一种内容只有一种最合适的形式,反之亦然吧?

每一种内容事实上有无限种形式,但是绝对没有最合适的形式,也不应该有最合适的说法.
作者: 亢蒙    时间: 2009-1-9 16:08
只是一个很不错的想法,这样的想法还需要更细致的想像和谋划,现在这篇文章更像是一种练习想象力的练笔文本。
作者: lostboy    时间: 2009-1-9 23:38
原帖由 satori 于 2009-1-9 14:27 发表

每一种内容事实上有无限种形式,但是绝对没有最合适的形式,也不应该有最合适的说法.

我一真以为内容即形式,形式即内容。所以才去挑最合适的词语,最合适的叙事方式,调整最合适的呼吸。在水中和在地面呼吸的方式是不同的。
当然,现在我还远远没有做到。
作者: satori    时间: 2009-1-10 16:46
原帖由 lostboy 于 2009-1-9 23:38 发表

我一真以为内容即形式,形式即内容。所以才去挑最合适的词语,最合适的叙事方式,调整最合适的呼吸。在水中和在地面呼吸的方式是不同的。
当然,现在我还远远没有做到。

小说家似乎都雄心勃勃的企图找到故事和叙述的最佳平衡点,但是这是徒劳的,这是个无限可能性的点,他们做的是只是无限接近这个点,但是绝对不会站到这个点上.这个点或许就是完美主义者的遗憾,苛刻主义者的终极目标.
我们所做的,最多也只是一个技术主义者的可能性尝试.
作者: 黑天才    时间: 2009-1-10 22:30
我觉得马牛写东西没你这么多废话和理论吧
作者: 黑天才    时间: 2009-1-10 22:30
补:这可能就是区别和达不到的?
作者: 纪小齐    时间: 2009-1-11 16:48
原帖由 satori 于 2009-1-10 16:46 发表

小说家似乎都雄心勃勃的企图找到故事和叙述的最佳平衡点,但是这是徒劳的,这是个无限可能性的点,他们做的是只是无限接近这个点,但是绝对不会站到这个点上.这个点或许就是完美主义者的遗憾,苛刻主义者的终极目标.
我 ...



我不知道你的这些看起来很像那么回事的所谓理论是从什么地方找来的或者是不是你一时灵机一现想到的。
反正我看起来挺不爽,挺烦,觉得挺没意思的。
写小说,精彩第一。
技巧、语言、结构等等因素,都是为了故事的精彩,都是向着精彩前进的。
那么,我觉得,哪怕你的所谓的什么“故事和叙述的最佳平衡点”做得很厉害、很平衡、很符合你心中的小说格式,但故事不精彩,叙述不抓人,我也觉得是垃圾。
而且我真的不懂你所谓的“故事和叙述的最佳平衡点”是什么东西。我只知道,我要让我的小说是好看的,精彩的,有一定存在的价值的。
你的呢?是不是想要让你的小说是“故事和叙述是最平衡”、格式是最标准的呢?哈哈,玩笑话一句。总之我觉得,你的观点真的很有问题。我写了那么久的小说,还是第一次看到有人把写小说整得这么复杂的。你下一步是不是还打算让你小说的每句话都压韵哪?哈哈?又是一句玩笑话。
小说不需要那么复杂。叙述,他就是你在讲,别人在听。你讲得好,别人鼓掌;你讲不好,别人扔鸡蛋。
作者: wymaike    时间: 2009-1-11 22:05
我也为《霍乱时期的爱情》着迷,然而相比而言,这算不上一个好故事,甚至还很难讲。
在故事的精彩程度方面远远比不上许多畅销小说。
可我宁愿选择看三遍《霍乱时期的爱情》而不多看一遍那些精彩故事,这是叙述的魅力。
是小说和故事的区别。
作者: 纪小齐    时间: 2009-1-11 22:55
第一,我觉得精彩与否是要看叙述技术和语言魅力的。叙述技术高超,语言极具魅力,就是喝水吃饭走路等等这些非常枯燥无味的小动作,都能大放异彩。第二,你说你觉得许多畅销小说远比《霍乱时期的爱情》精彩,却又不愿去看。这话怎么听起来这么矛盾呀?你看,你是想说“精彩的我偏不看,不精彩的我偏看”不是?你不是个精神分裂者就是个自虐狂。第三,你看你是想说“小说的魅力是把故事讲得不精彩;而故事则是把故事讲得精彩”否?第四,你是不是想说“小说和故事的区别是小说把故事讲得不精彩而故事则是把故事讲得精彩”。第五,我想请你介绍几本远比《霍乱时期的爱情》精彩而你又不愿意去看的畅销小说。第六,我想请你说说《霍乱时期的爱情》怎么就远没有许多畅销小说精彩的。第七,我觉得《霍乱时期的爱情》写得挺精彩的,远比你所说的很精彩的畅销小说精彩。第八,不懂就不要乱说。
作者: 上了一个姑娘    时间: 2009-1-12 01:45
标题: 这么长个帖子讨论了这么久。

作者: wymaike    时间: 2009-1-12 10:43
你说了八遍没有任何区别的问题唯一证明的是你没理解我说的话,受累了。
作者: satori    时间: 2009-1-12 11:50
看得出小齐很努力的使自己的观点得到认可啊
这个BIEJIAO的小说评论到此为止吧.
黑老师已经开始注意到我的罗嗦和貌似"从什么地方找来的"理论了.
以后发小说,我绝对不会再说半个字的理论了.

[ 本帖最后由 satori 于 2009-1-12 14:02 编辑 ]
作者: 纪小齐    时间: 2009-1-12 12:40
原帖由 satori 于 2009-1-12 11:50 发表
看得出小齐很努力的使自己的观点得到认可啊
这个蹩脚的小说评论到此为止吧.
黑老师已经开始注意到我的罗嗦和貌似"从什么地方找来的"理论了.
以后发小说,我绝对不会再说半个字的理论了.

最讨厌的就是“蹩脚”这个词了。差就是差,蹩谁的脚啊?见一次要骂一次的。我靠。
作者: 夜晨    时间: 2009-1-13 14:44
任何有益于小说的探讨是有益的
作者: satori    时间: 2009-1-13 15:30
:P :P :P
作者: 墨雨    时间: 2009-1-14 14:09
很有意思的小说,很有意思的讨论。
作者: 失败的man    时间: 2009-1-22 14:45
“而是一些非常渺微(微妙)的下意识。”渺微我知道你想说什么,但这样很做作。
既然你想到了,为什么不深点写。这样就更有意思了。
这篇我觉得可以。也许是因为短。缺点就不多。往长了写也应该能成好文章,但得看作者的掌控力了。“下意识的小秘密。”难道就是后面那几个秘密?那我真的很失望。还有结尾很失败。文章小,结尾一定要“够劲道”!
作者: 花漾    时间: 2009-2-11 16:54
这是小说?很抱歉,这是还没有两成熟的模仿。
不是因为你为了拍马屁而侮辱我我才这样说,我是好奇,想看看你是“几流货色”(你自己的话)。结果------我就不说了。
作者: 西城四月    时间: 2009-2-15 14:17
标题: 回复 1# satori 的帖子
文体有点博尔赫斯 但说实话我没看懂




欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) Powered by Discuz! X2.5