黑蓝论坛

标题: 吃狗肉 [打印本页]

作者: 易无学 时间: 2009-2-3 22:36
标题: 吃狗肉
　　我蹲坐在公路边的石头上，实在没事干，就看车辆来往，人流穿梭。南方的太阳晒得我这个北方人脑袋晕糊糊的。我看见有四五个半大小子骑着自行车，从北面过来了，他们的车篮里放着篮球和足球，他们快活地笑着，其中一位还回头观望路另一边正在走路的姑娘。我像一个无聊的穷鬼一样，坐在路边一块石头上，在那儿两手抱头。事实上我就是一个无聊的穷鬼，只不过衣着面相不过分脏而已。老板三个月不给发工资了。伙计子弹正在厨房里忙活午饭。那几个小子用力蹬着车，相互紧随，他们前额的头发被风吹起，这意气风发的样子令我羡慕，他们精力充沛飞驰过去。刚才躺在竹屋里，心中抑郁不得，遂作自慰。此时下身仍有阴湿之感，眼见路上阳光直射，路人行畅，不免自恨不争起来，几于身心虚弱。这时，一个摩托女郎从旁一闪，风驰而过，感觉就像一道强力意志似的，这是他者的强力。唰的一下……
　吃草的动物一般都力气很大。比如牛、马、毛驴、骡子、骆驼。它们体格硕壮，肌肉结实，而且力大无比。相反，人啊猪啊猫啊狗啊这些非草食性动物，尽管吃肉，却不如它们强壮，有力。所以，我也想去吃草。子弹在那边声音愉悦地吼叫起来，开饭了！
　　今天不是吃草，子弹说今天中午吃狗肉。老板阿波胖乎乎的，脸面宽敞，数日不见，上午那会儿提了一个黑塑料袋交给了子弹，可能是从饭局上打包回来的狗肉，拿给我们也尝一下。厨房就在公路边上，所以我们每天就在公路边上支起桌子板凳，光着膀子露天吃饭。
　多年没吃过了，我跟子弹说。他光顾吃，没吭声。炒熟的泛着油光的黑褐色块状，嚼进嘴里一会儿就自然下咽，有些干硬，但味道不赖。子弹每天负责做饭，他好像酷爱炒菜洗碗之类的营生，厨艺也过得去。每次我说用我帮忙么，他都说不用。那就由他每天去做吧，好在只是两个人的饭菜。以前茶庄鼎盛时，他可是每天负责20多号人的肚子呢，现在茶庄没落，准备转让，所以就只剩下我们俩个员工了。因为我俩最笨最老实，又没有新的出路。不过，我有点儿怀疑这不是狗肉，子弹此人表情向来很稳，开起玩笑也不动声色。跟我这个北方来的流浪汉说起话来，又总有着过分的自信、狡黠。我可不大喜欢别人把我当傻瓜。他有一口侉得厉害的很难听懂的广西本地口音，加之只读过小学三年半书，不大会讲普通话〔他称之为国语〕，所以跟我这个初到此地的人交流起来很吃力。他不想说话的时候，我也懒得跟他磨叽。三个月没发工资，我们也越来越高兴不起来了。
　　于是，在夏日高照的公路边的饭棚子下，我们俩个打工仔，一个本地笨蛋一个外来废物，屁股各坐一只小板凳，哭丧似的沉默着，表情近似于痛苦地蹲坐在矮桌子两边，对着这盘从别人的饭桌上撤下来的莫名其妙的不知什么肉，啃嚼着。我心里也疑惑着，这种陌生的肉的口感和味道，一块一块用筷子夹起，放到嘴里，咀嚼。忽然我想到，有一种肉要更加陌生，对我来说，不知道怎么我想到了人肉。但是，它不像狗肉是一种很纯粹的可以上饭桌的肉啊。
　夹起炒熟的泛着油光的黑褐色块状，我看着它，这不是狗肉，这是人肉——这里面曾经有过多少我熟悉的敏感和自卑！它们总是活生生的：自私、正直、淫荡、嚣叫、痛苦、眼泪、温情、荣耀、机心、放荡、歌唱、哭泣、梦想、肮脏……看着同类的身体的这块肉，经过高温炒煮的表面，我疑惑，这里面现在还有没有意识存在。用牙齿和舌头感受这块身体的质地、口感，我究竟能不能咽下。
　有时我想我必须不露面，我必须退着走。倒退着不使自己和人们正面接触，永远退缩到令人没法接近的地方。我必须恨他们，同时深刻的恨自己。我想挖一口很深很深的井，不是让自己跳进去，而是要让他们跳进去。淹死他们，所有人。夹起炒熟的泛着油光的黑褐色块状，这是人肉。我能咽下多少：俩块？一盘的三分之一？半盘？整盘一一扫光？现在，同类的身体的两块，三分之一，一半，整个，都落进了我的肚子。公路上的大小车辆来来往往，还有忙活的人们到处走动，不知道为了什么。人们死于这种忙碌。这种社会化组织化的生活。像蚂蚁一样。坐在板凳上，胡思乱想和正在张望的我，也许，正存在于某个家伙的肚子里，有多少年了?我的欲望在多大程度上影响着他的欲望，这是个几何问题。在他散漫的目光里，游走着我的一部分贪婪和痛苦。
　现在，在地球上活了近三十年的生物的我，坐在这儿，守着一盘狗肉。太阳当头照，旁边马路上车流不断，世界一端的阿富汉此时正在遭受美英空袭，桌子对面坐着，闷头吃饭的，是和我一起为七重天茶庄干活的伙计子弹，和我一样干瘦，但有精神。虽然他的长相并不致人死地，却不知道从什么时候起大家都这么叫他。生活寡淡，我们已经习惯，没有异性，这是我们的共同问题。该笑的时候我们就大笑，仿佛我们的明天都很有前途。该睡的时候就我们像猪一样，躺的踏实。他在那边的竹屋，每天发出巨大的鼾声，简直没心没肺。刚开始真令我吃惊，半夜从这边的竹屋里爬起来察看院里，循着声音过去，以为是什么动静，明白之后，就接受这种舒朗的无所顾忌的鼾声。现在已经习惯。我仍然睡在这边的竹屋。有时半夜能听到子弹和一些本地小青年小姑娘在那边竹屋里通宵狂欢式的打扑克或唱卡拉OK、打情骂俏。自从去年冬天坐火车到了南方，一直居无定所，敝人没什么钱，又没什么身份，经常吃不饱，一口生硬的北方口音，孤身一人，样貌难看，走在哪儿越发显得形迹可疑。所以找活儿干都难。就像郑智化一首歌唱道“我的欲望很高，可我的窗口太小”。免不了有时郁郁寡欢，内心焦虑。今后路在何方，不知道。也不愿去多想。
　　当下，作为一头灵长目杂食性动物，体重120斤的左撇子的我，由于饮食结构，在我略为消瘦的身体里面，应该装满了猪的欲望吧，还有大头菜的欲望，小麦大米茄子豆子花生西红柿辣椒黄瓜牛马兔子鸡鸭鱼的欲望还有泥鳅的欲望，水的空气的颜色的树木的欲望，还有此刻我真想放声歌唱的欲望！今天，多年没吃狗肉的我，又有了狗的一部分欲望了么？刚才发着呆、眼珠不动、投向远方的我的目光，有多少成分出自狗的忠诚和凶悍？　
　　多少钱一斤啊？我问子弹。
　二十七块。
　狗肉这么贵啊。
　是啊，好不好吃啊？子弹问。
　两碗米饭下肚以后，俩人起身收拾桌子，子弹把狗肉炒过头了，有点咬不动，不过，可能不是狗肉。

[ 本帖最后由易无学于 2009-2-28 02:33 编辑 ]

作者: 匿名 时间: 2009-2-3 23:46

原帖由 易无学 于 2009-2-3 22:36 发表
　　夹起炒熟的泛着油光的黑褐色块状，我看着它，这不是狗肉，这是人肉！这里面曾经有过多少我熟悉的敏感和自卑！它们总是活生生的：私心、正直、淫荡、嚣叫、痛苦、眼泪、温情、荣耀、机心、放荡、歌唱、哭泣、梦想、肮脏……看着同类的身体的这块肉，经过高温炒煮的表面，我疑惑，这里面现在还有没有意识存在。用牙齿和舌头感受这块身体的质地、口感，我究竟能不能咽下？

烂

[ 本帖最后由匿名于 2009-2-3 23:51 编辑 ]

作者: 陈树泳 时间: 2009-2-4 13:55
写得确实不是很好，楼主的语言还比较稚嫩，下笔无法抓住事物的特点，相反有种急不可耐地要把句子背后的寓意自曝出来的感觉，但却抓不准又失趣味，如同嚼蜡。

作者: 易无学 时间: 2009-2-4 22:21
烂

[ 本帖最后由匿名于 2009-2-3 23:51 编辑 ]

多谢阁下的一字评论。待回头自省。
只是，黑蓝什么时候兴起匿名发帖啦？说“烂”并不要紧，怎么让人感觉像阴沟里的小虫子？打、骂、抢、逃甚至进局子，鄙人都已是过往云烟，说个“烂”字还要藏头缩脑，真是小文人之戚戚语！

作者: 金特 时间: 2009-2-4 22:43
如果把所有的字扣出来，剩下的壳子，看起来还是节奏均匀的，但语言毫无境界可言，平白描述从头至尾，好像你自个有气无力的朗读呢。建议多钻研一些诗歌。拙见。

作者: 易无学 时间: 2009-2-4 22:56
“写得确实不是很好，楼主的语言还比较稚嫩，下笔无法抓住事物的特点，相反有种急不可耐地要把句子背后的寓意自曝出来的感觉，但却抓不准又失趣味，如同嚼蜡。”
　　一棒子打死的评论，醍醐灌顶啊。不才无学，写作〔虽是业余〕已历十余年载，小有著作等身。这篇是八年前写的东西，不料今闻“楼主的语言还比较稚嫩”之酷评，今夜需面壁思过。但猜想“学投河”同仁吃了几年盐巴，踏过了几方黄土？说话如此老气横秋，简直是自封为上帝口吻，一副指点万千江山的模样。真若如此，老小子偶还是弃此行当去卖豆腐吧……

作者: 陈树泳 时间: 2009-2-5 10:38
如果我说得有不对的地方，大可直接指出来大家商讨一下，大家对事（小说）不对人不用这么拐弯抹角。你的语言确实不怎么样，气没有蓄住，唏哩哗啦乱泄一通。

作者: 野森 时间: 2009-2-5 14:29
不才无学，写作〔虽是业余〕已历十余年载，小有著作等身。

你这人好厉害啊，还著作等身，大概是个全国知名作家吧？可怎么我从来没听过你的名字呢？要么就是你的个子特别矮，只有薄薄几本书堆在一起那么高，那就更是一大奇观了。

[ 本帖最后由野森于 2009-2-5 14:32 编辑 ]

作者: 穆楚 时间: 2009-2-5 15:14
标题: 我不匿名
烂。
难得的是连回复都这么烂。

作者: 亢蒙 时间: 2009-2-5 16:26
前面稍显一些意味，但是到了描写吃狗肉的场景时，作者泄劲了，结尾部分尤其显得仓促急躁，可以继续延伸着写下去的。现在这样感觉是饺子面都发好了，但是却不添馅不捏成型就下锅。

[ 本帖最后由亢蒙于 2009-2-5 16:55 编辑 ]

作者: 匿名 时间: 2009-2-5 22:37

原帖由 易无学 于 2009-2-4 22:56 发表
　　一棒子打死的评论，醍醐灌顶啊。不才无学，写作〔虽是业余〕已历十余年载，小有著作等身。这篇是八年前写的东西，不料今闻“楼主的语言还比较稚嫩”之酷评，今夜需面壁思过。但猜想“学投河”同仁吃了几年盐巴，踏过了几方黄土？说话如此老气横秋,简直是自封为上帝口吻,一副指点万千江山的模样。真若如此，老小子偶还是弃此行当去卖豆腐吧……

好吧.
我承认你写的不烂,毕竟你的写作已历十余载,小有著作等身了,况且这还是七八年前写的.

对于这种不能自知且对别人的意见充耳不闻的人还有什么可回复的呢?

[ 本帖最后由匿名于 2009-2-8 09:26 编辑 ]

作者: 易无学 时间: 2009-2-5 22:56
“如果我说得有不对的地方，大可直接指出来大家商讨一下，大家对事（小说）不对人不用这么拐弯抹角。你的语言确实不怎么样，气没有蓄住，唏哩哗啦乱泄一通。”

“你这人好厉害啊，还著作等身，大概是个全国知名作家吧？可怎么我从来没听过你的名字呢？要么就是你的个子特别矮，只有薄薄几本书堆在一起那么高，那就更是一大奇观了。

[ 本帖最后由野森于 2009-2-5 14:32 编辑 ]”
“我不匿名
烂。
难得的是连回复都这么烂。”

　　早料到了。看看吧，这些帖子，多逞强啊，獠牙多利啊。中国的论坛无非两个极端，要么是捧坛——形如官场，充满了关系帖、祝贺、问好之类的，却鲜有纯文本评论；要么是棒子坛，极尽刻薄之能事，如同怨妇。个个嘴快如豆腐西施，尖酸有余阳刚不足。男人说话却不掷地有声，像隔壁阿嫂一样想起什么就说什么，图嘴皮子痛快，毫无分量，近不见丈夫气概！
　　什么叫“文人相轻”，什么叫“武人并重”！偶宁肯跟尔等大街上痛欧一番，〔你们仨可以一起上〕，也不愿这种躲在自家里不露面的嗡嗡嘤嘤，键盘上敲点文字以打击他人为快感〔敝人不屑为之〕，好像文革余孽还在死灰复燃似的。凡是在网络论坛里动辄乱发语言暴力，呲牙咧嘴的，在现实生活里往往极猥琐，求本事也没有。因为好不容易有了一点可供使用的阴暗权力，就赶快拿着这根鸡毛当令箭啦。以不自觉的达至一种现实中未曾获取的平衡感。其狂妄，其自大，不彰自显！
　　此回帖为宜，版主不必屏蔽，在下心平气和，不痛不痒。让尔等蛞噪吧。

[ 本帖最后由易无学于 2009-2-6 01:38 编辑 ]

作者: 易无学 时间: 2009-2-6 00:00

原帖由金特于 2009-2-4 22:43 发表
如果把所有的字扣出来，剩下的壳子，看起来还是节奏均匀的，但语言毫无境界可言，平白描述从头至尾，好像你自个有气无力的朗读呢。建议多钻研一些诗歌。拙见。

嚯，给偶开起书单来了，“语言毫无境界，多钻研些诗歌去”，好大的学究式的自信心啊。跟个教授似的〔不过是大学里领薪水的木棍子”。
不过，足下的意见偶还是要反省。承让！

[ 本帖最后由易无学于 2009-2-6 01:34 编辑 ]

作者: 易无学 时间: 2009-2-6 00:31

原帖由亢蒙于 2009-2-5 16:26 发表
前面稍显一些意味，但是到了描写吃狗肉的场景时，作者泄劲了，结尾部分尤其显得仓促急躁，可以继续延伸着写下去的。现在这样感觉是饺子面都发好了，但是却不添馅不捏成型就下锅。

近。黑蓝无人，更无评论，此一帖，勉可算一也。
目前为止，这算是一个文本评论，没有乱抡王八拳。没有对人对事。意见接受。
吃狗肉的场景，自觉没什么可描述的。虽然标题为此，抛砖引玉耳。结尾显仓促，点到即止，也许个人性情所致？当反躬自问。
至于“可以继续延伸着写下去”，也许还可以吧，但也恐有唠叨之嫌。
谢。

[ 本帖最后由易无学于 2009-2-7 22:14 编辑 ]

作者: 金特 时间: 2009-2-6 00:32
“语言毫无境界，多钻研些诗歌去”——没有“去”。前面有“建议”。

另外，钻研，不仅是“多读”和“读很多”，给你开一百本的书单，但你可能已有N多个“一百”的阅读量了。关键要思考，多思考，才是钻研的前提，这样“多读”和“读很多”才有意义。不是悱恻你不思考，而是，对业已成型的“思考”进行思考才关键，这还不够，还需要“虚拟”，虚拟你认为最理想的境界，而检验“最理想”的方式是，一旦得教于某些作品或作家，对你造成了深刻的影响，就要将这些影响延续进生活.......你可以完全不接受这些空话，因为真的很空，且腔调可疑.......

跟个教授似的〔不过是大学里领薪水的木棍子”。——我憧憬的生活。

不过，您的意见偶还是要反省。——反省为什么反省，可能收获更多。

承让！——...........

作者: 易无学 时间: 2009-2-6 01:56
“好吧.
我承认你写的不烂,毕竟你的写作已历十余载,小有著作等身了,况且这还是七八年前写的.

对于这种不能自知且对别人的意见充耳不闻的人还有什么可回复的呢?
我的建议是这种帖子就不要理会了.

[ 本帖最后由家童于 2009-2-5 22:41 编辑 ]”

暗里讽、明里横呢。
不必躲闪，一一回复。“我的建议是这种帖子就不要理会了”，一副小圈子的帮派口气！在区区论坛混了个脸熟，就当成自家后院了。
所谓的那几帖“别人的意见”那是意见么？以为撂下几根儿饭后喷粪的牙签，就是可充房梁的木材了！？大笑！

[ 本帖最后由易无学于 2009-2-7 02:04 编辑 ]

作者: 生铁 时间: 2009-2-7 09:38
楼主有点太自卑了吧。人家批评几句，就那么难耐。

你写小说确实还需提高。以下面这句为例：

“多年没吃过了，我跟子弹说。他光顾吃，没吭声。炒熟的泛着油光的黑褐色块状，嚼进嘴里一会儿就自然下咽，有些干硬，但味道不赖。”

“光顾吃，没吭声”这也算文学语言？“块状”也算个名词么？
这给中学老师看，也要批红。

另，小说的精神境界也差得远。和你自己一样，沉浸在自卑和愤懑的情绪里，脱不出身。高瞻才能远瞩。

你还有什么等身的著作，列出名字，我去买了，再帮你修改，提提意见。

------------------------------------------------------------------------------------------
另，大家评论别人的小说，也要稍客气一点。最起码的礼貌还是要有。直接说烂，谁也不高兴。

作者: 酒童 时间: 2009-2-7 09:49
　　他们说“我夫人在家”是病句，夫人是第三人称，“您夫人好”就对，是尊称。对此，学界说法不一。我亦懵懂。
　　不过，“著作等身”就连我都知道，旷古及今，无一人敢这样自己作贱自己。

作者: 酒童 时间: 2009-2-7 09:51
嗯，你叫对了，一无学，比你的小说准确。

作者: 易无学 时间: 2009-2-8 00:13
“你写小说确实还需提高。以下面这句为例：

“多年没吃过了，我跟子弹说。他光顾吃，没吭声。炒熟的泛着油光的黑褐色块状，嚼进嘴里一会儿就自然下咽，有些干硬，但味道不赖。”

“光顾吃，没吭声”这也算文学语言？“块状”也算个名词么？
这给中学老师看，也要批红。

另，小说的精神境界也差得远。和你自己一样，沉浸在自卑和愤懑的情绪里，脱不出身。高瞻才能远瞩。

你还有什么等身的著作，列出名字，我去买了，再帮你修改，提提意见。”

------------------------------------------------------------------------------------------
　　一说到小说，就非要整成个文学语言么？极反对。鄙人甚至对“写作”这个词都拒而远之，跟别人提到自己业余“写点东西”都觉得是个奢侈的说法。矫情。我他妈的活在中国的某地，生活在自己周围现实的生活里，不想一写东西就非得赶紧给自己换个腔调〔换换也无妨〕，于是乎日常俗话就不能写，不入庙堂之高似的。若此，宁可去卖菜、讨饭。某个瓜人不也说过——“提防文学！”。
　　“他光顾吃，没吭声”，平日电话交谈里咱就这么说话；“炒熟的泛着油光的黑褐色块状”，酒桌上也可以这么〔已经有点文绉了〕交谈。我自己也这么说。无他。这很日常。也许不够书面，不够洋化，有碍论坛方家们的秀眼观瞻。至于不算“文学语言”、“的”后面就应是个名词之类，根本没在乎这等鸟事儿。阁下寄望过高于我这样的执笔者了。苦心堪嘉啊。只因它们是我周围生活的活生生的口语，哪怕病句也无妨，哪怕此篇不能算作小说也无妨啊。不在考虑之列。
　　“另，小说的精神境界也差得远……。”哦，有待提高啊，这个批评偶要接受。要不屁跌儿屁跌儿跑小说论坛来干嘛呀？专为挨宰不成？自卑和愤懑，作为一个活人来说，一定要有。所谓困来即眠，饿来即吃，本色所致。有时不想装逼嘛。一副通达旷远的样子，那鄙人还得架上个金丝眼镜呢。于心不符。
　　以上，谢生铁同仁的苦心批阅，言语不恭处包涵！另，一并回复十八九楼的动辄以老大口气说话的酒什么叔，快别在那儿“学界”啊“作贱”啊著什么作等什么身啦。不议论文本，专事人身，抓话把儿。不要以为腰里别个几万，就以为自己是富翁了。此类帖不屑回复〔咱生意忙，一分钟挣三百万哪，惜时如金啊〕。〔玩玩倒是可以，逗乐嘛，但是浪费论坛资源〕。唯，看了拙文里的“我”就要和作者挂钩吗？写了个底层社会的窝囊废，想不到让论坛里某些摇笔杆子的先生白眼有加，中国这个狗屁社会啊，真他妈恶俗、势利。不过我还真爱我身处的这个国家，好坏嘴脸、好坏人情味儿浓浓，妈的好玩儿！

[ 本帖最后由易无学于 2009-2-8 01:37 编辑 ]

作者: 酒童 时间: 2009-2-8 10:14
噢,向你倒歉.

作者: 酒童 时间: 2009-2-8 10:18
不过,还是劝你读读置顶的几篇.

作者: 生铁 时间: 2009-2-8 12:37
别急。
“他光顾吃，没吭声”，你这话单摘出来，不一定有问题，放在很多小说里可能很好。
但在这篇小说的整体里来看，这句确实是粗糙了。

提到精神境界，我也不高。但我觉得，精神上太饥饿，不适合创作。好多70年代末的“伤痕文学”，有好多就是境界不够高的——当然，我有无资格评判它们，是另一个话题。

你看你回贴里的用词，“非要”“鄙人”“矫情”“我他妈的”“卖菜、讨饭”“鸟事儿”“窝囊废”“狗屁社会”“他妈恶俗、势利”……急吼吼，根本不理智。

创作，好的艺术作品，确实就是吃饱了才有精力去做的。艺术确实就是这么个东西。赵树理的小说，也是高于生活许多的，也是阳春白雪的。

我知道我说这些也没什么意义，于人于己。

作者: 易无学 时间: 2009-2-9 01:26
　　回复酒童、生铁，失礼处承让！
　　时至此，这个小说是失败的，我的回帖也是失败的，我本就是个被生活打败了的老青年，〔现正在翻身，——别怕，挠痒痒耳〕。我对不不起人民，对不起国家，我有罪，是牛鬼蛇神。请让我到牛棚里呆着去吧，不，牛棚也别给，就让我赤脚在荒野里呆着去吧。
　　
　　“提到精神境界，我也不高。但我觉得，精神上太饥饿，不适合创作。好多70年代末的“伤痕文学”，有好多就是境界不够高的——当然，我有无资格评判它们，是另一个话题。
　你看你回贴里的用词，“非要”“鄙人”“矫情”“我他妈的”“卖菜、讨饭”“鸟事儿”“窝囊废”“狗屁社会”“他妈恶俗、势利”……急吼吼，根本不理智。
　创作，好的艺术作品，确实就是吃饱了才有精力去做的。艺术确实就是这么个东西。赵树理的小说，也是高于生活许多的，也是阳春白雪的。”
　　
　　这等问题本不必劳神讨论。——“家国不幸诗人幸”，“诗文者，穷而后工”。故，我不相信阁下所言“创作，好的艺术作品，确实就是吃饱了才有精力去做的”，陶渊明写《乞食诗》、《咏贫士七首》、《归去来兮辞》诸诗时，已穷困至——到朋友处要饭都不好意思的地步了，只好谝个酒喝。然其作品其精神境界，我辈仰观，几可望及！司马迁是被撤官、阉割、遭贬之后，郁郁沉着，前后50年而后成《史记》。《楚辞》诸篇难道有一篇是屈原官至三闾大夫傲享荣华时作的么？恰是被贬官撤职流放至蛮荒之地几十年〔不是几年，十年，一直到死〕，几乎成了流浪汉地步下愤懑高歌而作。人有惰性，甚至可以说人是一种很贱的东西——“饱暖思淫欲”。庄子洋洋三万言，才思旷古，他不过一直就是个蓬门蔽户的穷鬼而已。曹雪芹写作《红楼梦》不是他作富家公子时，恰恰是他连过年都举家食粥时。
　　另，70年代的伤痕文学，是意识形态的痕迹过重的问题，是刚刚文革结束，政治意识形态仍在作品里有精神局囿的问题。若论“精神饥饿”，恰是他们的源发点。要不写啥了。不老老实实种地、干活儿、赶四化？然，终归是作者个人的问题，比如同时期〔靠后一点〕的阿城的“三王”就不存在上述问题，属上品。
　　此外，小说并不高于生活。若二者只选其一，否则杀头，我肯定选后者。热气腾腾的现实，咝咝擦火的生活更丰富。个人领味也。否则，禅宗不也说“不立文字”，而直指“庭前古柏”、“三斤麻”么？二者〔小说、生活〕无论高下。
　　至于“阳春白雪”就好，“落魄阴暗”就该棒杀，各人口味耳。也包括要有一个强健的胃，荤素冰炭皆消化的问题。就如有人就爱听巴赫贝多芬交响乐，有人就爱听布鲁斯、重金属、乔.斯垂尼眼花缭乱的电吉它效果演奏，还有人就爱听吼出来的野味儿秦腔〔不是录音棚的，而是半山坡上放羊汉的〕。小说笔法或曰精神，没有一定之规。想写什么、想咋写，要有乱拳打死老师傅之遒劲〔自由精神〕。
　　当然，我的作品缺陷不小。领教。
　　

[ 本帖最后由易无学于 2009-2-13 00:41 编辑 ]

作者: 纪小齐 时间: 2009-2-9 02:15
楼主您真能驳。其实说白了，一个作品写差了是不能断定您就是写得差的。谁说出色的小说家写的任何小说就都是出色的？是不是？但话说回来，从一个作品，却能看出您的技术好坏和功力深浅。意思是，如果您功力深技术好，这一篇你写差了，我们却还是能从里边看出您的功力和技术的。那么，我想说的是，这一篇您写差了，而且我也没能从里面看出您的功力有多深技术有多好。另外还有好几个错别字错得很可笑，我都不忍心给著作等身的您指出来。其它的我就不多说了，您也别再去百度搜什么例子来反驳我了。我驳不过您的，我先认输。

作者: 易无学 时间: 2009-2-9 02:38
“其它的我就不多说了，您也别再去百度搜什么例子来反驳我了。我驳不过您的，”
　　作品出手低了，本不想再唠叨。但是此公居然说什么“百度搜什么例”。回个屁帖，反驳一下别人难道还需先到百度搜索什么例子么？可笑！奇辱。
　　己之昭昭，焉使人昏昏？！
　　简直是以小人〔阁下是否小人，倒是可到百度搜搜〕之心度君子之腹！〔我亦非君子〕

[ 本帖最后由易无学于 2009-2-9 09:36 编辑 ]

作者: 纪小齐 时间: 2009-2-9 03:13
您没完全理解我的意思，或者您是因为实在不知如何驳我而故意要撇开话题的。所以您的回复显得多没底气啊。首先您不是作品出手低了，而是——我本不想说的太直接的，但您还一直乐在其中，我不得不直接点了——从这篇中我看出了：就您这水平，目前出手高的作品应该还没有。另外，我觉得很奇怪，为什么作品不好“本不必再唠叨”？合着写得差还不让人说了？那你搁家里自个儿乐去啊，贴出来干什么？还有叫您去百度搜例子的主要目的是想告诉你，百度是个好工具，要啥能搜啥；并顺便告诉你，任何观点都有例子能证明的，举例是很吃亏的——我奇怪的是我就这么一说，您怎么就觉得可笑和奇辱了？您觉得我说得很可笑并对您是种奇耻大辱？这话有点别扭？您告诉我您究竟是想说什么啊？接着，您还扯到了“以小人之心度君子之腹”上？您也太他妈扯了吧？好吧，我承认我是小人……哦不，按您所说的，我搜到了我是小人，是的，我度君子之腹了。可是，您又说您非君子，那我这小人度谁的腹去啊？

[ 本帖最后由纪小齐于 2009-2-9 03:22 编辑 ]

作者: 生铁 时间: 2009-2-9 10:56
同是伤痕文学，你今天还能知道阿城的所谓“三王”，就说明他比同期的伤痕文学要高明得多。比路遥同期的小说也要高明。

你提到司马迁、陶渊明和曹雪芹，他们绝不是精神饥谨的人，他们的文学气质也不是落魄后才培养出来的。
再说，天才总有天才的特例之处，咱们凡夫也不适合拿他们做比较。家道中落、命运凄惨的人很多啊，也不是谁发奋了就能写出好作品。

但相反我觉得路遥在精神上就是饥饿的，他早期的作品你读过么？得奖的那些篇，你没读过就没发言权。除了《人生》还不错，其他都很可笑，他在精神上饥饿得一踏糊涂！他视野一点也不超脱，他对生活带着强烈的愤怒和质问。其实张艺谋也有类似的地方。
你看中央台那个朱军，主持艺术人生，可他最不适合谈艺术，他带着愤恨，带着小人翻身后的狠劲。
艺术是酒，不是醋，不是酱。

这个也就是说说。你也未必能听进去。

作者: 彭麦峰1 时间: 2009-2-10 20:50
有些人对待艺术不太真诚。光跟人吵架，不说作品。

作者: lostboy 时间: 2009-2-10 21:47
看到吃狗肉，我想一句话也许适合描述吃狗肉的语言：
好叫的狗不咬人，咬人的狗不露齿。
还是含蓄有力一点好吧。这样也许能“咬”得住读者。

作者: 西城四月 时间: 2009-2-15 14:39
标题: 回复 1# 易无学的帖子
坦率地说虽然我对小说还没什么深刻认识不过这一篇实在是太白了些作者想说什么我都不用猜语言也不够劲

作者: 蒜頭 时间: 2009-2-16 09:48
标题: 我只是好奇
《蹲在马路边抽烟的都是穷光蛋》，好像是这名字
我先认输，我喜欢看人吵架更胜于小说

http://www.heilan.com/forum/archiver/?tid-18031.html

[ 本帖最后由蒜頭于 2009-2-16 09:54 编辑 ]

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)