黑蓝论坛

标题: 陆川说《南京南京》 [打印本页]

作者: 二六山山 时间: 2009-4-19 22:25
标题: 陆川说《南京南京》

陆川：我在看完日本兵的日记后，就感觉战争在施暴者的眼里，是另外一副景象。很多事情对受害一方来讲，是太可怕的事情，但在日本兵的日记里，他们会说，今天跟班长出去了一趟，干什么是很隐晦的，要么说今天发现了一罐红糖，特别高兴，说晚上可以煮红豆年糕汤了，一定要好好吃一顿。你会发现，我X，你的地狱是人家的天堂，人家玩得可开心了。对施暴者来说，战争不是你我想像的那种紧张状态，而是一个日常态，很松驰的。这种对于战争的陌生化感受很有价值，因为你不可能永远是受害者，说不好听的，在明天的战争中，你有可能就是施暴者，当你居于上位的时候，你会不会在成为战争之神后不去约束自己的行为？如果我们没有极高的自省力和自我控制能力，完全会参与到这种群体恶行之中。

“我想给中国观众知道，在70年前我们输给了一个什么样的对手。”

人的一生都在渴望自由，希望有大自由，这种状态一死亡能给你，还有一个就是战场。这就特别可怕。有一个女作家写过一本讲战场杀戮的书，我觉得她的理解有点儿隔靴搔痒的意思，关键女性对战争没有欲望，而男性内心是有的，这是特别可怕的事情。因为你真到战场上，看死了三四个兄弟后，你所有的世界观就变了，尤其打下一个高地或城池的时候，你面对的是必须要去复仇的对象，你绝对不会把他当作是你认识的，或是在网上可以交流的人，你对他没有任何情感，内心只有复仇、享乐、精神和肉体的放纵，因为明天你有可能就像你的兄弟一样倒在乱尸堆里，脸被打得粉碎。

我最早写剧本的时候看了很多资料，做了一个汇编和很多卡片。摄影师曹郁看完以后就说，这电影其实就是一张张中国人的脸，这种感受是我们主创共同的一个认识。我说的话可能会触怒一些研究者，中国人在这个事件中的一些形象真的是被刻意抹杀了，因为我们真的一直在抵抗，中国人活到今天，没有一次侵略是不抵抗的，怎么到了南京，就成了不抵抗成了羔羊了呢？清军入关在江南遭到的抵抗是很惨烈的，七八个月打不下来最后就屠城。我在日本兵日记里看到，说有七八个妓女在慰安所拔出日本兵的刺刀去扎他们，而日本人受伤跑掉在外面吹集合哨要弄死这几个慰安妇的时候，这几个人抢一把刺刀纷纷抹脖子。还有一个日本兵写道，他们一个小队进城，刚刚走过一辆被烧毁的德国坦克，突然有一挺机枪从这个坦克里伸出来，把小队的人打死一大半，里面的两个中国士兵就不跑，子弹打完了也不出来，最后被浇上汽油烧死。这些事你看多了以后，你会觉得，哦，日本人屠杀原来是因为我们抵抗太严重了，他们就要报复，这个就很符合逻辑。

我特别想通过《南京！南京！》恢复当时中国人的面目。事实上我发现，南京大屠杀题材会让很多人不想看这个电影，因为会觉得无非就是中国人被杀。我们特别想表现那些被刻意隐瞒的事情，70年过去了，现在我们坐在这儿，你给我说出30万受难者里三个人的名字来，别说三个了，一个你都说不出来。我们付出了几十万人的代价，最后连一个名字都没留下来。我们在科教书里所讲的，都是弱者姿态，70年后还老拽着别人说：你打过我你打过我！然后别人今儿一高兴摸摸你，就特美，可别人哪天挥手又一嘴巴，就又说：你打过我你打过我！我特别讨厌这种说法。

作者: shep 时间: 2009-4-19 23:33
……我认为中日两国的自虐史观都很令人惊诧

作者: 生铁 时间: 2009-4-21 12:13
陆川的想法也蛮文青的。

不知为什么，每次看到陆川的照片，总使我想到亢蒙。虽然我知道亢蒙比他要帅得多。

陆川的《可可西里》，他的镜头用得让我觉得很怪，通篇没什么特写，所有野外的、汽车奔驰、翻车的场景，机位都是一人高的平视。
谁对这个有研究呢？边河、尚方，你们谁能讲讲。

作者: 生铁 时间: 2009-4-21 12:13
南京、南京，用了高圆圆，这点使我有点不舒服。可我仍想去看一下。

作者: 亢蒙 时间: 2009-4-22 17:37
陆川的这个电影我看了预告片，不抱有太大的期待。我觉得在表现战争和人性上，姜文的《鬼子来了》已经到了一种难以超越的小高峰，陆川可能无法逾越。

作者: 伊洛 时间: 2009-4-22 19:45
标题: 说到《可可西里》
经济半小时以前做的报道也很有冲击力。。。反正我觉得比电影好看。

作者: 金特 时间: 2009-4-23 13:35
我不敢看

作者: 锁珍珍 时间: 2009-4-27 04:03

原帖由生铁于 2009-4-21 12:13 发表
南京、南京，用了高圆圆，这点使我有点不舒服。可我仍想去看一下。

生铁你凭良心说，我是不是比高圆圆长得好看？有没有？有没有？

作者: 生铁 时间: 2009-4-27 08:23
无庸质疑。
高圆圆长得很假，很做作。

作者: 陶北 时间: 2009-4-27 11:53
标题: 豆瓣上恶评连连
不准备去影院看了。

作者: 袁群 时间: 2009-4-27 11:55
我只想被娱乐

作者: 锁珍珍 时间: 2009-4-27 19:33
那你去看新撰组异闻录好了。讲的是武州的一群农民工到了大城市实现梦想的故事。其情节真挚感人，豆瓣上好评连连。

作者: xiaowu 时间: 2009-4-28 09:07
奇趣新闻组、震惊组都很好玩。

作者: 酒童 时间: 2009-4-29 00:14
　　这部片子才拍好那几天，陆川才露面那几次，在媒体面前还可以，很低调，还算谦虚，也够谨慎。可随着媒体的吹捧，渐渐地川儿就狰狞了，就膨胀得不得了了。
　　要说人性、民族，这片子跟什么也没阐述一样。整了四年，化了多少钱，没憋出名堂。真的。就跟写小说一样，读者没怎呢，几个作者眼看着就“出”不来了。没水准。

[ 本帖最后由酒童于 2009-4-29 00:16 编辑 ]

作者: 重塑雕像的权利 时间: 2009-4-29 19:51
个人一向比较抵触这类动用了“民族主义”“国家情节”的影片，总觉得是一种煽动，虽然心里清楚但又不免情绪上总被煽动，使人很难有自己清楚的认知。这个影片还是有点期待的。

作者: 司屠 时间: 2009-4-29 20:10
标题: 肯定不会好过小兵张嘎那种,时代烂片,
八十年代的有八十年代的烂,九十年代的有九十年代的烂,各有其烂..没看过,也不想看..

作者: 生铁 时间: 2009-6-4 22:22
片子比我想象的要好看一些。
我觉得陆川比拍可可西里时，还是进步了。

起码没有一个英雄端着机枪横扫倒一百个日本兵的镜头。

作者: 顾耀峰 时间: 2009-6-4 22:28

原帖由生铁于 2009-6-4 22:22 发表
片子比我想象的要好看一些。
我觉得陆川比拍可可西里时，还是进步了。

起码没有一个英雄端着机枪横扫倒一百个日本兵的镜头。

你没去电影院看吧？

作者: 生铁 时间: 2009-6-4 22:49
没有。
我现在有毛病，去影院看动画片都会流泪。很怕煽情的部分。
再就是怕很难看。
另外，凡是有机会去影院看的，也都是不太想看这种压抑的。因不是自己看。

怎么，电影院版难道有别？

作者: 顾耀峰 时间: 2009-6-4 23:18

原帖由生铁于 2009-6-4 22:49 发表
没有。
我现在有毛病，去影院看动画片都会流泪。很怕煽情的部分。
再就是怕很难看。
另外，凡是有机会去影院看的，也都是不太想看这种压抑的。因不是自己看。

怎么，电影院版难道有别？

不关电影的事~~~去电影院看这个电影的话，要小心“70码”的跑车~~~

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)