黑蓝论坛

标题: 黑蓝小说月报第七期︱现在黑蓝的优势 [打印本页]

作者: 黑蓝小说月报 时间: 2009-6-11 18:48
标题: 黑蓝小说月报第七期︱现在黑蓝的优势
【黑蓝小说月报第七期】撰写：马耳

现在黑蓝的优势

如果要说现在黑蓝的优势在哪里，那么我认为就在于多元并存，互相争鸣。

现在的黑蓝可以说是处在一个特别的争鸣时期，我们既有一批受黑蓝早期风格（对此的一个笼统的称谓为“黑蓝体”）影响较深，循着这条路子一路走下来，并且愿意一直走下去的作者，也有一批受传统期刊写作影响较深，但也愿意向黑蓝靠拢，从黑蓝的作品中吸收营养的作者，还有一批看起来并不是非常“黑蓝”，但却极具个性而且极富感染力的作者。

所有这些作者，今天正以一种势均力敌的态势聚集在黑蓝，他们之间展开的，不仅仅是一场激烈的竞争，也会是一次有益的交流，这种竞争和交流将会导致的结果就是：无论是哪一种类型的作者，都可能脱颖而出，成为竞争中的胜利者，而不仅仅是赛场上的看客。

曾经有一个时期，黑蓝被称之为“黑蓝帝国”，因为那时黑蓝不仅有着像现在这样的草根作者，也活跃着李傻傻、张佳玮、蒋峰、曹寇、黄孝阳这样一批有一定知名度的明星作者，但这些作者最后都纷纷离开了黑蓝，这其中原因各异，但在我看来，根本还是在于他们的创作理念与黑蓝相左。而他们的离开，不但不能视之为黑蓝的失败，反而可以认为是黑蓝的一大成就，正是因为屏除了这些耀眼而虚妄的光芒，黑蓝才有可能发展起自己的个性，从而为那些真正热爱黑蓝的作者营造了一个良好的成长氛围。

目前黑蓝的人气似乎不如从前，一些老会员因为种种原因来得比较稀少，这种情形，从正面看，似乎可以视之为一种衰落的征兆，而从反面看，其实正是一种机遇——他们的暂时离去，正好给予新会员和一些从前不太受重视的老会员足够的空间，从而得以发展自己的独特个性。

这种机遇将会带来怎样的变化，目前还有待于观察，但我倾向于一种乐观的观点：他们将会用他们的创作，丰富黑蓝的内涵，并慢慢地推动着黑蓝的发展。

每月关键词

小说版五月关键词

2009.05

【传统文学和传统期刊】传统文学（主要指以传统期刊为载体，以作协会员为创作主力的文学阵营）已经越来越陷入一种劝肋式的困境中。一方面，传统文学似乎在竭尽所能吸收新鲜的血液和营养，中国作协的队伍仍在不断扩大之中，传统文学作家和批评家也在反反复复地强调着创新的重要性；另一方面，真正具有创新因素的文学作品在传统文学中已经越来越少，不断壮大的作家队伍并没有形成实际的战斗力，仅仅是增加了文坛的喧嚣和混乱。现在，传统文学和黑蓝比较起来，如果说还有什么优势的话，那就仅仅是产量、篇幅，以及涛涛不绝地发出噪音的能力和欲望。作为作家作品展示和交流媒介，传统期刊和黑蓝其实并没有什么本质的不同。然而由于冷静客观的批评的缺席、复杂的人际关系，以及经济利益至上等因素的影响，传统期刊越来越成为一个误导性的而不是一个启发性的信息源，一大批有名无实的名家大师占据了大量版面，真正有潜力、有创新精神的人才却被排挤在人们的视线之外。尽管如此，目前的黑蓝要想对传统期刊构成有力的挑战还有一定的距离。在完成这段距离的过程中，我们最需要的还是坚持和信心。

【主流文学】如果说还存在一个“主流文学”的话，那只能是一个过往的陈迹。在文化越来越走向多元化的今天，“主流——非主流”这样一个二元对立的概念正在日益被人们抛弃。传统文学在历史上曾经作为主流文学存在过，现在已经失去这个可资以自欺欺人的幌子。黑蓝从来没有成为过主流文学，今后也绝不应该成为主流文学。比起嘲讽传统文学对“主流文学”的留恋，我们更应该警惕一些让黑蓝成为一种“主流文学”或“非主流文学”的隐约冲动，因为这会使黑蓝陷于止步不前的险恶境地。而要使这样的境况不致成为现实，唯一的办法就是保持冷静、客观的批评精神。

作者: 隐忍 时间: 2009-6-11 18:57
我认为黑蓝的优势应该在于它的风格独到。

作者: 西城四月 时间: 2009-6-11 19:10
虽然很少在小说版发帖，但我觉得小说版的批评氛围还是挺好的。
大多数人愿意认真地去读小说，也愿意指出其中存在的问题（我总觉得阅读也是一种成本的付出，而且你不一定能收到回报，譬如好小说带给你的惊喜或者快感），光是这一点，在其他地方就很难见到了。

[ 本帖最后由西城四月于 2009-6-11 19:12 编辑 ]

作者: wqawqa 时间: 2009-6-11 21:05
曾经有一个时期，黑蓝被称之为“黑蓝帝国”，因为那时黑蓝不仅有着像现在这样的草根作者，也活跃着李傻傻、张佳玮、蒋峰、曹寇、黄孝阳这样一批有一定知名度的明星作者，但这些作者最后都纷纷离开了黑蓝，这其中原因各异，但在我看来，根本还是在于他们的创作理念与黑蓝相左。而他们的离开，不但不能视之为黑蓝的失败，反而可以认为是黑蓝的一大成就，正是因为屏除了这些耀眼而虚妄的光芒，黑蓝才有可能发展起自己的个性，从而为那些真正热爱黑蓝的作者营造了一个良好的成长氛围。

曹寇不错。还有，黑蓝需要黑蓝的作者吗，作者需要黑蓝就得了

作者: 顾耀峰 时间: 2009-6-11 21:32
黑蓝从来没有成为过主流文学，今后也绝不应该成为主流文学。比起嘲讽传统文学对“主流文学”的留恋，我们更应该警惕一些让黑蓝成为一种“主流文学”或“非主流文学”的隐约冲动，因为这会使黑蓝陷于止步不前的险恶境地。而要使这样的境况不致成为现实，唯一的办法就是保持冷静、客观的批评精神。

——这段话，正在逼近黑蓝的一个核心词，尽管那个核心词并不是黑蓝刻意去营造的，但是在客观上，已经逐渐成为了黑蓝的命名。这个核心关键词此前也已经被提及了。

作者: 陈鱼 时间: 2009-6-11 22:25
希望黑蓝走得比橡皮网远

觉得现在黑蓝版主小说版的似乎都比较忙的样子只有马耳还在经常巡逻而对于小说讨论的氛围也比较淡了风格差异太多并不是好事情一个论坛应该有自己的门槛这样也可以少浪费一些版面资源

作者: 亢蒙 时间: 2009-6-11 22:25
神化和妖魔化黑蓝都是可笑的，这和“黑蓝既不是主流，也不是非主流”一样，给人一种奇怪的模糊又通透的错觉。

作者: 顾耀峰 时间: 2009-6-11 22:53

原帖由亢蒙于 2009-6-11 22:25 发表
神化和妖魔化黑蓝都是可笑的，这和“黑蓝既不是主流，也不是非主流”一样，给人一种奇怪的模糊又通透的错觉。

那你可以用自己的眼力把错觉撇清一点。

作者: 亢蒙 时间: 2009-6-11 22:57

原帖由 顾耀峰 于 2009-6-11 22:53 发表

那你可以用自己的眼力把错觉撇清一点。

好啊。

作者: 毋非 时间: 2009-6-12 12:41
自从前不久认识黑蓝，我一直就觉得黑蓝的小说很牛气，不是说版主们的小说，是说整个活跃在小说版的那些小说。每一篇都让人很有感觉（原谅我嘴笨），可能是我本人水平差（你们都见惯了），但我经常能见到新发的小说里有让人忍不住鸡冻的小说。唯一想对黑蓝说的是，希望更多的写作成熟的前辈们（姑且就这样说吧，关于措辞真让人难堪，称朋友也免不了被骂），能多多关心初学者，多多回复切中肯綮的话而不是一句话：“写得真烂。” 无论是谁，都不是一夜之间成熟的。

作者: 半天锈 时间: 2009-6-12 13:28
“而他们的离开，不但不能视之为黑蓝的失败，反而可以认为是黑蓝的一大成就，正是因为屏除了这些耀眼而虚妄的光芒，黑蓝才有可能发展起自己的个性，从而为那些真正热爱黑蓝的作者营造了一个良好的成长氛围。”

黑蓝难道这么弱吗？你太小看了吧。我刚刚来的时候小村还是当斑竹，当时还眼前一亮，但是后来我发现原来很多斑竹的水平完全都不在小村之下。而且在当下的环境中，我还是更愿意求同，而非求异。

“主流——非主流”是从来不需要去关心的，更别说什么警惕了。
为什么我没有看到多元并存呢？这多元如何说呢？早先不止有很多知名度高一些的少年写作者，也有年龄层较高的一批人，也有中文系的很多同学们，暗地的同仁等这些的。好像现在黑蓝的作者和读者的范围都更缩小了。而且现在文学论坛也不止黑蓝一个，但无疑黑蓝是网络文学论坛做得最好的，最成熟的。
我觉得黑蓝还是有很大的进步空间的，我认为最缺的是一批成熟的写作者（是一批不是一个），我们也不要以嘲笑作协为乐，黑蓝的作者有多少个能够炮制出质量较高的长篇和中篇呢，如果他想要在文学界而非黑蓝，这点基本的能力还是应该要有的吧。反过来说，黑蓝的小说真的能够在中国的文学界所向披靡吗，我想还远远不够吧。
我总是觉得现实中的文学跟网络文学还是很有差距的，网络文学还不具有足够强的力量。而我也总会觉得，很多文学上的前辈啊，研究当代文学的学者啊，中文系的同学啊，都会在很多时刻，以游客的姿态来看过黑蓝。

作者: 半天锈 时间: 2009-6-12 13:30
同意亢蒙君所说的，别“妖魔化黑蓝啊”，你可以说“我觉得黑蓝……”但是，要少了前面三个字“我觉得”。我往往都会心里倒抽把冷汗。

作者: 陈鱼 时间: 2009-6-12 15:31
我还是更愿意求同，而非求异。——半天锈

对，就像之前好像有版主提过如果发的小说被投票为不好的等级可能给与警示
有些同学把一些不成熟的作品直接贴上来首先不说质量态度就是扔一篇再扔一篇的感觉这种作者应该予以提醒求同存异——我觉得黑蓝的“同” 就是作品的质量而非风格所谓“黑兰体”——是指深度叙述、注重技术的一种态度表现在风格上可以各异但是质量必须有一个基准线希望同学们能耐心一点把作品修改到至少自己觉得拿得出手再放到黑蓝节省版面和大家看的时间这样如果整体稿件质量提高了大家或许会愿意也有时间来做一些比较详细和深入的评论和作者有效的交流

马耳在一些帖子上说这种文章很成熟但适合传统期刊我想说的也不是风格并非黑蓝不兼容这种风格而是这种写作在纯熟和惯性的遮掩下成为了一种流于表面和向主流靠拢没有了自己的话语

黑蓝的优势应该是每个真诚的人的优势所在——面向内心或许会摩擦甚至是痛苦的摩擦但要保持这种真诚让论坛成为一个没有江湖草莽味道、没有泡沫、追求质量的文学交流平台

作者: shep 时间: 2009-6-12 15:36
缺少与普通人们的共鸣，是一切文学及其刊物走衰的根本。老话讲：紧紧把握时代脉动云云，固然是陈词滥调但确是实话。不正视或总也无法解决之，就不会有什么希望。

这就如同那些社会上无数的“明白人”一样，老是揣着明白装糊涂，总也不肯透过骨髓直视自己。如此一来，制定什么规章、程序都没用。喜欢讲面子的国人，本质上就是虚伪。这样做事、做人都没什么实际意义。[哈，跑题了……]

作者: 陈鱼 时间: 2009-6-12 15:42

原帖由 shep 于 2009-6-12 15:36 发表
缺少与普通人们的共鸣，是一切文学及其刊物走衰的根本。老话讲：紧紧把握时代脉动云云，固然是陈词滥调但确是实话。不正视或总也无法解决之，就不会有什么希望。

这就如同那些社会上无数的“明白人”一样，老是揣 ...

和普通人的共鸣还是和“我们这一类人”共鸣这是个问题我倾向于后者
“普通人”本身就是个伪概念
博尔赫斯说小说让人看不懂一定是小说家自己的问题但事实上他的小说在阿根廷也只能是高端读者消费品绝不是故事会
太多的“普通人”生活在生活和欲望的表层用大众口吻说话用主流思维思考没有个体意识这类人我觉得是他们自己的问题作品本能地拒绝他们

作者: 人力笔夫 时间: 2009-6-12 15:52

原帖由 chenyudemon 于 2009-6-12 15:42 发表

和普通人的共鸣还是和“我们这一类人”共鸣这是个问题我倾向于后者
“普通人”本身就是个伪概念
博尔赫斯说小说让人看不懂一定是小说家自己的问题但事实上他的小说在阿根廷也只能是高端读者消费品绝不是故 ...

就你也配这么说话

作者: 陈鱼 时间: 2009-6-12 16:05
我有权利说话只是没权利骂人而已

[ 本帖最后由 chenyudemon 于 2009-6-12 16:07 编辑 ]

作者: 西城四月 时间: 2009-6-12 16:14

原帖由 chenyudemon 于 2009-6-12 15:31 发表
我还是更愿意求同，而非求异。——半天锈

对，就像之前好像有版主提过如果发的小说被投票为不好的等级可能给与警示
有些同学把一些不成熟的作品直接贴上来首先不说质量态度就是扔一篇再扔一篇的感觉这种作者 ...

很赞同

作者: 小难小南 时间: 2009-6-13 15:38
大家的语言都被磨练的一致了。

作者: 好云 时间: 2009-6-15 02:42
况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且

作者: 孙浩然 时间: 2009-6-20 17:22
标题: 忙不是借口
既然审美和创作能力没有任何可比性，很多作者还是会以自己构思中期待中的东西去和别人已经建筑成形的东西比较。所谓主流非主流这样的定义对于大部分新近开始写作和已经形成自己顽固套路的人都没有太大意义。如果一个人真的喜爱并研究过真正好的小说，即使数年后他不再读小说并认为小说的制造与阅读都是一种虚妄（这很常见），那也不应受到批判。顾耀峰提到的那个似乎有可能被确立的核心词一旦被确立下来，就应该有继续发展的破坏性的力量出现。我同意马耳对作协的态度，那些达到一定深度而转向从事中长篇或者一开始就决定长篇叙事的人，不应是鄙视的对象。哪里都会有那些因为精神萎缩而不能获得新的经验者或因为某些虚虚实实的头衔而不愿退场者。所谓“主流”本身是有大批吃老本的作家在硬撑门面，但所谓“非主流”里抱着已然僵死的审美肆意批判同样可怕。

作者: 罗子 时间: 2009-6-24 21:16

原帖由 wqawqa 于 2009-6-11 21:05 发表
曾经有一个时期，黑蓝被称之为“黑蓝帝国”，因为那时黑蓝不仅有着像现在这样的草根作者，也活跃着李傻傻、张佳玮、蒋峰、曹寇、黄孝阳这样一批有一定知名度的明星作者，但这些作者最后都纷纷离开了黑蓝，这其中原因 ...

怎么形容光芒时……

作者: 小难小南 时间: 2009-7-6 18:55
暑假了，再来搞小说阅读吧。

作者: 恐怖爱丽丝 时间: 2009-7-7 17:00
老混论坛就没空写小说了。

作者: 西城四月 时间: 2009-7-7 22:16
啊，传说中的恐怖爱丽丝

作者: 袁群 时间: 2009-7-7 22:39

原帖由 恐怖爱丽丝 于 2009-7-7 17:00 发表
老混论坛就没空写小说了。

故乡姐居然神奇的飘过鸟。。。。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)