黑蓝论坛

标题: 【童话】魔术师的苹果 [打印本页]

作者: 凌丁 时间: 2010-3-10 02:46
标题: 【童话】魔术师的苹果

魔术师的苹果——质量的起源

从前，有一个北风前面的国家。因为在北风的前面，整个国家里的一切都轻飘飘的。
北风吹起的时候，人们就像鹅毛一样在天上飘，北风停下来，人们就轻轻降落到大地上，落在随便什么地方，跟随便什么人攀谈：
“你觉得今天的风大吗？”
“你想听我唱支歌吗？”
“你愿意嫁给我吗？……”
人们随便提出各种各样的问题，从不回答，也从不等待回答。因为随时都会吹起一阵风，然后一切就会随风飘散，等风停了，人们会降落在不同的地方，遇上不同的人，重新攀谈，又重新飘散。
人们就这么轻松适意地生活着，从不牵挂，也从不等待，偶尔，有人会觉得心里有点空，有点痒，有点忧伤，可是忧伤也是轻轻的，风一吹，就像蒲公英的绒毛，飘散了。

有一天，有个魔术师来到北风前面的国家。他是一个跛子，左腿长，右腿短，走路时一脚高，一脚低，一不小心就会向右倒下来。他会变许多戏法儿，会从帽子里变出白兔，有时还变出一条黄狗，追得白兔满地跑，还会从肚子里发声唱歌，有时还讲故事，都是魔鬼呀怪兽呀一类的可怕事儿，不过，观众们还是最爱拿他的跛脚打趣儿：
“嗨，跳个转圈舞吧？”
“兔子跑了，快追呀！”
“让魔鬼把你的双腿锯得一样长吧……”
他就跳起转圈舞，每转几圈，就会摔倒一次，每次摔倒，就会赢得观众的哄笑声。

魔术师一瘸一拐地走遍了世界，才来到这里。一到这儿，他就产生一种奇妙的感觉，觉得这就是他找了很久的地方——这里走起路来轻飘飘的，永远不用担心摔倒，即使倒下，也不会摔在硬梆梆的地面上，而是轻柔地悬浮在空气中，就像侧躺在看不见的棉花被上。
魔术师想在这里居住下来，像在别的国家一样，他想先搭个变戏法的台子。可他很快发现，这可不是一件容易的事儿，只要一有北风吹过，木桩呀，锤子呀，钉子呀，包括他自己，就会随风飘散，等到再落下来的时候，不是少了木桩，就是少了钉子。好在他是一个了不起的魔术师，他从帽子里变出了一个……苹果。
魔术师饿了，三口两口吃完苹果，把苹果核埋进地上的一个小洞里。他拿出一根魔杖，点一点，几滴雨水从天空落了下来，点两点，一颗小苹果树从地底窜了出来，点三点，小苹果树就长高、变大，枝头挂满了沉甸甸的苹果……魔术师在做这一切的时候，北风睡着了，一直都没有吹。
当北风醒来时，魔术师已经在苹果树旁边变出了两个半圆型的风篱，正在把它们编结起来，眼看一个苹果似的小圆木屋就要建成了，北风有点儿生气，就开始吹。
魔术师和他的小圆木屋都被吹得飘了起来，可是很奇怪，他们没有分开，一起绕着苹果树转圈子，一会儿高，一会儿低，像魔术师一瘸一拐地跳转圈舞。这么转圈的时候，魔术师一直趴在小圆木屋顶上编风篱，一秒钟也没有停下来。
小圆木屋建成了，北风也吹累了，又觉得有点儿无聊，就把魔术师加入自己的黑名单，丢下他去别处逛街了。魔术师和他的小圆木屋又静静地落在了苹果树旁。

偶然落到这儿的人们看到眼前的景象时，别提多惊讶了：枝繁叶茂的苹果树，旁边是圆滚滚的小木屋，再旁边是神气的戏台，戏台上面是微笑的魔术师……它们是怎么相聚到一起的呢？又是什么使它们不会分离？
魔术师表演了许多神奇的戏法，他可以从空气中钓出一尾活蹦乱跳的鱼，还可以从戏台上采摘一篮子新鲜的草莓，甚至还跳起了滑稽的转圈舞，每转几圈，就摔倒一次，可是并没有引起观众的哄笑声。
人们都在忙着交头接耳：
“一个人要有多沉重，才不会被风吹得飘起来？”
“唉，又要飘走了，我还没找到答案呢！”
“答案呀，就在风中飘……”

北风吹起的时候，人们仍旧像鹅毛一样在天上飘，北风停下来，人们就轻轻降落到大地上，落在随便什么地方，跟随便什么人攀谈：
“你听说过那个不会随风飘的人吗？”
“你看到过那个戏台和小圆木屋吗？”
“你吃过那颗苹果树上的苹果吗？”
人们提出各种各样关于魔术师的问题，他们都等待着答案，可是没有人能够回答。何况随时都会吹起一阵风，然后一切就会随风飘散，等风停了，人们会降落在不同的地方，遇上不同的人，重新谈起魔术师，又重新飘散。
人们就这么改变了过往的生活，牵挂着，也疑惑着。偶尔，有人会重新飘到苹果树旁，心跳就会加速，说话也会加速，问魔术师：
“告诉我吧，一个人要怎样才不会被风吹得飘起来？”
魔术师就会摘下苹果树上的苹果给他吃。

说也奇怪，只要吃了魔术师的苹果，心里就好像长出一条看不见的锁链，牢牢地拴在苹果树上。当北风再度吹起的时候，就会绕着苹果树忽高忽低地盘旋，等北风倦了，就会被加入黑名单，再也飘不起来了。
渐渐地，越来越多的人吃了魔术师的苹果，北风生气地把他们统统加入了黑名单。他们踏实地站在大地上，这边走走，那边走走，他们现在能感觉到自己身体的重量，会摔倒，会疼，心儿也像苹果一样沉甸甸的，但同时却有一种奇怪的感觉，像是快乐，又像是不快乐，像是幸福，又像是不幸福。
渐渐地，人们发现，自己心中的锁链，也可以从苹果树上取下来，系在任何自己喜欢的事物上。有人把它系在钓鱼竿上，天天忙着钓鱼；有人把它系在果篮子上，天天忙着摘草莓；有人把它系在锤子上，天天忙着搭屋子；还有人把它悄悄系在另一个人身上，天天忙着看她走路、听她说话、想着她、梦着她……

有一天早上，北风一觉醒来，发现地上搭起了许多屋子，屋子旁边种起了许多树，树旁边满地爬着许多小婴儿。北风鼓起嘴巴使劲吹，吹得腮帮子都酸了，只吹落了几片树叶子，叶子打着旋儿，轻飘飘地，有一个小婴儿仰起头，看得出了神……多年以后，他会成为一个想飞的魔术师，即使北风睡着了，他也会飞起来，降落到想去的地方，给心爱的人送去……好吃的苹果。
直到今天，北风还在满世界乱逛，偶尔，还会有人被吹得飘起来，轻轻地降落在随便什么地方，跟随便什么人攀谈：
“你觉得今天的风大吗？”
“你想听我唱支歌吗？”
“你愿意嫁给我吗？……”

作者: 冯与蓝 时间: 2010-3-16 22:26
和声音的起源比，这篇轻松一点，对于作为读者的我来说。当然也不算太轻松，因为有魔术师的锁链系在那里。当一切都轻飘飘的时候，一根锁链的重量是很有趣的，而当人人都有且仅有一根锁链时，轻飘飘也就成了美梦。幸而在童话里，锁链是可以随便拿下来系在什么地方的，可以系在任何地方，自然也就可以选择哪里也不系，让上帝的归上帝，锁链的归锁链。这么一想，童话还真美妙啊。等我咳嗽好了，我就把锁链系在麻辣烫上面。

作者: 凌丁 时间: 2010-3-17 21:21
2# 冯与蓝

语言的起源虽然沉重，写的是挺欢快的。
质量的起源虽然轻了些，写的很是艰苦，断断续续两个多月才写完，总也写不下去，只好去写别的。现在这样，也不是十分满意。主要原因是质量的起源的知识太过深奥，我读不太懂，也难以转化，光一个“自发性破缺”，就难为了好久才不得已写成跛子。不过总还是说出了物质倾向于倒向“基态”的原理，有基态，有质量。

我经常把锁链系在冰淇淋上，后来太胖了，不系了。

作者: 陈鱼 时间: 2010-3-17 22:49
凌丁老师我还是觉得这个有“讲理”的成分而且你的一系列童话都有一个“逻辑驱动” 仅仅是把逻辑用一种美丽的幻想的外观表达了但是童话的话是不是反而恰恰要弱化这个呢？

作者: 陈鱼 时间: 2010-3-17 22:53
噢我现在想起来了
我读你的童话都会纠结在这个逻辑这样滚下去对不对
我知道童话是不应该这么读的
但是是不是你的童话里有一个这样的内在诱因？
比如读安徒生他们的童话我把心交给故事
你的童话我是把心交给一种“道理”
这个“道理”我觉得反而离开孩子的世界远了

探讨

作者: 凌丁 时间: 2010-3-18 14:44
5# chenyudemon

我并不排斥童话讲道理，更不排斥童话讲故事，也不排斥童话针砭现实，也不排斥童话涉及成人话题……我理想中的童话，是百无禁忌。

逻辑我也不排斥，我相信童话中可以有逻辑，也可以讲逻辑。最没有逻辑的童话之一是《爱丽丝漫游奇境》，但它的反逻辑正是它的美妙之处，可以说，也正是它的独特的“逻辑”。

当然我这一系列童话（笑笑系列除外），是有它的创作动机的，就是要写成一系列关于事物的起源的童话，如果要说观念先行的话，这就是先行的观念。
接下来就是一般创作遇到的问题了，我要怎样把知识化用到故事里面去，而这个故事怎样表达才会有趣些，怎样的故事才是我想要讲述的故事……

我希望读者能首先看到一个故事，这是我盼望的，但如果读者看到一种道理或逻辑，我也并不排斥，我有时读他人作品也会如此而且有时也会乐于如此。我在写作的时候想到过多种可能性，但并不是说因此我就旨在讲一个道理，讲道理不是我的目的，至少不是我最高的、唯一的目的。
我还是很想讲好一个童话的，如果讲的不够好，是技术的原因，不是观念的原因。
不知道去掉副标题会不会更好一点？

作者: 凌丁 时间: 2010-3-18 15:03

噢我现在想起来了
我读你的童话都会纠结在这个逻辑这样滚下去对不对
我知道童话是不应该这么读的
但是是不是你的童话里有一个这样的内在诱因？
比如读安徒生他们的童话我把心交给故事
你的童话我是把心交给 ...
chenyudemon 发表于 2010-3-17 22:53

另有一种可能是，读安徒生等人的经典童话，我们是在一个令人放心的传统童话语境中，这种语境的每一个元素都自有被我们潜移默化接受的“逻辑”了，所以我们不会去质疑任何其逻辑上的合理性，比如小人鱼爱上王子，比如动物开口说话。
而我这篇（也包括其他某些篇）的开始就假设了一个不那么被潜移默化的语境——整个国家没有质量，然后故事的发展基于这个可疑的语境，我在编的时候，也害怕这个语境可疑从而使得故事不成立，也格外注意它，所以你说的“内在诱因”也许就在这里。

至于这个是不是远离孩子，我觉得不是的。逻辑是故事该有的元素之一，反逻辑也可以有，没有逻辑的“该”和“理所当然”，也就根本无所谓“反逻辑”。我观念上认为都可以有，原则上不必分优劣，用好就行——当然实践中未必用的好。

作者: 陈鱼 时间: 2010-3-18 15:06
嗯副标题去掉的话会弱化“百科全书式童话”的暗示

作者: 林思南 时间: 2010-3-18 15:26
太好看了。。我无法具体去说好在哪儿，但童话里奇幻的感觉就实实在在飘在我周围。。。

作者: 叮叮当当 时间: 2010-3-18 18:53

嗯副标题去掉的话会弱化“百科全书式童话”的暗示
chenyudemon 发表于 2010-3-18 15:06

作者: 黄稗 时间: 2010-3-20 09:11
读罢稍嫌冗长，可能归咎于趣味。它的主题限制了趣味性的发挥。“从前，有一个北风前面的国家。因为在北风的前面，整个国家里的一切都轻飘飘的。”这句话中，“有一个北风前面的国家”，从语言追求的意义上讲，写成“有一个国家”更好，因为紧接着的一句话交待了他在北风前面，有含义重复的嫌疑。但转念一想，作者似乎是把“北风前面的国家”兼作称谓使用，这样似乎也可以。此外，“有一天，有个魔术师来到北风前面的国家。”这句话中，连继出现两个有，从文字美感上讲，不合适。要么去掉前面的有，要么把后面的有换成另外的字眼。

作者: 凌丁 时间: 2010-3-20 20:38

读罢稍嫌冗长，可能归咎于趣味。它的主题限制了趣味性的发挥。“从前，有一个北风前面的国家。因为在北风的前面，整个国家里的一切都轻飘飘的。”这句话中，“有一个北风前面的国家”，从语言追求的意义上讲，写成“ ...
黄稗发表于 2010-3-20 09:11

这个国家的名字叫“北风前面的国家”。

从前，有个人，有一天，他死了。——这是传统童话的行文方式，是有意为之。
连续出现“有”，还有重复的字词句，也是有意采用的。
有时候就是车轱辘话，滚来滚去的。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)