黑蓝论坛

标题: 《收获》你就大方地堕落吧！ [打印本页]

作者: 陶北 时间: 2010-6-1 11:13
标题: 《收获》你就大方地堕落吧！
《收获》你就大方地堕落吧！不需要理由
——《收获》刊登郭敬明小说引起的争论

○许石林

我十分同情或者说可怜复旦大学中文系郜元宝教授，原来我是很羡慕和尊敬他的。可是，看了他写的对郭敬明的新小说《爵迹》的评论（见《深圳商报·文化广场》5月28日），我觉得他的人生太失败了，比我还失败！俗话说：男怕入错行，女怕嫁错郎。郜教授那么才华横溢、学识渊博的人，就是不该从事文学研究，尤其不该从事当代文学研究。我很早就悟出一个道理：文学是不值得深究的，尽管文学里面的东西是很深的。我的这种很可能错误的认识，把我误导到一个比郜教授爽的轨道上来，没有从事当代文学研究。人生之荒谬，于此可见。

为什么这么说呢？比如，我看媒体上到处都郭敬明郭敬明的，我也要找郭敬明的东西来看一看，就像郜教授要掌握当代文学的全部最新资讯一样，我的职业要求我也要永远掌握文化资讯的最新动态，所以我也看了郭敬明。可是，我毕竟不是研究，我只是了解一下，好看的，就愿意爱多深就爱多深，就像我爱汪曾祺的作品似的；不喜欢的，就随手丢到垃圾筒，谁要也不给，你甘愿受罪俺还心疼你呢！就像我从机场买了一本某著名作家的自传，看了几页就撕烂扔了一样，不使谬种流传。但是，像郜教授这样从事文学研究的人，就不能像我这样轻薄。他要研究好作品为什么好，坏作品为什么坏。前者一定是爽死了；可是后者，想像一下，真不是人干的事儿，那得有多大的耐心和定力才能捏着鼻子坚持下去啊！这正是我可怜和同情他的地方。
比如对郭敬明的作品，我看了不到一页就扔了，并且判断：这孩子没救——下机井感冒了——病从深处得的。用戏曲丑角的话说：“他的娘没怀好，胎里的麻烦。”就是说他那种毛病不脱胎换骨是没法改了。我不但从此不看，也不许我能管得着和管得了的孩子们看，否则，警察不管的话，我就施展拳脚了。我就这么简单粗暴地解决了这个问题。
可是，郜教授不同，他要认真地读郭敬明的作品，并且要说出个道道来。尤其是比如当今名声显赫的文学界大佬将郭敬明推荐到啥高级组织、比如著名的所谓纯文学期刊《收获》不顾自己的老读者反对，硬要刊登郭敬明的最新长篇小说《爵迹》的时候，作为一个著名的文学评论家、一个从事当代文学研究的教授，郜元宝先生就要给大家说出个道道来。这活儿要是硬摊在我身上，我就跳黄浦江死了得了。
您可能问我：你为啥厌恶郭敬明？我现在抄一段郜教授的话，您看能不能理解我的态度——郜元宝教授说：“读《爵迹》，首先想说的，是语文基本功问题……臃肿杂沓、用语不当、模棱两可、盲目的一次性景物描写，只为显示语言的丰富和诗意，但这个目的并未达到，倒是暴露了作者只顾陈列不知安排、只顾炫耀不懂含蓄、只顾堆积不知选择的暴发户趣味。时人称誉，实在厚诬了抒情、诗意、美文这些字眼，恐怕连文艺腔都算不上吧？”

您看看：就郜教授这些研究成果，其中任何一句话，都能让自私的我像躲瘟疫一样躲着郭敬明。我当时看了郭的文字，就是厌恶地扔了，而且把自己定格在厌恶上：咱躲着你行吧？郜教授出于推卸不掉的学术责任，他就一定要将那么烂的东西看完，跟神农氏尝百草，吃到毒草把自己吃得上中下一般粗，差点要了亲命一样，刚从死亡线上缓过气儿来，还得捂着胸口记录自己刚才濒临死亡的种种反应，这种动不动就拿命去换的学术成果，俺是做不出来的，难道还不值得同情和可怜吗？
郜教授在文章结尾说：郭敬明“总算积累了一点经验，这一次语言、情节、人物、手法几乎都看懂了，只是对作家的精神指向，对小说显示的可能的精神归宿，依旧茫然。不过既然有些看懂了，对那个看不懂而又属于结论性的部分，势必有猜想的兴趣。同时，我也想探测一下何以在我感到茫然，在别人（尤其粉丝们）却倍感亲切，以至要誓死捍卫？他们究竟在郭敬明作品中看到了什么？倘若郭敬明和他的粉丝们真有一种我看不懂的青年亚文化，那它的核心究竟为何？”
郜教授这样做，是因为当今所谓纯文学期刊《收获》非要刊登郭敬明的长篇小说，该期刊的负责人说了很多话，什么包容啊、延伸啊、文学的边沿在不断变化啊之类陈词滥调，总之是为刊登找理由。郜教授在这种情况下，出于一个学者的责任、良心和使命，就有必要发表学术文章，起码给读者一个提醒，给正在堕落的《收获》的车轮下，冒险塞进一些障碍物，不让它堕落得太爽快。还有些读者以不购买本期《收获》为要挟，以维护所谓纯文学期刊的纯正。
其实，在我这不关心文学死活的不靠谱的人看来，您根本不需要忧虑一个在您看来啥好东西的堕落，堕落是很容易寻找理由的，甚至是不需要理由的，就算不买这一期期刊，也没用。因为有更强大的力量吸引你们的纯文学浓装艳抹地投奔它而去。

2010年5月30日

作者: 匿名 时间: 2010-6-1 12:38
认真你就输了

作者: 荔娜 时间: 2010-6-1 15:16
o ye....

作者: 袁群 时间: 2010-6-1 16:34
都是虚名，就像浮云一样

作者: 井井回 时间: 2010-6-1 16:38
配图配得不错。。

作者: 黑天才 时间: 2010-6-1 16:43
每个时代都有毒害那个时代的产物。

作者: 匿名 时间: 2010-6-1 16:50
全是垃圾

作者: 陶北 时间: 2010-6-1 23:08
既然是垃圾，想知道都是谁在看郭四娘写的东西？
他们文学鉴赏力是谁培养出来的？
如果《人民文学》和《收获》都刊登四娘作品会不会让某些信任两刊的人开始怀疑自己的艺术品味？

作者: 匿名 时间: 2010-6-2 10:57
《最小说》销量跌得挺厉害。小四有点像周杰伦，面临过气的窘境，这就是时尚的问题。

作者: 酒童 时间: 2010-6-2 11:00
郭敬明是谁?

作者: 冯与蓝 时间: 2010-6-2 21:05
哈哈

作者: 匿名 时间: 2010-6-7 18:51
郭敬明办公室就在我马路对面，我一定要把菜饭卖到那栋楼去！

作者: lostboy 时间: 2010-6-8 10:49
不看收获好多年

作者: 小难小南 时间: 2010-6-8 15:53
郭敬明很久以前写的东西还是不错的，那时候他刚刚高中毕业。

作者: 迟小司 时间: 2010-6-15 18:07
= =。我这边报刊亭之类的地方好像都没有卖《收获》诶。
人民文学和收获我只有在学校阅览室才能看得到……

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)