黑蓝论坛

标题: 淮南子 [打印本页]

作者: huhs123456 时间: 2011-4-2 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陈树泳 时间: 2011-4-2 13:59
帮你粗略地排了一下版。没有更多意见，期待作者写出更新的作品。

作者: huhs123456 时间: 2011-4-2 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陈树泳 时间: 2011-4-2 16:26
错字是顺路捡到的，最好是没有错字被看到，细心的作者和读者都很难容忍看到错字。至于你说“我们”的小说太接近我表示遗憾，当然我现在说什么你可能都不会觉得有理。

作者: huhs123456 时间: 2011-4-2 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陈树泳 时间: 2011-4-2 17:02

我是说小说理念接近，起码你们不是风格各异。我理解你的意思，你们认为一个理念是正确的，想指出别人显而易见的错误，为别人好。但你想过吗，大家都一样了，还有劲吗
huhs123456 发表于 2011-4-2 16:49

本质性的东西肯定是相似的，本质之上的形态是各不相同的，我只觉得作者是怎样的人，他的小说就会是怎样的形态，不同的写作者肯定是写出不同的小说。一些不写小说但喜欢在黑蓝玩的人，应该也能感受到这一点。很多人觉得这里的小说相似，可能是在大的感觉上讲出来的。大的方向肯定是相似的，比如追求自然、不虚伪的叙述等等，但最终都是写作者本身人格的直接呈现，人各不同，写作则会千差万别。看到相似性而没有看到区别，可能只是看到人的形状，男人或女人的轮廓而已。

作者: 段林 时间: 2011-4-2 17:08
说一千道一万，评一个小说最简单就是两个词——“好看”或者“不好看”
我觉这篇很不好看，流于表面，沉溺于一些小情小趣的东西，毫无技术含量

作者: huhs123456 时间: 2011-4-2 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huhs123456 时间: 2011-4-2 17:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huhs123456 时间: 2011-4-2 17:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陈树泳 时间: 2011-4-2 17:37

作品和作者，能统一的很少，周作人，福克纳，布鲁斯特，
huhs123456 发表于 2011-4-2 17:21

作品和作者，一向都是统一的。比如，你的这两篇小说，跟你回帖时显示的姿态就很统一，都很怪很酸。我今天才看到你的作品，之前也没跟你接触过，跟你没有什么人际关系。如果话不投机，就算了，我只是尽一个版主的职责。

作者: huhs123456 时间: 2011-4-2 19:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陈鱼 时间: 2011-4-2 20:09
关于此类小说的一点个人意见：
读过一些此类小说，最早应该是博尔赫斯的，一般由两部分组成：
一部分是“伪正统”——由真假参杂的权威资料（为了逼真一般有XX出版社、XX版、甚至XX页被虫蛀了被茶缸底弄脏了等）、宏大叙述的考证口吻（模拟普遍性的历史发展模式和认知历史视角）、多层次的浩繁（这一部分永远是浩繁的、庞大的、严肃的，这是普罗大众的传统世界观的指涉）以及由此产生的紊乱——必然是有语焉不详的，有自相矛盾，有漏洞的，有一个极其细微的空白的，于是，上述所有的看似正统都有一个隐藏的破绽，这片被树林遮蔽的树叶，才是神奇所在，这也是此类作者的历史观甚至世界观，世界是被一粒沙子改变的，而不是一次沙尘暴。
另一部分是“伪细节”——此刻叙述语调将从宏观转换为微观（这种语调的变化和辉映形成的叙述效果也是此类小说的魅力之一），那片树叶终于显露出轮廓，甚至脉络和阳光流泻的肌理，一个人，一个细微的激情——爱欲、嫉妒、复仇，甚至一个眼神、一泡尿，却偶然地改变了事件的方向，这次改变就像蝴蝶效应，最终改变了历史的进程，为了“伪细节”的真实，当然还会配合有诸如马鞍的温度、雨水的浑浊、屋檐的斜角、颅腔的阵痛、露水的光泽等等，这个小说里“架车的母牛意外怀孕下犊，而另一些公牛则被惨酷腌割。”就是一例。
“伪正统”和“伪细节”的处理上，有一点很重要，就是必须隐藏叙述者，让这两部分都成为是一个客观镜头的讲述，无非角度不同，从这一点来说，《淮南子》的“一”——“时光流失”、“耶稣他妈”、“我国著名的历史学家”等细节都显得不讲究策略，“二”这一整个部分显得混乱和多余，更像是一种为了丰富文本和炫技的做法，“三”的叙述有闹剧化的倾向。整个小说，作者的不统一体现在虚构的努力和诙谐的努力的不调和，互相冲突，其实这是用的不好会相互消解叙述效果的腔调，慎之。
另，此类文本表达的世界的不可知性、偶然性已经是一个陈旧的观点，已经有许多作家艺术家用各类方式进行讲述（加缪的《局外人》其实也是啊，科恩兄弟的电影也是啊）所以，如果还是满足于这样的观点这样的腔调（效果还不是十分好）就应该警醒，小说应该越来越写得和自身接近，就像从自己的身体长出来，而不是在外部绕。

作者: huhs123456 时间: 2011-4-3 00:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陈鱼 时间: 2011-4-3 10:06
没有人在和你过不去只是各自提出意见和建议的方式不同
有效的沟通是最重要的你有什么想法就提出来只对文字不对人直接说就行拐弯抹角冷嘲热讽是很没意义也很没趣的

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)