黑蓝论坛

标题: 回复网友 [打印本页]

作者: 无柄菜刀 时间: 2011-4-7 17:31
标题: 回复网友
班组的同事对我说，“你再不去上班，单位上说，要你和单位了断关系。”听到这话，我一惊，醒了。我努力搜索梦中的情景：为什么我一二再，再二三地不把工作当回事呢？旷工多少天了？既然不把工作当回事，为什么一听说单位要和我了断关系，我会像小偷被当场逮着了一样惊慌呢？
我不能自圆其说地回答自己，给自己一个合理的解释。我醒了，短暂的惊惶失措过去之后，我庆幸自己已经离开了单位，完全用不着担心什么了不了断关系的问题了。
我离开单位多长时间了？一年？二年？三年？还是五年？离开单位多长时间并不重要，要命的是，我在单位工作的时候，接触过的同事，领导，还有平时的喜怒哀乐，为什么在我离开单位后就消失得无影无踪了呢？难道过去的一切毫无意义？
“利比亚的战事……”，电视中，CCTV的早间新闻，钻进了我的耳鼓，使我完全没有了睡意。

早饭后，我打开电脑，记录下以上文字，经过一番斟酌，觉得标题叫“瞬间”比较好。
梦是一瞬间的事，我的一段工作经历也是一瞬间的事，相信“利比亚的战事”同样是一瞬间的事，最终都会消失得无影无踪。
在写完“我完全没有了睡意”之后，我觉得没有必要再往下写了。故事中的我，“一二再，再二三地不把工作当回事”，只有战争的枪炮声能够使他“完全没有了睡意”。
好了，保存。
我决定把它发表在“黑蓝”——号称纯文学的网站——的小说栏目中去。小说是什么？我不懂，好像也没有必要去搞懂；实际上，我估计自己一辈子也搞不懂。有人开玩笑说，搞不懂的就是艺术。
小时候，母亲吓唬我说，有字的纸烧不得；烧了，长大以后要变成瞎子。这一吓，使我对文字有了敬畏之心，也沾染上了写作的毛病。
在确认了“瞬间”确实已经存在于网站之后（标题后面那个蓝色的“NEW”就是证明），我迅速离开了现场，像小孩拿石子砸了人家的玻璃窗一样。
回到Windows桌面，我开始后悔，觉得自己不够严肃认真，至少应该检查一下作文有没有错别字再交卷才对。
找到原文件，打开一看，还真发现了两个错处：一、电视上说的是“利比亚的战争”，而不是“利比亚的战事”；二、“利比亚的战争……”这句话是从CCTV的“朝闻天下”这个节目中传出来的，而不是什么“早间新闻”。
我想纠正自己的错误，但来不及了，只好面对。
“允许人犯错误，也允许人改正错误”，这话是领导对下属的宽宏大量，是父母对儿女的期许；“君子之过如日月之蚀焉”则是古人的自我安慰。我该以什么语言来原谅自己？我用“无柄菜刀”的马甲把自己严严实实地包裹起来，可以欺世，无法骗己。
在其它网站晃了一圈之后，我又回到了黑蓝。拿石子砸了人家玻璃窗的小孩，总是要回来一探究竟的。我希望黑蓝的访问量极低，更希望我的帖子没有人点击，像小孩不担心砸坏了人家的玻璃，害怕被人逮做一样。
我忐忑地点开论坛，看见“瞬间”后面的NEW还在，回复/查看下面对应的是3/14。心，突突地跳。
二楼的陈树泳说，“太单薄了。”
中肯。这是我看到二楼的回复之后的第一反应。我根本没有告诉读者，“我”为什么一二再，再二三地不把工作当回事。
记得“我”对我说过，他之所以不把工作当回事，是因为他认为，人必须工作才能活命，这种生存法则使他很不舒服。当然，这是没有办法的事。他说，植物要吸收阳光，空气和水分才能生长。吸就是它的工作；动物要觅食，才能活命，觅就是它的工作。表面上看，工作才能活命，天经地义，是自然的生存法则，无法改变，也无可非议。可是，动植物在工作的时候有不舒服的感觉吗？假如动植物知道自己的工作会生产剩余价值，而且会被别的动植物据为己有，它会怎么想？
“这就是你不把工作当回事的理由？”
“不完全。我不掠夺别人，也尽可能避免被人剥削。”
“原来如此。既然你不把工作当回事，为什么当听说单位要和你了断关系的时候，你会像小偷被当场逮着了一样惊慌呢？”
“这个？我不是已经搪塞过了吗？我不能自圆其，无法给自己一个合理的解释。”
“所以，当你意识到自己已经和单位了断了关系之后，感到很庆幸，对吗？”
“不对吗？逻辑上没有一点问题。一辈子不和任何单位发生关系，更合乎我的逻辑。你难道没有发现，人类的生存法则是这样子的：一方面，它使被剥削者处于卑微，乃至悲惨的地位；另一方面，又把剥削者送到道德法庭上去审判。是不是这样？这是人类的生存法则本身的问题，还是道德方面的问题？所以，我庆幸自己又和一个单位了断了关系。作为一个不工作（或少工作）主义者，我虽然对抗了生存法则，却也帮了道德一个忙。”
以上内容，是我在记录“瞬间”前的底层思考。现在，我把它写出来，权当是给二楼的回复。由于我不懂小说，不知道形象思维为何物，所以，“瞬间”不免单薄和空虚，像无卡的手机，更像一个没盛食物的盘子。
三楼的西城四月说：这叫啥呢（此处没有标点符号，从语气词“呢”看，表达的意思应该是“什么都不是”。）
四楼的西维，打趣回复三楼说：这应该就叫做“无柄的菜刀”。
无柄菜刀看到这里，突然领悟到了什么，急忙回复四楼：言之有理。

整个故事（暂无名），已经开了头。“瞬间”是引子，“回复网友”是开篇。它将如何演绎下去？
无柄菜刀申明，任何回复都可能被我引用，而不承担侵权的责任。所以，恳请网友回复前，先想好，以免将来扯皮。如果接下来没有了回复，或者因为无柄菜刀写不下去了，本故事就结束了。我不知道这个网络互动故事会不会成为断臂维纳斯？

作者: 匿名 时间: 2011-4-7 17:48
崔玮诺

作者: 陈树泳 时间: 2011-4-7 18:30
上次是太单薄了，这次是非常粗糙！

作者: 西城四月 时间: 2011-4-7 19:03
这算啥呢

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)