黑蓝论坛

标题: 民刊《物主义》创刊号超级征稿 [打印本页]

作者: 骆驼骆驼 时间: 2007-8-4 13:07
标题: 民刊《物主义》创刊号超级征稿
民刊《物主义》创刊号超级征稿
民刊《物主义》创刊号超级征稿

民刊《物主义》创刊号自即日起开始广泛严格征稿。如果您有相关的一些想法，或者更深的思考，或者这些想法在您的文本中有所体现。欢迎您到物主义论坛投稿交流。或者给我们发电子邮件。也欢迎推荐作品。我们争取到6月份出刊，7月份搞一个物主义式的朗诵会。谢谢您的支持。

关于物主义与生活的关系，我们可以简单的认为：生活就是一种建设。物主义也是一种建设。物主义简洁地说就是与物相处的主义，也可以这么说：生活就是人与物的相处。

附：

“物体验，就是使隐蔽的、习以为常的、遗忘的、变得模糊的、僵化的物，移到眼前，加以体验，使其松动。物体验，是对物的不要想，要看。回到物，对物的关注。物从来没有停止过这种让人观看，并加以体验、享受的操作、训练过程。对物的体验是对与物相处这一关系的一种准备。”

“在这个过程中，物由封闭而敞开，由蒙昧而透明。”

——选自苏非舒《物理33章》

“因为我认为“物主义”虽然必定要反对，要怀疑，要和不能容忍的先前的写作路线划清界限，但“物主义”并不是准备要革谁的命。……面对这个世界，谁能那么理直气壮？我不能，我相信也没有人能够。理直气壮的人们我将理直气壮的怀疑你们。 ”

——全伯光《以物之名》

论坛地址：http://dl.netsh.com/bbs/505355/
电子邮箱：sfs73@vip.sina.com
截止日期：2004/06/30/

作者: 乌蒙 时间: 2007-8-4 13:07
顶一哈，欢迎黑蓝的弟兄们前去物。

作者: 骆驼骆驼 时间: 2007-8-4 13:07
呵呵~~~~~你是第一个在这个坛子里对我表示友好的人。

只可惜，还是老熟人。[em12]

作者: 乌蒙 时间: 2007-8-4 13:07
我待人一向友好。不要企图去说服别人，人各有志。愿意搞诗歌的，那是人家自由，你愿意弄个主义来玩玩，也不错。诗歌嘛，我觉得还真得当心，何必把诗歌供起来呢。李白那么伟大，人家那东西，可不是在家里鳖出来的，而是吃喝玩乐之余露的身手，看来物主义也是渊源有自啊。我代表我个人支持你们。

作者: 骆驼骆驼 时间: 2007-8-4 13:07
是不应该把自己的思想凌驾于他人之上，个人有个人的看法个人有个人的玩法。但要因为别人的玩法和自己的不一样就难受，大可不必。你说呢？

作者: 骆驼骆驼 时间: 2007-8-4 13:07
尽管有人看了不舒服，我还是想提给看了舒服的人看。

作者: 安灰 时间: 2007-8-4 13:07
喜欢胡适那个题目《多研究些问题少谈些主义》
不过还是敬佩每一个搞“主义”的人：他们把自己作为推翻材料贡献给了历史。

作者: 骆驼骆驼 时间: 2007-8-4 13:07

以下是引用安灰在2004-4-27 6:09:15的发言：
喜欢胡适那个题目《多研究些问题少谈些主义》
不过还是敬佩每一个搞“主义”的人：他们把自己作为推翻材料贡献给了历史。

请问您解决了什么问题？或者，请您来推翻这个主义以创造属于您的历史。
能成为一个被推翻的材料而为某段历史加上标签，至少说明它是存在的，是有一定价值的，总比没有意义的大话空话套话和人云亦云强得多！至少我们的有观点有看法有想法的。

[此贴子已经被作者于2004-4-27 8:56:17编辑过]

作者: 安灰 时间: 2007-8-4 13:07

以下是引用骆驼骆驼在2004-4-27 8:55:33的发言：
请问您解决了什么问题？或者，请您来推翻这个主义以创造属于您的历史。
能成为一个被推翻的材料而为某段历史加上标签，至少说明它是存在的，是有一定价值的，总比没有意义的大话空话套话和人云亦云强得多！至少我们的有观点有看法有想法的。

请您在激动之前细看一下我的发言，我使用的是“敬佩”这个词。

作者: 安灰 时间: 2007-8-4 13:07

以下是引用骆驼骆驼在2004-4-27 8:55:33的发言：
请问您解决了什么问题？或者，请您来推翻这个主义以创造属于您的历史。
能成为一个被推翻的材料而为某段历史加上标签，至少说明它是存在的，是有一定价值的，总比没有意义的大话空话套话和人云亦云强得多！至少我们的有观点有看法有想法的。

作者: 骆驼骆驼 时间: 2007-8-4 13:07

以下是引用安灰在2004-4-27 18:36:04的发言：
[quote]以下是引用骆驼骆驼在2004-4-27 8:55:33的发言：
请问您解决了什么问题？或者，请您来推翻这个主义以创造属于您的历史。
能成为一个被推翻的材料而为某段历史加上标签，至少说明它是存在的，是有一定价值的，总比没有意义的大话空话套话和人云亦云强得多！至少我们的有观点有看法有想法的。

请您在激动之前细看一下我的发言，我使用的是“敬佩”这个词。

[/quote]

我不至于迟钝到看不见你所谓的“敬佩”后面的东西。

作者: 骆驼骆驼 时间: 2007-8-4 13:07

以下是引用安灰在2004-4-27 18:55:20的发言：
[quote]以下是引用骆驼骆驼在2004-4-27 8:55:33的发言：
请问您解决了什么问题？或者，请您来推翻这个主义以创造属于您的历史。
能成为一个被推翻的材料而为某段历史加上标签，至少说明它是存在的，是有一定价值的，总比没有意义的大话空话套话和人云亦云强得多！至少我们的有观点有看法有想法的。

我只解决了吃饭和代沟问题，没力量推翻颠覆哪种主义更无权书写历史，您用不着拉我解放全人类。总觉得物主义由你出来约稿，有点败兴的味道。恕我直言。
物主义的东西，我看过一些。说实话你们的东西还没棒到我不由轻重张嘴就来一句“支持”，当然对新事物，轻易不好说反对，因为不甚了解。你也可以说这叫中庸，没脾气，假大空。黑蓝多数人的回帖也都是这个旁观的态度。

劝君把多余的激动多往“主义”事业上放放，动点脑筋把主义养肥一点。我们也好都来分吃肉点，批也好赞也罢。新小说，白话文…没哪个不是在口水坛里长大的。
为什么不自信一点？为了真正意义上的主义。
[/quote]

败兴总比没反应好，起码我还起了点儿作用，那就是败了某些人的兴致。至于这兴致是什么样的兴致，姑且不论。而主义肥不肥，起码是跟我无关的，因为我不想吃它的肉，想分肉吃你不如去养猪场更实在。何况，激动从来都不是多余的，我如果连激都动不起来的，那还不如出家算了呢，可惜我烟酒色均沾，又好激动，这家万万出不得，这激还得继续动下去。

顺告：物主义并没有“派”我出来约稿，我只是把一个横遭这里封杀的稿子重新贴了一遍。不用表扬我助人为乐。

[此贴子已经被作者于2004-4-28 20:37:59编辑过]

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)