黑蓝论坛

标题: 读《局外人》有感 [打印本页]

作者: 柏仙妮 时间: 2012-8-5 07:37
标题: 读《局外人》有感
本帖最后由柏仙妮于 2012-8-5 07:37 编辑

第一次接触荒诞主义的作品，以前对这一类型的小说望而却步，总觉得书中不知有什么阴森而恐慌的人或者事在那里张着血盆大嘴等着我。

不过，那天鼓起勇气看了《局外人》，发现与我原先的想法有很大的出入，他所描写的荒诞恰恰却被世界认为是最附合逻辑理性的。换言说一个最真实的人在这个世界上往往会被看成异类而导致最严厉的惩罚，而这个事实恰恰是荒诞的！

书中的男主因为经济能力不够，所以将母亲放入养老院，然后由于养老院又有些远，他甚至一年的时间都没有看望过母亲，接到母样死亡的消息时，他只是抱着干完一件事的想法参加了母亲的葬礼，这虽然有些近视无情，但正如他自己所认为的那样，他并不比别人更不爱他的母亲，他跟别人一样爱着他的母亲，只是生活必须是这样过的。他认为：“妈妈已经离死亡那么近了，该是感到了解脱，准备把一切再重新过一遍。任何人，任何人也没有权利哭她！”

母亲死后，他生活的并无异样，过着一种冷眼旁观世界的生活，直到他无意间杀了人。杀人前的辅垫写了许多，对方的挑衅，炎热的太阳，对方抽刀对准他的方向的同时强烈的阳光刺进他的双眼让他产生一种被刺入的错觉，他下意识扣动了班机。

在法庭上，他道出杀人的原因是因为那天的炎热的太阳，这看似荒唐的理由却是男主心中唯一的感受，他不为自己寻找别的更为合理的理由，于是检控官找来一堆的证人证明他在母亲下葬那天没有流泪，对于母亲他很无情，因此便以一句足以致他死地的经典语言来概括他的杀人理由：“一个在精神上杀死母亲的人，和一个杀死父亲的人，都是以同样的罪名自绝于人类社会。”。

事实上，他知所以身上会有枪，只是因为他想阻止另一个同伙开枪杀人。而检察官和律师都忽略了他的这一善良的本性。于是观众看到的不是他近乎于保护自己下意识的杀人举动，而是看到了一个罪大恶极杀母犯。检察官因为他在母亲下葬时没有流泪却认为他在精神上杀死了母亲，进而认为他与那个真正杀死父亲的罪犯没有区别。

这是何等荒诞的理由，而恰恰由于这个世界对人性的看法已有固定的模式，这个理由却因此为整个世界所接受成为合理，合情的理由。而人们和陪审员知所以能够很快认同检察官的这一个看法根本原因之一，还在于报社在没有多少新闻的夏季，为了制造轰动效果，特地将他这一个案子与一个杀父案故意放在一起报导，夸大了他的罪行。

这最真实的原因反而成为最被人攻击的理由，为他作证的人实际上都在做与他相同的事，（他的老板因为他要去为他的母亲送葬请假而有些不大高兴，在她母亲的棺材前门房请他喝牛奶咖啡，爱他的女人玛丽并没有因为他表现出对母亲的冷漠而不爱他），他认为这是最自然不过的事，却被看成罪大恶极，他比所有的人都更真实，真实的生活，真实地面对自我，真实地面对未来。

而这些却被这个理性的，富有自己道德原则，法律制度的世界看成是罪恶的。这才是荒诞的。男主富有理性自制的生活态度与这个社会即定的理性虚伪的态度形成对比和充突。当临刑前神甫要求他忏悔时，他说了一句话：他想过一种能够回忆现在生活的生活。道出了人存在的真谛，只有活着才是一切。

看了一遍这样的小说，心里多少有些灰暗，对于男主真实世界的冷眼旁观，颇有些世俗的烦惧，可心里却明白这多少是真实的感受，再真实不过的感受，我们的内心绝不像所有的道德教科书那样充满了良心和感情，我们的情感以及我们的行为有许多是自己也无法进行理性解释和分析的，而我们的悲哀在于不得不屈从于世界即定的道德衡量标准，不得不投入到生活表演中去。

于是，那个冷眼旁观世界，真实生活的男主就成了这个人人都在道德准则下进行理性表演的世界的局外人。

这样的世界是荒诞的。

（好像许多外国小说没法找到评论，自己写出来又觉得与作者立意不符，如果有人交流就好了，望交流）

（此文去年写于新浪博客）

作者: 蓝风 时间: 2012-8-5 18:11
这一篇在叙述上还是很传统的，因此造就了难得的流畅，这也正是加缪在现代作家中的魅力所在之一，然而他却在这流畅而漫不经心的叙述中步步为营地让我们置身于一个荒谬冷漠的世界里，但是你有觉得这种荒谬与冷漠正是这世界的一种真实存在，这样，就发现，他的流畅叙述除了是对传统的一种保留也未尝不是一种策略。

作者: 柏仙妮 时间: 2012-8-5 21:29

蓝风发表于 2012-8-5 18:11
这一篇在叙述上还是很传统的，因此造就了难得的流畅，这也正是加缪在现代作家中的魅力所在之一，然而他却在 ...

我没来黑蓝之前，一直能接受的都是传统小说，看完这一篇后，我还在想，我也不是全然不接受新的思想。被你这么一说，才明白：呃，原来他当时的叙述还是很传统的，所以我接受的快。呵呵。这样也好，让我的学习又多了一种方向。可能因为先入为主，我对意识流小说的感情还是很薄，不过，我也可以走一种结合传统叙述和意识流手法的另一种叙述方式。

回头试试看！
谢谢蓝风！：）

作者: 镇州大萝卜 时间: 2012-8-6 14:09
加缪的戏剧比他的小说好看。

作者: 柏仙妮 时间: 2012-8-6 15:14

镇州大萝卜发表于 2012-8-6 14:09
加缪的戏剧比他的小说好看。

噢，请问是那一本？我看戏剧的那种写法看的很难受。呵呵！

作者: 镇州大萝卜 时间: 2012-8-6 15:21
我是买的《加缪全集》。看了之后个人感觉是他的戏剧比小说好看。

作者: zavert 时间: 2012-8-6 16:10
比起小说、戏剧，我更倾向于推崇散文卷里的文字

作者: 镇州大萝卜 时间: 2012-8-6 16:12
这么一说我得去买散文卷了，我之前一段时间不爱看散文，买的时候就只买了小说和戏剧。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2012-8-6 21:37

可以看看那篇最有名的《西西弗神话》，那基本就算是《存在和虚无》的结论部分的浪漫概括版了

我看了《反抗者》。《存在和虚无》没看过，看过《存在与时间》，只看了大半本。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2012-8-6 21:42
<他的戏剧文字不干巴，当然我看到的是译本。小说是有点。简言之，他的戏剧让我落泪，但是小说不会。

作者: zavert 时间: 2012-8-6 23:10

镇州大萝卜发表于 2012-8-6 21:37
我看了《反抗者》。《存在和虚无》没看过，看过《存在与时间》，只看了大半本。

看了海德格尔的之后不要看存在与虚无了，萨特在这里是一个倒退

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)