黑蓝论坛

标题: 秃子 [打印本页]

作者: ZH_z 时间: 2013-4-15 16:23
标题: 秃子
我认识一个秃头，今年40来岁，具体多大年纪他从来不说，所以没有人知道。脸其实长得挺年轻，眉目算得上清秀，糟就糟在头发未老先秃了，光秃秃的像膝盖似的，这让他很没自信。他背地里也试过种种生发的方法，但都没有效果，后来，他觉得既然不能改变自己秃头的现实，那只能改变自己对待秃头的心态。他在精神胜利法的道路上和阿Q走的一样远。但是他始终找不到女朋友。

当然，找不到女朋友并不是一件至关紧要的事情。关键在于他需要把秃头这个现实当成自己个体性的某种表征，自从他看了三岛由纪夫的《金阁寺》之后，他就学着用里面林养贤看待自己瘸腿的方式，培养着对秃头的自我认知，在别人对秃头表示的歧视性意见的间隙里，他学着用一种较为谦卑的方式迫使别人接受他作为一个秃头者而加身于自己的骄傲。他适应着别人的目光，时而颓败落魄，时而骄傲洒脱，但这种心态都不是自足性的，甚至因为别人的一个眼神，一句话而翻天覆地的变化，在这种时候，只有秃头这个不可更变的事实才能让他回到自身，他似乎乐于向自己和别人宣告-----用展示头顶上的一片光亮----我是一个秃头，从而暂停这个世界不间断的变换，而得以在某种程度上归于平静----从此，他的秃头简直成了自己用来平息情绪的绝密武器。

是的，但是他还是找不到女朋友，这件事总是对他有所影响的。每当他拿出小镜子自照，还是为自己的样子感到愤懑羞愧。他总是把镜子下移，把头顶移除镜子之外，然而又慢慢的上移，从眉毛，额角，光溜溜的直到一条大道从两旁伏倒的黑草中以一个下弯的弧度转到后脑勺去。每一次他都似乎期待着某种奇迹的发生，这种奇迹当然不是指突然长出了头发，而是在没有头发的前提下整张脸还能够显得比较圆融自然。可实际上自从秃头变成了自我意识中的绝密武器，它也就在自我意识中无限的凸显了出来，实际上也就导致了某种分裂，也就是说，秃头始终并未为自我所接受，而是作为外在于自我的外部性表征，既给与自己的行动以意义，又由于其分裂的地位而引发自我观照和确认时的痛苦。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-16 12:48
看到这么一篇对秃子的分析之后，我的八卦习气又犯了。

看的时候我觉得写得很有道理啊，可是看完之后，我很泄气地想：按这种分析方式，一个人是秃子之后，那无论他以哪种心态，做一天秃子发一天光也好，精神胜利法也好，都无法改变他是秃子的现实了——“找不到女朋友”。面对无法改变的事情总是跟面对死亡一样无能，所可安慰自己的只能是好歹这样缺陷不致命。

我长着头发，但我不能肯定我有没有秃掉别的什么地方。——这想的也很多余，作者已经分析了：我想也好，不想也好，这样想也好，那样想也好，反正它会在。

最后我就歪楼地想到了小学时候老师叫我们摘抄名言，发了一个本子每个星期抄几页上去，那时候我抄过雨果的“我们全都是瞎子”，年轻时我是敢于取笑浪漫派的，现在年纪大了，对浪漫派大师们的看法也改变了。再摘抄一次：

我们都是瞎子。
吝惜人是瞎子，他只看到金子，看不到财富。
挥霍的人是瞎子，他只看到开端，看不到结局。
卖弄的女子是瞎子，她看不到她的皱纹。
有学问的人是瞎子，他看不见自己的无知。
诚实的人是瞎子，他看不见坏蛋。
坏蛋是瞎子，他看不见上帝。
上帝也是瞎子，他在创造世界的时候，没有看到魔鬼也混了进来。
我也是瞎子，我只知道说啊说啊，没有看到你们都是聋子。

作者: ZH_z 时间: 2013-4-16 17:04
本帖最后由 ZH_z 于 2013-4-16 17:05 编辑

镇州大萝卜发表于 2013-4-16 12:48
看到这么一篇对秃子的分析之后，我的八卦习气又犯了。

看的时候我觉得写得很有道理啊，可是看完之后，我 ...

我看不太明白你评论中要表达的东西。

秃子其实只是一个象征性的指代。因为我走在路上的时候时常会故意歪着头，或者吊起眉毛，做出一副憨直的样子，以这种样子与迎面而来的路人相视时似乎会少一些尴尬。所以利用秃头做一个分析的练笔。
我本还想利用这个指代去囊括比如化妆啊，服饰什么的，可一想，装美和装丑毕竟是有区别的，因为美好像有自我指认的魔力，但是丑似乎需要意识的某种转换。

你引用的那首诗。也有疑问，说吝啬人是瞎子，那就是说作者看到了这种瞎，所以还是有自己的价值标准的，最后一句说我是瞎子因为看不到别人是聋子，是在抱怨没人跟从他的这种价值标准了，雨果是人文主义者啊

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-16 18:14

ZH_z 发表于 2013-4-16 17:04
我看不太明白你评论中要表达的东西。

秃子其实只是一个象征性的指代。因为我走在路上的时候时常会故意 ...

不是练笔我还不敢跟在后面八卦：）

我的八卦感慨是为所有“秃子”发的，当然，是我的主观意见，不是所有“秃子”都跟我一样想，也不必跟我一样想。

人文主义跟浪漫主义没有不可调和的矛盾啊。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-16 18:35
解释一下，作为一个八卦党，我其实是不评论他人作品的。我只是有读后感，就会说出来。

写得没什么不好。

雨果最后那句也未必就一定是抱怨，也许是自嘲。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-16 19:53
再解释一下，我说“人文主义和浪漫主义没有不可调和的矛盾”，呃，是我说话的习惯就不清不楚，或者说我自己跳跃。

你说他是人文主义者是没错的，我说他是浪漫派也没错。他是浪漫主义作家，也是人道主义者。

作者: 柏仙妮 时间: 2013-4-17 07:00
本帖最后由柏仙妮于 2013-4-17 07:09 编辑

镇州大萝卜发表于 2013-4-16 12:48
看到这么一篇对秃子的分析之后，我的八卦习气又犯了。

看的时候我觉得写得很有道理啊，可是看完之后，我 ...

喜欢大萝卜这个回贴。难得的与大萝卜不谋而合。

其实前两天有想回这张贴，但不知怎么回，我其实想回的是：这是一颗你我都有的脑袋。

这篇文章所揭示的东西是挺到位的，但给人的感觉却是深切绝望。作者如果也明白这是我们共有的面孔的话，这确实具有足够的勇气。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)