黑蓝论坛
标题: 《小时代》狂赚数亿令人绝望（李银河） [打印本页]
作者: 陶北 时间: 2013-10-29 21:04
标题: 《小时代》狂赚数亿令人绝望（李银河）
在文学影视的领域，艺术性与商业性的分野和冲突愈演愈烈，有时甚至到了泾渭分明的程度。从主观上来说，文学家艺术家是愿意追随内心对美的渴望的，但是大众只想娱乐，在繁重的工作之余，看点侦探小说，恐怖片，武打片，言情片，放松一下而已。最近看了看《小时代》，这么一个小里小气虚头巴脑的商业类型电影居然能够狂赚数亿，令人对国人的审美情趣绝望，令人对纯文学的前景忧心忡忡。
一个社会肯定需要琼瑶，就像西方书店专为家庭妇女开辟的言情小说专架，上面摆满了五花八门又千篇一律的言情小说，每一部都是爱得昏天黑地哭天抢地的，赚足了家庭妇女的眼泪。但是一个社会如果只有琼瑶，也是很悲哀的。听梁文道说，在香港，最好的纯文学小说也只能卖出五百本，说明什么？说明一，人们基本上不看纯文学；二，纯文学作家只能是业余的——不能靠做这行糊口。从文学史看，真正的纯文学写作也都不是饭碗，饿死是诗人最典型的归宿。
这样也好，去掉了那些商业性的活动，剩下来的都是些因真正发自内心的不可压抑的冲动而写作的人，他们的作品也许只有很少人看，但是其中可能有一点点真正的美，令有心人心领神会，其主要的功能是令写作者本人享受写作的愉悦。其中有些文字可以不朽，进入人类文学的圣殿。当然对于绝大多数写作者来说，这只是一个遥不可及的目标，而且即使真的进入了这座圣殿，在地球热寂之后也会消失，不会留下丝毫痕迹。
作者: 沉舟 时间: 2013-10-29 21:30
本帖最后由 沉舟 于 2013-10-29 21:31 编辑
在中国千万不要谈电影。当代电影就是一个笑话。
作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-10-29 21:34
本帖最后由 镇州大萝卜 于 2013-10-29 21:35 编辑
李银河最后那段，如果她自己写作，可以对自己这么说。
但是不能对别人这么说，不能作为社会标准来说。即使是迫于现实的无奈，也不能这么说。饿死艺术家是不对的。——我酸腐了……
作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-10-29 21:38
但是这件事我是疑惑过的，鲁迅的写作宗旨是为大众的，但是大众未必读他的小说。——后来被列入课本的“强制”阅读是另一种宣传方式造成的。
写风花雪月的那些，比如琼瑶，倒是被大众阅读了……
我们假定现实中有一个阿Q，他读琼瑶的可能性会比读阿Q正传大。
作者: 陈皮 时间: 2013-10-30 09:26
我觉得小时代可以看啊，只是没必要进电影院看而已，一般烂片。纸醉金迷的电影多了去了，凭嘛只骂这一部？
这个李银河二不啦叽的
作者: 生铁 时间: 2013-10-30 23:19
李银河整天和冯唐玩暧昧，还有脸批郭。
《小时代》没什么啊，是给青少年看的啊，青少年也需要意淫的嘛。挺好的类型啊。
人家赚人家的钱，你好好做你自己的事情，你管人家做什么。
作者: 比多 时间: 2013-10-31 12:14
为啥有紫色横纹
作者: 啊呜 时间: 2013-11-1 08:13
王蒙在凤凰卫视狂捧《小时代》。
作者: 西城四月 时间: 2013-11-1 09:17
全都是泡沫，是一霎的花火……
作者: X 时间: 2013-11-1 12:08
多少吐槽者也渴望这种商业成功，骂郭不如骂那些给郭机会的人，没有脑残哪有赚脑残钱的聪明人。王蒙晚节不保，不过也不知道他年轻时候有多少节操
作者: 象素化 时间: 2013-11-1 22:03
这种真是错位批评，人家辛勤地工作，认真遵守商业规则，赚到一点钱的同时，也给国家上税了，竟然惹得李银河绝望，那麦当劳的东西那么难吃，还在全球到处开店，还做进五百强，我们是不是该更绝望？
作者: 睡尸 时间: 2013-11-9 15:52
其实我觉得去年那个《泰囧》就已经让我这半个学电影的绝望了。
作者: 零七井 时间: 2014-7-21 00:38
深有同感
作者: 5月8月 时间: 2014-7-21 18:06
作者: 玮诺 时间: 2014-7-28 20:14
楼主所言极是！支持小时代！反对李银和！
| 欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) |
Powered by Discuz! X2.5 |