黑蓝论坛

标题: 你们之所以焦虑…… [打印本页]

作者: 镇州大萝卜 时间: 2014-2-11 23:47
标题: 你们之所以焦虑……
本帖最后由镇州大萝卜于 2014-2-11 23:58 编辑

对我来说，任何一位伟大作家足以影响我的心灵和智慧，不需要哈佛的校长来帮我解答这个问题——但是这并不是说我会傲慢到其他行业的专家说出同样有道理的话时，我就不承认它。

对于刚毕业的或者未毕业的，面临选择的年轻人，下面这篇文章都是有帮助的。

“你们之所以焦虑，是因为你们既想活得有意义，又想活得成功”--哈佛首位女校长福斯特（Drew Gilpin Faust）在08级本科生毕业典礼上的讲话。

亲爱的同学们：

你们好！

早在2007年冬天，助理就告诉我要有这么一个演讲。我没有什么准备，只是想随便与大家聊聊，或许对你们以后会有帮助。

为什么我们的学生很多都去了华尔街？

当我在Kirkland吃中午饭的时候，在Leverett吃晚饭的时候，当我在我上班时和同学们见面的时候，甚至当我在国外碰见我们刚毕业的学生的时候，同学们都会问我一些问题。你们问我的第一个问题，不是课程计划，不是提建议，也不是问老师的联系方式或者学生的空间问题。实际上，也不是酒精限制政策。你们不停地问我的问题是：“为什么我们的学生很多都去了华尔街？为什么我们哈佛的学生中，有那么多人到金融、咨询和电子银行领域去？”

这个问题可以从好几个方面来回答，当威利萨顿（一个美国银行大盗）被问到为什么要抢银行时，他说“因为那儿有钱”。我想，你们在上经济学课的时候，都见过克劳迪亚·戈丁和拉里·凯兹两位教授，他们根据70年代以来他们所教学生的职业选择，提出了不同的看法。他们发现，虽然金融行业在金钱方面有很高回报，但还是有学生选择了其他工作。实际上，你们中有37个人选择做教师，有一个会跳探戈的人要去阿根廷的舞蹈诊疗所上班，另一个拿了数学荣誉学位的人要去学诗歌，有一个要在美国空军受训做一名飞行员，还有一个要去做一名治疗乳房癌症的医生。你们中有很多人会去学法学、学医学、读研究生。但是，根据戈丁和凯兹的记录，更多的人去了金融和咨询行业。Crimson对去年的毕业生作了调查，参加工作的人中，58%的男生和43%的女生去了这两个行业。虽然今年的经济不景气，这个数字还是到了39%。

高薪、不可抗拒的招聘的冲击、到纽约和你的朋友一起工作的保证、承诺工作很有趣——这样的选择可以有很多种理由。对于你们中的一些人，也许只会在其中做一到两年。其他人也都相信这是他们可以做到最好的一份工作。但，还是有人会问：为什么要这样选择。其实，比起回答你们的问题来，我更喜欢思考你们为什么会问。戈丁和凯兹教授的研究是不是正确的；到金融行业是不是就是“理性的选择”；你们为什么会不停地问我这个问题？为什么这个看似理性的选择，却会让你们许多人无法理解，觉得不尽理性，甚至有的会觉得是被迫作出的必要的选择？为什么这个问题会困扰这么多人呢？

我认为，你们问我生活的意义的时候，是带着指向性的——你们把它看成是高级职业选择中可见、可衡量的现象，而不是一种抽象而深不可测的、形而上学的尴尬境地。所谓“生活的意义”已经被说滥了——它就像是蒙提·派森（MontyPython）电影里可笑的标题，或者说是《辛普森一家》里的那些鸡零狗碎的话题一样，已经没有任何严肃的含义了。

你们之所以焦虑，是因为你们既想活得有意义，又想活得成功

让我们暂时扔掉哈佛人精明的处世能力、沉着和不可战胜的虚伪，试着来寻找一下你们问题的答案吧。

我想，你们之所以会焦虑，是因为你们不想只是做到一般意义上的成功，而且还想过得有意义。但你们又不知道这两个目标如何才能同时达到，你们不知道在一个大名鼎鼎的公司中有一份丰厚的起薪，并且前途很有保障，是不是就可以让你们自己满足。

你们为什么要焦虑？说起来，我们学校这方面也有错。从你们进来的时候，我们就告诉你们，到这里，你们会成为对未来负责的精英，你们是最棒的、最聪明的，我们都要依靠你们，因为你们会改变这个世界。这些话，让你们个个都胸怀大志。你们会去做各种不平常的事情：在课外活动中，你们处处体现着服务的热情；你们大力倡导可持续发展，因为你们关注地球的未来；在今年的总统竞选中，你们也表现出了对美国政治改革的热衷。但现在，你们中的许多人迷惘了，不知道这些在作职业选择时都有什么用。如果在有偿的工作和有意义的工作之间作个选择，你们会怎么办？这二者可以兼顾吗？

你们都在不停地问我一些最基本的问题：关于价值、试图调和那些潜在竞争的东西、对鱼与熊掌不可兼得的认识等等。现在的你们，到了要作出选择的转换阶段。作出一个选择——或工作、或读研——都意味着失去了选择其他选项的机会。每次决定都会有舍有得——放弃一个可能的同时，你也赢得了其他可能。对于我来说，你们的问题差不多就等于是站在十字路口时的迷茫。

金融业、华尔街、“招聘”就是这个困境的标志，它带来了比职业选择更广更深的一系列问题。不管你是从医学院毕业当了全科医生或者皮肤科医生，从法学院毕业进了一家公司或者成了一名公设辩护律师，还是结束了两年的Teach for America项目，在想要不要继续教书，这些问题总会在某种程度上困扰你们。你们之所以焦虑，是因为你们既想活得有意义，又想活得成功；你们知道你们所受的教育，让你们不只是为自己的舒适和满足而活，而且还要为你们周围的人而活。现在，到了你们想办法实现这个目标的时候了。

我想，还有一个原因使你们焦虑——这个原因和第一个原因相关，但又有所不同。你们想过得幸福。你们一拥而上地去选修“成功哲学”和“幸福的科学”，想从中找到秘诀。但我们怎么样才能幸福呢？我可以提供一个不错的答案：长大。调查数据说明，越老的人——比如我这个岁数的人——比年轻的人感到更幸福。但可能你们都不愿意等。

当我听着你们说你们面前有如何的选择时，可以听出来，你们在为搞不明白成功和幸福的关系而烦恼——或者更确切地说，什么样的成功，不仅能带来金钱和名望，还能让人真正地幸福。你们担心工资最高的工作，不一定是最有意义、最令人满足的工作。但你们想过没有，艺术家、演员、公务员或者高中老师都是怎么过的？你们有没有思考一下，在媒体圈里该怎么生存

...

作者: 镇州大萝卜 时间: 2014-2-12 00:00
呃，我竟然没有办法弄一个完整版到这里来……

[attach]10145[/attach]

作者: Juneau 时间: 2014-2-18 22:40
看到最后原来这是个广告

作者: 镇州大萝卜 时间: 2014-2-18 22:44

Juneau 发表于 2014-2-18 22:40
看到最后原来这是个广告

这一整篇中我最喜欢的是这一段：我认为，你们问我生活的意义的时候，是带着指向性的——你们把它看成是高级职业选择中可见、可衡量的现象，而不是一种抽象而深不可测的、形而上学的尴尬境地。所谓“生活的意义”已经被说滥了——它就像是蒙提·派森（MontyPython）电影里可笑的标题，或者说是《辛普森一家》里的那些鸡零狗碎的话题一样，已经没有任何严肃的含义了。

作者: Juneau 时间: 2014-2-18 22:53
这就是无法回答的啊

作者: Juneau 时间: 2014-2-18 22:54
关于意义不意义的，我以后不会再说类似的话

在类似的话题上反复地纠缠如此之久后——这是指我自己，似乎已到了无法能再深入的地步——而我之所以纠缠，原因在于我看到的全是毁损和死亡，那个最终的结果，这让我害怕……

作者: Juneau 时间: 2014-2-18 22:59
关于我的母亲，在第一次手术之后，当时她躺在病床上，她说了一句话：“人活着好没意思啊。”而我当时竟然想不出来其他的话。五年之后，她依然活着，很顽强，虽然已面目全非，不管是表面还是内里……好了，就此打住。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2014-2-18 23:03

Juneau 发表于 2014-2-18 22:59
关于我的母亲，在第一次手术之后，当时她躺在病床上，她说了一句话：“人活着好没意思啊。”而我当时竟然想 ...

没事，我照顾过癌症病人，我能理解。你说出来我听了也没事的。

那些痛苦我都体会过，我尽力摆脱了而已。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2014-2-18 23:08

Juneau 发表于 2014-2-18 22:59
关于我的母亲，在第一次手术之后，当时她躺在病床上，她说了一句话：“人活着好没意思啊。”而我当时竟然想 ...

不要说你母亲那样的痛苦——癌是很疼痛的，其实疼比死还可怕一些，真的，如果人真的那么疼痛过，就是我自己亲身体会过的，远不如癌症痛苦的疾病，也会导致那样的想法。

十九岁时我风湿热急进期，偶尔一次小感冒就可以导致卧床，有天晚上我自己在房间，觉得气短胸闷，当时我就认为是被子太重，想伸手去掀，手抬不起来，叫人——我觉得我叫了，其实声音小得家人根本听不见。

后来我爸来帮我把被子抬起来，我就对他说：如果我每天都要这样活着，哪怕全世界的金子都堆在我面前，我现在就是最伟大的科学家或者作家，我最爱的男孩就坐在我对面，我也不想活下去了。——那一刻真是那么想的，但既然活了下来，不会总这么想。——在我做过的所有调整中，最有效的就是取消掉经验式联想，因此，每一次新的痛苦都伴随新的希望，不再引起我记忆中的绝望感受。

我当然不能说我是成功的或者健康的，我只能说我尽力去克服了。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2014-2-18 23:19
本帖最后由镇州大萝卜于 2014-2-18 23:20 编辑

人的可修复余地非常大，尤其是，你其实也很顽强。信念、希望、柔情……很多东西可以修复我们的心灵。

作者: 魏虻 时间: 2014-2-18 23:22

镇州大萝卜发表于 2014-2-18 23:19
人的可修复余地非常大，尤其是，你其实也很顽强。信念、希望、柔情……很多东西可以修复我们的心灵。

说得真好。

作者: Juneau 时间: 2014-2-18 23:31
诚如你所说的，修复，修复起的是一张变了形的千疮百孔的面孔——她的病其实还没到痛疼的程度，就病本身来说，除掉手术造成的痛苦——而这些痛苦都是我无法分担的；最主要的是，自尊受到损伤（毁容）之后的打击，很奇怪是不是，在这种时候还顾得上自尊，但人就是如此，对于她来说更是如此。我不敢说我看到了死亡的全部面目，但我至少看到了死亡丑陋的过程，长期的无美感的过程……谢谢你好意地安慰我，而你说的最有效的取消掉经验式联想可能也不适合我，这个方法在《老男孩》里有过，我想是那样的痛苦太巨大了，大到了无法承受，所以借助了催眠的形式。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2014-2-18 23:52

Juneau 发表于 2014-2-18 23:31
诚如你所说的，修复，修复起的是一张变了形的千疮百孔的面孔——她的病其实还没到痛疼的程度，就病本身来说 ...

不是催眠，只是老实承认，我们的经验即使在百分之九十九点九九的情况下会应验，也并非必然。归纳法本身就是或然率的，任何一次新事件，都有可能有新的不同于经验的结果。——我相信奇迹。

至于你母亲的自尊，我想仍然是这样，无论我们是否可理解她，她自身的感受和需要，对她自己都是真实的。

我父亲的自尊表现在另一方面，他切掉四分之三个胃时，刀口长得从剑突到肚脐，从手术台上下来，我守在他旁边，他当时已经拆了导尿管，要小便，他竟然出于自尊不叫我，自己从床上跳下来——刀口可能裂开而且麻醉后不到六小时是不能抬头的。无论是切胃，还是后来肠癌切肠，自始至终，出于自尊他不肯叫疼，以至于邻床的病人手术后一边哭喊一边说他：那个老头子为什么时候不叫，难道他就不疼？

我说的只是实话，人的可修复余地真的非常大。但在黑蓝我不敢随意谈修复，因为里尔克说过：我怕我的魔鬼离我而去时，我的天使也振翼而飞。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2014-2-19 00:06

Juneau 发表于 2014-2-18 23:31
诚如你所说的，修复，修复起的是一张变了形的千疮百孔的面孔——她的病其实还没到痛疼的程度，就病本身来说 ...

或者这么说，我对于临近死亡的人或者受到摧残的人（包括你所说的你母亲的那种自尊受损）的一切“丑陋”过程，都视为人所应有的软弱。由此我会怀疑我是否也如此软弱，将来我会否也如此丑陋。

但在生活中，我确实看到另外一些令我钦佩的长者，比如我照顾过的那位朋友的父亲——没有人在打击下能有完美表现，他呻吟、抱怨、怀疑、绝望，但这一切，我都认为是应该的，因为面临痛苦和死亡的是他不是我，但是他仍然有令我钦佩的地方：心脏上有六个支架仍然在两次手术、四次放化疗中活了下来。我一哄他，他都给我一个笑脸——我们俩都在做戏，他孙子曾经笑过我们（小孩子总是会说出真话来）：你装得好夸张，他笑得好假。是的，是假的，是做戏，但是他给我那个笑脸，就是他体谅我。我们寻找每一点他还可能享受的快乐，虽然这些事与他的痛苦相比可能比重小到微不足道。——是的，也许是虚妄的，但我只能那么做。

我希望将来我能镇定而勇敢地面对这个过程——如果我做不到，我也会原谅自己(我其实是有点怕疼的)。~~~~~

作者: 镇州大萝卜 时间: 2014-2-19 00:18
好吧，老实说，我今天刚去体检过，体检之前我也想过我是否会毁容的问题，还跟家里人谈了这个问题——如果确实丑到你受不了，那你还是放弃我好了，不然的话，其实我是可以感受到压抑着的嫌恶的，这会让我更难过，不如我们坦然承认它。——是可以理解的，如果一个男人在四十岁左右开始面对一个毁容的妻子，将来还有三到四十年的话，得有多深的情感才能不嫌恶。当我们为其他人付出我们自己可能的欢乐和幸福时，那不是单纯靠责任感能完成的，除非我们仍然从跟对方的相处中感受到幸福。因此，即使嫌恶过或者放弃过亲人，也无须过于自责。

很好运，什么事都没有。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2014-2-19 00:29
我很感谢我父亲的是，因为在我儿时他给我的所有欢乐，将来，无论我看到他是什么样，我都可以接受并且爱他。无论他会变得多么不可理喻多么丑陋。

在对我母亲上，如果没有我父亲，我想我一定能理解你的感受。但是仍然要感谢我父亲，将来，我至少可以用一个医生对待自己病人的态度对待我母亲。

我这么说，不是想说我会比你做得更好或者我更宽容或者我更强之类的，我只是说我们是有能力应对痛苦的。你也一定会有你自己的方式——与我相同或不同（这不是问题）。

作者: mn0mn0mn0 时间: 2016-4-26 13:59
想通就好

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)