黑蓝论坛

标题: 请哪位解释一下这句话的意思 [打印本页]

作者: 易寒    时间: 2007-8-4 13:22
标题: 请哪位解释一下这句话的意思
“Put me in a System and you negate me -- I\'m not just a mathematic symbol -- I am.”

这句是克尔恺郭尔(Kierkegaard)说的;没想明白什么意思……(我的理解是:Put me in a System and you negate me 这句话可以理解成 You‘ve put me in a System and you\'ve negated me; 最后的 I am 和 I think therefore I am 中的最后两词一样,强调我有意识的存在)有哪位帮忙翻译/解释一下……谢谢……

PS:如果要上下文我再打上来……


[此贴子已经被作者于2004-10-6 14:17:01编辑过]

作者: leon    时间: 2007-8-4 13:22
没读过这一段不知上下文,凭这感觉说说吧。这样对译不知对不对“把我置入一个系统你便将我忽略——我不仅仅是一个数学符号——我是我自己。”     我认为这里的 I am 和笛卡尔的 I am意思不一样,“我在”与“我是我自己”所要表达的意思应该不同吧,如果我翻译的没有偏差的话。
这句话仍然是对上帝的倾诉?
作者: 优雅少年    时间: 2007-8-4 13:22
他可能是在强调,他是有着自己的特性的。
作者: 易寒    时间: 2007-8-4 13:22
“把我置入一个系统你便将我忽略——我不仅仅是一个数学符号——我是我自己。”

觉得“我自己”三个字把这句话的本意狭隘化了……如果写这句只是为了强调他作为一个个体有自己的特性,而非只是使系统能够运转的一个普通元素,最后I am这个短语似乎显得不恰当。

笛卡儿那句很明显“am”的意思不止是“出现”的“在”,我觉得可以把其某一些涵义转移到这句上来;例如,两者都暗示一种获得概念的途径:"think"和被“negate“后的反应。(前提是我的理解属于正确的范围)

把两种理解融合起来,可能好一些?(也可能我不该focus在这句上?)

这句话仍然是对上帝的倾诉?
是的……


谢谢~ ^ ^
作者: leon    时间: 2007-8-4 13:22
把两种理解融合起来,可能好一些?

理解中...




欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/) Powered by Discuz! X2.5