黑蓝论坛

标题: 东哥又发狠了，画了一张好大的票子 [打印本页]

作者: 王雨田 时间: 2011-9-23 08:49
标题: 东哥又发狠了，画了一张好大的票子

狗狗的生活比较随意，也比较苟且；女孩的动作显出无奈，目光茫然。

作者: 生铁 时间: 2011-9-23 09:09
我觉得那些狗好做作。就算真实里它们确实就是在这些姑娘身边转，但放在画作里，依然有一种让人警惕的“故意”在里面。

作者: 盘子 时间: 2011-9-23 11:56
这需要有多强的整体控制力啊

作者: wellpunk 时间: 2011-10-31 03:03
前段时间美院展着三张他的新画最喜欢一群坐着船飘在湖上那湖的颜色绝了！

作者: mrsrost 时间: 2012-6-27 20:10
敢问谁是东哥啊

作者: 含小蓄含小蓄 时间: 2012-6-28 10:08
刘晓东都不知道，还敢说自己是XXX

作者: 含小蓄含小蓄 时间: 2012-6-28 10:10
太棒了，那颜色的精准度，造型的松弛感，真不知道80岁的小东会变成什么妖怪

作者: 含小蓄含小蓄 时间: 2012-6-28 10:12

生铁发表于 2011-9-23 09:09
我觉得那些狗好做作。就算真实里它们确实就是在这些姑娘身边转，但放在画作里，依然有一种让人警惕的“故意 ...

终于知道为什么画画的总想对搞文字的说：“FUCK”了

作者: 生铁 时间: 2012-6-28 11:19

含小蓄含小蓄发表于 2012-6-28 10:12
终于知道为什么画画的总想对搞文字的说：“FUCK”了

呵呵，你错了，朋友。我对这幅画的判断没有错。相信我。当然我不怪你眼光低。

作者: 含小蓄含小蓄 时间: 2012-6-28 12:46

生铁发表于 2012-6-28 11:19
呵呵，你错了，朋友。我对这幅画的判断没有错。相信我。当然我不怪你眼光低。

画的判断还对与错，好吧，在你的审美国度里，我眼光低，我宁可低

作者: 5月8月 时间: 2012-6-28 15:24
我有个从小一起玩到大的朋友，前几年精神分裂，在安定医院住了几个月，康复出来了。

偶尔我工作压力大的时候，就找他聊聊，或者一起打乒乓球（那张照片我给生铁看过），或者请他看一场电影。他好久不工作了，但国家还是会通过几种秘密渠道按时把钱打到他的账户上，这是在他请我吃哈根达斯的时候告诉我的。

那次吃哈根达斯是在电影开场前，我俩指着一本免费杂志上的两幅图找不同，那好像是一幅电影剧照。旁边写得明白：有6处不同，找出之后标出来寄到杂志社就有机会得到精美礼品一份。电影开始之前，我兴奋地找足了6处，可他还低着头不言语。我告诉他我完成了。他说还没有，我说我完成了，他说他还没有，我说：“好了！已经找到6个了，进场吧”。他说：“不是6个，是42个”，声音很小。然后一个一个地指给我看。

那场电影演的什么内容我已经忘了，可能是因为我朋友最后找出的77处不同更精彩吧！我想知道，是不是大多数正常人在知道有6处不同的前提下就不会再继续找下去了？是不是只有我朋友这类人会一直找下去？这是精神分裂导致的偏执吗？我知道对于计算机程序而言，偏执是可怕的，因为那样会导致死循环，好在他后来没有陷入死循环，因为他能得出结论。

刚才他来我家玩，我给他看黑蓝论坛，碰巧看到这幅画。他说曾经看到过这里，只是角度不同，我问他是怎样一个角度？他说是从天空向下俯视。

我不懂他什么意思。只是在此记录下来。

作者: 生铁 时间: 2012-6-28 23:10

含小蓄含小蓄发表于 2012-6-28 12:46
画的判断还对与错，好吧，在你的审美国度里，我眼光低，我宁可低

那你给我说说你对这画的看法呗，与其上来就FUCK我，不如讲解一下你对这画的观点、观念。你认为它好在哪。
不吝赐教了。

作者: 出伏 时间: 2012-6-28 23:38
“大就是美，多就是好”
东哥深谙多炮塔神教部分教义

作者: 镇州大萝卜 时间: 2012-6-30 05:00
我会自以为我比较理解精神病，我猜测他的意思是他看到画有似曾相识感（完全可能就是错觉或者幻觉之类的），在他的幻觉里他是用的俯角看的。----猜测啊，千万别当真。另外，他找出来的77处不同，真的不同？

作者: 含小蓄含小蓄 时间: 2012-6-30 15:53

生铁发表于 2012-6-28 23:10
那你给我说说你对这画的看法呗，与其上来就FUCK我，不如讲解一下你对这画的观点、观念。你认为它好在哪。 ...

与其和你讲艺术，不如尊重你的自以为是

作者: 生铁 时间: 2012-7-1 22:33
本帖最后由生铁于 2012-7-1 22:34 编辑

含小蓄含小蓄发表于 2012-6-30 15:53
与其和你讲艺术，不如尊重你的自以为是

好吧，就算我自以为是。我向你道歉。不过我起码还是在摆自己的观点嘛。

你可以说说我错在哪儿啊。这个画好在哪儿啊。这个说说总不犯忌吧？

有教无类。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2012-7-1 22:47
好在背后的垃圾堆够大。

作者: 顾耀峰 时间: 2012-7-1 23:20
这次在东京看了“西欧洋画史”（日文标题如此）展览（16世纪—20世纪）之后，基本上印证了我之前心里的一个判断：现在画架上油画的中国艺术家，如果放在艺术史的背景下，那100%都是垃圾。造型、用色……人家到19世纪都已经解决了。

刘小东就是用中国元素、中国观念打动老外，然后反销回中国。有多好？
当然，中国是个奇怪的国度，一个小县城都可以有画画的文联主席被他们称为“伟大”“著名”，有什么怪现象都是正常的。

作者: 出伏 时间: 2012-7-2 00:20

顾耀峰发表于 2012-7-1 23:20
这次在东京看了“西欧洋画史”（日文标题如此）展览（16世纪—20世纪）之后，基本上印证了我之前心里的一个 ...

小说也是

作者: 井井回 时间: 2012-7-2 00:37

顾耀峰发表于 2012-7-1 23:20
这次在东京看了“西欧洋画史”（日文标题如此）展览（16世纪—20世纪）之后，基本上印证了我之前心里的一个 ...

去年看毕加索的画展，真是养眼，想想杜尚的艺术之路真是天才压迫天才的结果啊。。

作者: 比多 时间: 2012-7-2 08:05
虽然学过两天半油画，但我也没啥发言权。有点单薄的感受，能感受到一点刘小东的好。

他的色彩高度概括，而且笔触随意灵动，不僵硬。比如《白胖子》《烧耗子》
而中国当下这大酱缸的又为他提供了上好的素材，经济转型，人的状态。
他并不是特别在意“真实”，而是更在意“现场”。他通过现场到达他的真实。这个金城小子的精神气质确实和山西临汾的贾樟柯有异曲同工之妙。小县城、城乡结合部的人的状态。

他确实是中国当代最贵的画家。不过他不是画票子的。那幅《三峡新移民》以2200万落户俏江南上海旗舰店，刘小东说，那画不值（大意）。他都不记得那画被画商倒了几手了，早跟他没关系了，他说那画只是“别人赚钱的工具罢了”。

就在画买到2200万的同年，刘小东在北京空间做了“多米诺”画展，他在10个柱子上画下10个青年，画完后又一一将它们粉刷掉。阿城说，这是中国最牛逼的展览。

确实，架上艺术向前进的不大，印象派以来，除了那些发疯的波洛克，保守绘画前进缓慢，不过还是向前走了的。刘小东在绘画上很像弗洛伊德，有评论家说，刘小东或已超越了他。

作者: 比多 时间: 2012-7-2 08:06
http://thegleaner.org/viewthread.php?tid=884&extra=page%3D1

作者: 含小蓄含小蓄 时间: 2012-7-2 11:09

生铁发表于 2012-7-1 22:33
好吧，就算我自以为是。我向你道歉。不过我起码还是在摆自己的观点嘛。

你可以说说我错在哪儿啊。这 ...

最怕有凭空立，我只知道小东的画能在技术和内容上双重抚慰，又不是那些烂国画还需考虑啥多不多一只狗少不少一只麻雀，根本就不是问题

作者: 含小蓄含小蓄 时间: 2012-7-2 11:14

生铁发表于 2012-7-1 22:33
好吧，就算我自以为是。我向你道歉。不过我起码还是在摆自己的观点嘛。

你可以说说我错在哪儿啊。这 ...

最怕有凭空立，我只知道小东的画能在技术和内容上双重抚慰，又不是那些烂国画还需考虑啥多不多一只狗少不

作者: 井井回 时间: 2012-7-2 11:17

含小蓄含小蓄发表于 2012-7-2 11:09
最怕有凭空立，我只知道小东的画能在技术和内容上双重抚慰，又不是那些烂国画还需考虑啥多不多一只狗少不 ...

哪双重抚慰？

作者: 生铁 时间: 2012-7-2 12:26
本帖最后由生铁于 2012-7-2 12:26 编辑

比多发表于 2012-7-2 08:05
虽然学过两天半油画，但我也没啥发言权。有点单薄的感受，能感受到一点刘小东的好。

他的色彩高度概括， ...

受教了。

我是觉得，他放在国内的画家里，应该是了不起的。不过，对于他在绘画中，突出小城镇，一群女孩，穿着她们认为比较时髦的休闲装（这可以解释很多画面外的东西，诸如时代风貌啦、特定时期的审美啦……），但她们身后，偏要是一片拆迁中、或者震后的建筑废墟。边上几只饿狗向着她们爬。

创作者可以是无意的（但未必无意，看第一张和第二张中，最右边的女模特其实不是一个人）！场景，也可以说，就是他故乡的真实场景，那几条狗，在画家作画时，可能真的就在那里爬。

但我仍觉得，整体而言，这个画的象征性太彰显了，时代性太浓了。这样明显的对比（大山、废墟、饿狗、年轻女子），对于艺术而言，是不恰当的，是有点肤浅的。
完全可以再“收”一点。背景不出现废墟，你敢不敢这样做？去掉那几条以展示乡村和荒凉感的狗，你敢不敢这样做？我觉得这正是考验一个创作者、一个艺术家的地方。是衡量一个艺术家审美品味的地方。

当然，我的考量是纯粹从艺术角度而言的，作为刘晓东，一幅画那么多钱，又面向国际市场，人家怎么想，从什么角度出发，我就不知道了。就像海明威小说里所说的：“真有趣，当事情一旦涉及到太多钱时，你的思路会变得那么敏捷。”

作者: 生铁 时间: 2012-7-2 12:34
当然我肯定是绘画上的外行了。说得不对的地方，搞视觉的朋友们不要动气。

作者: 比多 时间: 2012-7-2 13:07
生铁说得挺好的。

就艺术而言，谁敢称内行呢？我就不喜欢见解趋同，艺术这事儿还真是一千个哈姆莱特。

他在技法上确实有很深的造诣。是一个专注的人，认真用心的人。

题材方面，可能是有一点成为大师的野心吧。所以才会是那个样子。好艺术家没有野心的少。自负几乎是必须的。他有野心，那不可避免的会自动聚焦一些时代题材。处理方法上也有自己的考量。在中国，这时代，确实，有伪命题之嫌。但是话说回来，这件事情不管做的漂亮不漂亮，总归要有人站出来做。我无法判断，杨飞云画自己的老婆，陈丹青画印刷品和刘小东画三峡移民，哪一个在艺术上有更高的价值。时间也许会告诉我们，但时间真的是一个公平的标准吗？

刘小东的画表面上是一种时代缤纷垃圾塑料的记录，但是他画面上的很多人物都有一种内在的酷，那跟时代没什么关系。只关系人物本身。就像贾樟柯的《任逍遥》，那两个青年并不完全是特定时代的产物。他们有自己的恒定的内心。

作者: 含小蓄含小蓄 时间: 2012-7-2 17:54

生铁发表于 2012-7-2 12:26
受教了。

我是觉得，他放在国内的画家里，应该是了不起的。不过，对于他在绘画中，突出小城镇，一群 ...

看了你评论的第一段，感觉你确实是。。。。那不是什么偏要是一片拆迁中，或者震后建筑废墟。刘晓东画了那么多三峡移民你没看过吗。人家这是写生好不。。。还有意无意。。无语

作者: 含小蓄含小蓄 时间: 2012-7-2 18:05
本帖最后由含小蓄含小蓄于 2012-7-2 18:07 编辑

真没必要用“文艺想通”来曲解文学和美术的差异性，有共通性没错，有差异性也没错，画家毛焰说技艺即思想，那是针对架上传统绘画的，你要是套用在文学里，或许会有一百个悖论。共勉

作者: mrsrost 时间: 2012-7-5 19:37
wow，wow，
似乎要骂起来了呢，

作者: 含小蓄含小蓄 时间: 2012-7-9 20:50
没啦，只是觉得在一个莫须有的方面拼命曲解一个作品不存在的特性，是有凭空立，艺术可以多方面理解，但是写生作品只能拿写生的标准理解，刘晓东记录了很多中国变迁的伤痕——————但从一个方面就知道他的了不起，当代艺术五花八门，谁敢用传统手法去试图做出有新意识的东西？小东没做到吗？

作者: 我是美工 时间: 2012-7-10 10:20
除了裹在自己身上的衣服，一切都破碎了，自己的衣服就是家。
第一张照片也很震撼啊！

作者: lostboy 时间: 2012-7-10 10:44

生铁发表于 2012-7-2 12:26
受教了。

我是觉得，他放在国内的画家里，应该是了不起的。不过，对于他在绘画中，突出小城镇，一群 ...

+2200

作者: kangchen125 时间: 2012-11-21 19:31
不错

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/FORUM/)