像人

郑小驴1

事实上，我来这里的一个重要原因也是一些陌生朋友的真诚交流。比如去年我来的时候，记得一个叫“木叶”？的人的意见给我留下了很深的印象。黑蓝给我的感觉不乏真知灼见，也有许多人压根没看小说就在指手画脚。这样的人或许比前者多得多。事实上，这么多经典我都没来得及读，干吗要在网上浪费口舌呢。

剪刀手小黄瓜

灌水一下：没看见左岸的人对这个小说回了什么特别有内容的贴子啊……那个评论也……然而看到了最近挺粉的王西平的置顶贴子，有几句诗句挺好看的。

点评郑小驴《像人》

                     http://www.eduww.com/bbs/thread-76988-1-1.html


故事发生于火车车厢中，这属于小说写作者的常用空间策略，但它由三个环节构成，即插叙性故事、手和梦游。

插叙性故事，可称之为套层结构，即“警察”身份的人讲述了几个有关手的故事。一者为火葬场锅炉工，一者为元代历史，一者为自身家庭成员悲剧等等。手这一语码，主导了叙事进程，暗中编缀与之相关的小型故事。

梦游则属于脱域式的分叉体。它顺承火车车厢，穿通时空障碍，从而完成时光倒流，揭示倾听者、观察者和第一人称叙述人兼主人公“我”的幽暗状态，从而营造文本整体的魅惑氛围。可谓是形式感十足，颓废味浓郁。

郑小驴的小说也就在这方面，形成了亦真亦虚、既奇又幻的感官性。当然我所谓的感官性，属于读者阅读的效果，一种质感强烈的梦幻意绪。仿佛此刻，坐在桌前，静听雨声淅沥，由此而产生的那种惝恍迷离、视通万里的神思境界。语词的妙造况味，真可谓令人神迷坐忘而不能自已。

   

当我有了此番感觉时，那么追溯题目《像人》及其所包含的意蕴，抑或是“手”这个意象，其实大可不必以为然。在我看来，手的诗学和妙处，应属于道家风范。所谓庖丁解牛、运斤成风、痀偻承蜩、操舟若神、削木为鐻、解衣般礴，皆指谓着文学创作时手与心之间的搭配，协调，以及忘我性。

绘画、音乐也如此。无画（听）之以手（耳）而画（听）之以心，无画（听）之以心而画（听）之以气。大概如此。

其它化境般的艺人工匠劳作亦然。


由此，《像人》这篇小说，称之为“元小说”也不为过，甚至它是关乎艺术创作的一种顿悟。别忘了，死亡意识与艺术奥义，有异曲同工之美。

lostboy

确实看了。
语言还是不够纯粹。
主要的是小说所具备的一些缺点使得作者的一种致敬只是一种对概念的致敬，非常空洞。人物，情节等等仅仅是一种概念的符号代表，造作的痕迹太重。
对于一个80后来说，一些没有亲身经历过的真真切切的往事，没有感同身受，没有对当事人或背景的具体了解与描述，仅仅凭借粗糙的想象与一些过时的技巧，是远远不够的。
至于那个转帖的评论，大而无当，玩弄概念，大话欺人，没什么实际的东西。但愿这不是左岸的评论风格。