- 最后登录
- 2009-5-19
- 在线时间
- 2 小时
- 威望
- 1 点
- 金钱
- 2438 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 10
- 帖子
- 72
- 精华
- 0
- 积分
- 168
- UID
- 6668

|
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b><p>既然又踢上来来上,我再絮叨叨叨叨絮几句,权当好事者好事。</p>以下是引用<i>于阔</i>在2007-4-5 14:05:41的发言:</b><br/>记得芦花发过关于红楼梦的帖子,当时还以为你挺有文化和品味呢。</div><p>1、这句话有恶意吗?为什么斑竹们没有把它看作是善意的批评呢?不过,既然斑竹垫砖,我也不惮往上爬,自认就是歹毒蛇蝎妒妇之恶评。<br/>2、刚才仔细看了诗选一遍,有于小韦嘛,也是他的好作品嘛!怎么开始就没看见呢,只看见花花绿绿一片,好像镇政府所在之繁华街道,各色灯箱广告林立。未及辨认,先做下流之想:少不了都是些“足疗”、“按摩”之字眼,或者也有强悍的“开锁王二”“剪刀李”什么的。这是我的错,小人之见。<br/>3、再就是一些名字太常见,像商标一样贴得满街都是、满街都是牛皮癣,具体的商品内容却从不知晓。孤陋寡闻如是,惭愧。<br/>4、我列举了几个诗人,不太准确。但是与芦花所列有一种不同的特征,我列的皆为独立之个体,芦花所列大多为某党党员。某党党员从来都在光圈照射之中(灯源来自该党预备党员手中的电筒,或者党员自己手中之电筒。)而独立之个体不但是沉默的,而且是沉默的少数人。<br/>5、就这些。是打是骂,概不搭理了。</p> |
|