随想：一种新的诗教传统（一）

lexiaozhu

我对孔子删诗没什么高见，但是孔子删诗并不是一个让人信服的结论。
至于目前流行的定本诗经是不是孔子定下来的也不一定。
嗯，你说到编辑就没什么话说了。

lexiaozhu

他说自己不懂事并不是真的认为自己不懂事啊 ：）
多来贴贴诗歌，挺喜欢的

reims

当然，尊重诗歌版面的开放氛围，也明白le斑竹的苦心
我以上的言论只是不同意某些观点，大家都在网络后面，彼此并不了解，根本没有要kick他人之意。
读诗是好事，读经也是好事；但是不读这些，也不会是坏事。生活的核心或者说奥秘不在这里。

陈诗哥

南北战争不能就说是“废奴战争”，它主要是南方种植园主和北方资本家的矛盾引起的，有意思的是，在这场战争中，有许多奴隶是不愿意被解放的，如《乱世佳人》里那几位黑奴就很不情愿地离开主人家。我对南北战争也了解不多不深，但国内的历史教材不太可信，我了解的来源是朱学勤关于英美革命的著作和王怡的一些文章。
再说，我什么时候把我的观点强加给别人啊？不过，各位日后把孩子送去上学，不知是不是强迫他教育呢？

陈诗哥

现在估计没有什么定本诗经吧。
孔子删诗的意图，可看他在《春秋》、《论语》里的言论，可看《毛诗序》的观点，可看朱子等大家的解读，也可参照当时对政治、教育、人生的理解，且孔子本人明确提出诗教，所以我认为《诗经》既然一个文学经典，更是一个政治哲学的经典。当然，古往今来的学界中也有很多人不同意这看法。
我确实不太懂事，如果懂事，早就该闭嘴了，古人早就说了“显白”和“慎微”的厉害之处，我便不听。

lexiaozhu

你引用，但那些东西你未必便真正理解。
这些讨论我觉得和诗歌关系不大，当然你写得很费心，我都理解，多来玩

陈诗哥

你引用，但那些东西你未必便真正理解。
这些讨论我觉得和诗歌关系不大，当然你写得很费心，我都理解，多来玩
lexiaozhu 发表于 2011-7-26 12:38

那就请指出我哪些地方是理解错的吧，这不正是我贴这篇文章的目的吗。
至于诗，我已数次说明“作为文体的诗”和“作为本体的诗”的关联了，现在的情况是两者基本上是断裂的。

我把全文也浏览了一遍，行文开阔，不失细腻，不知作者的苦心为何会“冒犯”了别人？
一个问题：俄狄浦斯的例子恐怕是个孤证吧？

我把全文也浏览了一遍，行文开阔，不失细腻，不知作者的苦心为何会“冒犯”了别人？
一个问题：俄狄浦斯的例子恐怕是个孤证吧？

陈诗哥

谢谢你的问题。
是否孤证很难说。血缘毫无疑问是贵族政制的一个因素，但不是唯一的因素，甚至不是最高的因素。它最高的因素是高贵。这点可在古希腊悲剧、荷马史诗、柏拉图作品等等反复看到。贵族的“贵”首先是高贵，然后是富贵，这跟我们抽大烟、养小老婆的地主不同。
古希腊研究大家尼采的《善恶的彼岸》最后一章即是《何为贵族（高贵）》，我还没看完，不敢多说，仅作推荐参考。