想起我来黑蓝的第一个贴

卫康

看下来，苏彦绰还是说了些东西，虽则言辞激烈，亦有药石之言，再看看。

镇州大萝卜

我对于不能区分“权力”和“权利”，以及有关这两样内容的低等讨论已经感到厌倦。

我还是只能用我对孔方兄说过的话：如果确实你有认识自己的权利和压迫你的权力的兴趣，至少要学习一下有关这两个概念的基本内容。

对作协，你可以有意见，因为它隶属于国家，你是纳税人，你不满意，很正常。

网上私人办的论坛，跟你其实是没有关系的。你可以发表各类言论，但是人家的方向、人家的策略以及人家的规定，非所有者可以建议，无权干涉。

镇州大萝卜

有话要明明白白说，含沙射影没什么意思。人家有没有什么气味，你是如何闻到的？

如果每次说完一句话之后，都可以说：我随便说说，我就是来旁观的。——这种人的意见，确实如你自己所说，可以不予考虑。这跟你善意恶意没有关系，这只说明你是否愿意为你的言论负责。但这不是说你就没有随便说说的权利，你有。如果我去听人随便说说，那说明我时间太多了。

对他人的指责要有真凭实据。所谓“扼杀在萌芽状态”、“诛心”、“猜意”，才确实是不尊重他人权利的表现。

是，跟你一样，我经常说我是个体，我不是黑蓝的，但是，我不攻击群体。

我也不见风使舵。如果我收回自己的话，多数时候都是照顾他人的感受——这不是那种庸俗的套交情，是不愿意无端伤害其他人。

我不是从心里喜欢的人，他向我示好，我也不会向他示好。尊重别人我会，但是打圆场和稀泥，我还真不干。上一次，你随便说了一回。上一我不确定，我觉得你偶尔这么说一次，我不能过早地误解你。

你继续说，我仍然说，这是你的权利，我不猜测你善意或者恶意，但是这些话，没什么意思。

镇州大萝卜

人应该知无不言，这不错。或者说，在社会生活中，言说本身就是社会人的良知。把自己的真心话说出来，一点错都没有。

但是鉴于“心”的不可见，我如何知道这些话是你的真心话还是你含血喷人？

如果是我，我会坚定地说，我就是觉得谁和谁，他们做的哪些事，不太好。——这不是得罪人，我很相信听我说这话的人有容得下我的量。他没有，也不紧要，网上，他能奈我何？

镇州大萝卜

小苏你不要误解我维护黑蓝或者陈卫的名誉，我在骂版已经教导过孔访兄：他人的名誉，是他人自己的行为赢得的，不是我吹捧或者维护来的。

我只需要想清楚，在我对他人的名誉提出指责前，我是否有据。

至于黑蓝作者，他们努力，当我喜欢的作者，我就当他们的读者。他们要是像你说的那样，我就只好不看了。

镇州大萝卜

我说了一句孔方兄不愿意攀附人，你会怎么理解这话？意思是，他不攀附别人，他就在黑蓝呆不下去？我的意思是说，他人品不坏，不愿意有攀附之嫌，明明心里喜欢陶北兄和陈卫，他不好好说话，要来胡说八道。

我是真孤僻，这跟别的人好不好没有关系，是我习惯清净。我可不是愤世嫉俗要跟世界决裂什么的。
不要说在网上，我在现实生活中都是这样，也活了四十多年。

镇州大萝卜

含沙射影？点名很麻烦的，我还要一个个去@，很明显的指向啊。和你说不通  

不能沟通是很正常的事。我只是表达我的意见，不指望能沟通。

镇州大萝卜

气味就是你说的话啊，正见，这就是我说的气味

我的话里面有什么气味？屁臭？

镇州大萝卜

为什么我闻不到你话里的气味？确实难以沟通……

苏彦绰

陶北 发表于 2013-9-27 16:57
小苏：那种初衷是搞文学，后来演变为交友俱乐部的小型文学论坛，我也搞过不止一个，还当过站长。我知道 ...

我没毒素，也没不顺，休闲的很。我说的，是权力的气味，对热衷投入黑蓝的写作者学习者，会造成人格影响，平庸化的人际心思，对写作是伤害。一开始指向团队的主要人，也是源头意思，你们当然也知道，你们和我本人根本没什么交集，我就是被这个气味恶心到了，才发泄心思，你们没有权力意识，参与者也就没有，自然的而且不短视短命的，不是不可能。黑蓝的热心，理想，以及因此承受的困难，我是敬佩的。但这是两回事，就像热心，理想，困难的事件并不总是伴随着与权力隔绝，反而会常常相反。
虽然了解不多，但我非常赞成黑蓝的经济化路线，哪怕是容易被误解的时尚化注意力吸引，市场是干掉自身对立思想的一个便捷出路，或者暂时出路，不与谁谁对立，权力思维也就淡了，或者另外一种景象了，具体什么景象我也不知道，总盯着那些干嘛。
悖论嘛，就是提出来思考的。你说，能耐得住孤独的，或者自身完全有能力消解那些所谓被遮蔽磨损消亡的，是不是也不会太投入或者领取黑蓝的好意，自身没这个抗压能力的（这不是贬义），有很大可能人格会扭曲化，也就存在很大可能，被权力气味的影响进一步扭曲。
我说人际气味的相得益彰，虽然是片面的，但也是现象的，这不，这个帖子就拿这些说的事儿，这和本身写作的提高有个毛关系，对吧。
我是闲的，兴致淡了也就不聊这个了。