黑蓝论坛

标题: 方案集中营 [打印本页]

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
标题: 方案集中营
这样显得很投机，很做秀
我不喜欢这样的方案，还不如鸟叫的可爱

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
标题: 方案集中营
我们都知道，艺术家做一件作品大多时候都要受倒时间、金钱、人力、物力、技术等各方面的条件限制。
但是这仍然阻挡不了我们的思维持续的前进着！！

因此我提个建议：大家把自己一些难以实施的方案，哪怕特别疯狂的、冷静的（想法、点子……都可），都拿出来给大家尝尝。。。

要求：

①文字性的纸上谈兵的；
②文字+方案图纸的更佳；
③非艺术专业的，灵感突发的也欢迎

请大家支持！

这帖将长期固顶。

.

作者: 杜先勇 时间: 2007-8-4 13:23
支持！

作者: 三月花儿 时间: 2007-8-4 13:23
没花说！~
当然支持！
三月花儿说
完全拥护！

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
大家别光顶不上哦，过几天我会发上我的

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
玩票扩大版~

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:23
小苏终于在精力有限的情况下做了个有用的工作

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
我先抛快砖吧

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:23
我认为在第二个方案上，有可探讨的东西，还差一个步骤。
就是如何展示怎么过程的关联性。但是这个方案我觉得挺有意思。

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
啊，这都一个方案的两部分吧，不是两个~

作者: 杜先勇 时间: 2007-8-4 13:23

以下是引用朽瓣在2004-11-23 2:17:59的发言：
啊，这都一个方案的两部分吧，不是两个~

我觉得这应该是两个方案吧，只是中间有联系的两个吧？

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
应该是一个方案，因为这样的话才有意思
否则就没劲了，分开看的话，不知所云~

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
有个录像方案，大家别泄露，泄露了我就这辈子都完不成这个作品了。
还注明：不许抄袭我的方案

名字叫：《策展人的微笑》

人物：中国那些大家认为比较牛比的策展人，拍他们从不笑到笑的照片。如：老L、小P、大G、SB……（能搞到国外的更好）
工具：用有连拍功能的数码相机；后期有投影仪就好了，没有的话电视机数台也可。
制作过程：把每个人物的微笑照片（三张足够了），作成影像。放慢速度播放，正常的速度是25帧/秒，我把这个超级短的短片用8到10分钟来播放，播完了后面有这些人的策划的牛比的展览的简历。。。。
要点：你要盯着这些人看，笑和不笑之间，很难察觉，稍纵既逝，也许你还以为只是一张照片。你要有耐心，等待一个“笑脸”需要8-10分钟的。

如果为了参加展览，收集个4-5个人做做就可以了。
最好是能收集几百个人的，放在一个会议室里或者礼堂里，每个位子上一台电视机播放一个人的笑！全是大头，数分钟后全部咧嘴笑。。。。。

作者: 杜先勇 时间: 2007-8-4 13:23
哈哈``这个有意思~~`保密保密

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
……
没什么感觉
为什么要拿他们来做文章？难道策划人居然能够成为艺术家的材料？为什么把他们看得那么重？居然能够走进艺术家的创作和作品？
再说，普通观众谁认识他们的脸啊~~~而且，这些所谓牛逼策划人，怎么可能让你拍作品用？！……，最多能偷拍几张，但你要让他们给你摆拍，那真是不太可能啊

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
喝喝

他们为什么就不可以做文章啊,那把谁看的重呢?
又不是给普通观众看的.不能拍偷着拍,慢慢拍,又不急

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
faint~~~~~~~
it\'s my fault,sorry

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:23
我觉得着是成立的，但是发展开去看。不一定是策划人，比如领导人、苦难的群众、有代表的人物不都可以吗？是不是啊。。

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
修班：这样的就叫作秀啊？那会有一大批人自杀的。不晓得你脑子里是怎么定义作秀的
一个作品，要叫所有的人喜欢大家都知道是不可能的，我尽力吧

刚刚：如果搞成领导人，那笑的意义就变了，就不是我想要的那种感觉了。
更不要是苦难的群众。

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:23
那也是啊。。针对性太强了啊

作者: 三月花儿 时间: 2007-8-4 13:23
呵呵，我来一个。
这个想法和女性主义无关。
哈哈，只是好玩，灵感来源于一个女人穿了一件紧身衣，胸的位置有一大片兔毛，因而遐想，乐此不疲。

做一件特殊的T恤给女性穿，在胸部位置做上密集的胸毛，铺满整个胸，但是，只是从脖子开始到盖过乳点为止，胸毛有一定长度。衣服是透明的。然后让一个女士穿着，去跳舞，哈哈，拍摄照片，或者是录像。晃动的胸毛还有别的什么……

衍升另外的想法：要不就直接粘在身上，然后可以染很多颜色和染头发一样。

又衍生一个：图片形式。男性的胸，用各种各样的烫发方法烫胸毛。大波浪、玉米卷、离子烫，还有很多很多各式烫发都来一款。

[em02][em02][em02]

[此贴子已经被作者于2004-11-24 16:44:51编辑过]

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:23
好象见过啊。什么地方建国这个东西

作者: 三月花儿 时间: 2007-8-4 13:23
见过什么？

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23

以下是引用苏文祥在2004-11-24 14:19:33的发言：
修班：这样的就叫作秀啊？那会有一大批人自杀的。不晓得你脑子里是怎么定义作秀的
一个作品，要叫所有的人喜欢大家都知道是不可能的，我尽力吧

刚刚：如果搞成领导人，那笑的意义就变了，就不是我想要的那种感觉了。
更不要是苦难的群众。

我为什么说这个是做秀，是因为这个东西是拿身份做文章，这是我比较厌恶的一种路线。我认为艺术家没必要老是想批评家和策划人的事，实际上他们不应该在你考虑的范围内。拿他们做文章的话，就是在把自己和他们各自角色化，就好象艺术家应该怎么怎么样，批评家又是怎么怎么样，这样子的艺术，体现出的就是功利心和哗众取宠，希望被注意，但这种心机一看就明，就更惨啦~

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23

我为什么说这个是做秀，是因为这个东西是拿身份做文章，这是我比较厌恶的一种路线。我认为艺术家没必要老是想批评家和策划人的事，实际上他们不应该在你考虑的范围内。拿他们做文章的话，就是在把自己和他们各自角色化，就好象艺术家应该怎么怎么样，批评家又是怎么怎么样，这样子的艺术，体现出的就是功利心和哗众取宠，希望被注意，但这种心机一看就明，就更惨啦~

你个人的厌恶只代表那是你个人的判断，这个没办法要所有的人都同一意见。
而我恰恰认为艺术家要多想自己和批评家和策划人之间的关系！本来这两者之间就是一个权利均衡的关系，艺术家在做自己实验的时候有多少胁迫来自策划人？艺术家在考虑作品方案的时候有多少是被批评家指引着在思考？艺术家之间相互比拼又是谁做的裁判？
为什么要把这样的关系搁置呢？是不是还存在其他的合作方式。如果默认这样的关系是合理的，是没办法改变的，那只能说明他是一个体制化了的创作机器。当然在思考这些问题的时候，可能也是无力的，但不代表就不需要想了，就可以不当个问题了。艺术家是为自己创作还是为策划人还是为批评家？为谁实验？没什么不可以拿来搞下实验，只是看什么时候用什么东西。功利、哗众取宠又怎么了？你做个作品为什么要展览，还发请柬贴海报？如果是坦坦白白的要功利和注意力，总比那些遮遮掩掩装春情的好。

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23

以下是引用三月花儿在2004-11-24 16:39:46的发言：
呵呵，我来一个。
这个想法和女性主义无关。
哈哈，只是好玩，灵感来源于一个女人穿了一件紧身衣，胸的位置有一大片兔毛，因而遐想，乐此不疲。

做一件特殊的T恤给女性穿，在胸部位置做上密集的胸毛，铺满整个胸，但是，只是从脖子开始到盖过乳点为止，胸毛有一定长度。衣服是透明的。然后让一个女士穿着，去跳舞，哈哈，拍摄照片，或者是录像。晃动的胸毛还有别的什么……

衍升另外的想法：要不就直接粘在身上，然后可以染很多颜色和染头发一样。

又衍生一个：图片形式。男性的胸，用各种各样的烫发方法烫胸毛。大波浪、玉米卷、离子烫，还有很多很多各式烫发都来一款。

[em02][em02][em02]

[此贴子已经被作者于2004-11-24 16:44:51编辑过]

把阴毛全部移植到胸部，要载进皮肤里。。。把腋窝里的毛移植到肩头。。。
绝对有意思[em46]

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
我觉得我跟你讨论这个是没法沟通了，因为我从来没觉得策划人对我有什么胁迫，也不会去关心他们怎么对我们，恰恰是我遇到的策划人都非常的好，不会对我有什么限制。关于功利的问题我就更不同意了，我不认为做一个作品展览并且发请柬贴海报就能够证明一个艺术家的功利心，这只不过是艺术家在社会生活中应该做的事情，艺术介入社会生活也就是通过这些个途径来的，而不仅仅是广告或者商业美术。相反如果在作品中显现了很强的时髦手段，或者明显的迎合收藏家和策划人趣味，或者主题矫情（比如刘争的911肖像照片和那个什么咱爸咱妈），这种东西就是没什么咀嚼的意味。
关于艺术家和策划人的关系，专业的策划人是靠艺术家吃饭的，他们拉钱，找场地，写文章，统管大局，这一切都是围绕着艺术家的创作来的，凭什么他们就是艺术家的爷爷？这种身份差异是不公平的，不正常的，我们应该反对这种形势，而不是纵容。
关于作品的趣味，我推荐一个我现在非常喜欢的艺术家Olafur Eliasson,我为什么喜欢他，因为他的作品非常的干净，仿佛什么都没有又什么都有，而且我自己有几个方案都是他早就做过的‘。反正他那样的东西是符合我现阶段的审美的，这也体现了我对作品好坏的判断~

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
对你没有,对大家不一定就没有哦。因为你碰到了好的策划人，所以才不觉得这些问题对你重要，因此幸福中的人怎么能感到问题呢？你说的好是什么样子程度的好啊，呵呵：）还是只对你一个人好？或者说明你非常适宜这样的体制。但这不一定就是健康呢。
谁说策划人是靠艺术家吃饭了，事实真的这样吗？如果策划人是靠艺术吃饭，按最好的理解那也是个整体的“艺术业”，但落实下来就不一定靠艺术家了。他当然不是艺术家的爷爷，但有些人就很愿意做他的孙子怎么办呢，还觉得做他的孙子做的挺开心怎么办呢？所以不应该搁置、所以不应该纵然。功利不功利只是大家在达到自己目的凑效的技巧手段高明不一，它和作秀没太大关系。掩饰的好就不叫作秀。
趣味这个东西，那是人各有异。我不能因为自己喜欢书法就要求大家都喜欢笔墨纸砚了。因为可喜欢的东西太多。

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23

以下是引用苏文祥在2004-11-25 11:32:22的发言：

……
而我恰恰认为艺术家要多想自己和批评家和策划人之间的关系！本来这两者之间就是一个权利均衡的关系，艺术家在做自己实验的时候有多少胁迫来自策划人？艺术家在考虑作品方案的时候有多少是被批评家指引着在思考？艺术家之间相互比拼又是谁做的裁判？
为什么要把这样的关系搁置呢？是不是还存在其他的合作方式。如果默认这样的关系是合理的，是没办法改变的，那只能说明他是一个体制化了的创作机器。……

我才注意到你这一段话的意思~~~原来你是这样认为的~~~~我绝不“默认这样的关系的合理的”，也不是“没办法改变的”，就是因为艺术家们，或者说，尚未挤身于（国内）一线水平的艺术家们，太急于证明自己了，才会无意的跟策划人颠倒了关系，去求爷爷告奶奶，拿方案去被他们刁难……而国内一线的艺术家们在跟国际一流策划人合作的时候，也跟国内二三流的行为差不多……这样的关系是不合理的，变态的……这样子下去，越来越多的艺术家会觉得“作品不重要，混得好才重要”，（其实现在很多人都是这样想的）然后大家的注意力都放在了江湖关系的游戏上，而不是创作和作品上。
然后，你说的个人的看法什么的，我想反驳一下，评论作品时所谓的“仁者见仁，智者见智”的说法我一直是不同意的，我认为真正好的作品一定会让大多数人佩服，不能让大多数人佩服的作品就肯定是平庸的（“大多数”是指的当代艺术的合理观众中的“大多数”，是具有一定欣赏力的社会人群）。如果不能让人佩服，就没有别的借口了

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
刘铮的作品，虽然作为他者的身份来理解灾难911和另一个世界的冲突判断有些无关痛痒或有失偏颇，但作为摄影作品本身，它还是有些东西叫人注意的。如果说主题矫情，曹非那个作品实在也是脱不掉关系，那么傻忽忽的搞个化妆，记录一下就是作品啦。对于很多80年代生的人，有COSPLAY疯狂经验的人来说，真的是太傻了！我差不多听了好几个小孩对她的厌恶了，我自己也这样。它的《狗》比这个好10倍。

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
然后，你说的个人的看法什么的，我想反驳一下，评论作品时所谓的“仁者见仁，智者见智”的说法我一直是不同意的，我认为真正好的作品一定会让大多数人佩服，不能让大多数人佩服的作品就肯定是平庸的（“大多数”是指的当代艺术的合理观众中的“大多数”，是具有一定欣赏力的社会人群）。如果不能让人佩服，就没有别的借口了

——————其实我也不同意没有标准。但是在解释无力的时候只好用这样的托词了：）但是我还不同意你后面说的“真正好的作品一定会让大多数人佩服”，什么时候开始佩服才具体的叫作“好”呢？作品才做出来不久吗，作品放了N年？杜尚的小便池大家什么时候开始说好的？好作品最初出来估计都是不好的，这个我也无法严密的论证，就是这样的感觉。

作者: 死K 时间: 2007-8-4 13:23
一个短片的方案，听听大家的意见

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
当初我看见曹斐的《狗》的时候，我觉得这个作品很差，这个艺术家很没劲。但是她在今年上海双年展上的那个作品让我对她瓜目相看，你可以认为这只是傻忽忽的搞个化妆记录一下COSPLAY的煞笔作品，但是我看到的不是这些。我看到的是一种高级的幽默，空间错位的，视觉盛宴的气质，似是而非的叙事，总之是一件复杂而愉悦的东西，即使没有什么过人的观念，至少在形式上非常靠谱，非常有趣。
刘争的作品我始终认为很差很差，从观念到内容到形式，无一不煞笔，当然，技术精良，不过这一点不值得别的艺术家去崇拜，只配给摄影沙龙的崇拜一下下~~~

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:23
你们的争论高度抛起了黑蓝有史以来的热潮，说了半天，我没看出来和楼主的方案集中营有什么多大的关系。我觉得你们基本上可以再开一个艺术家与策展人的关系讨论贴！

作者: MisterWood 时间: 2007-8-4 13:23
发几个不成熟的方案，支持这个帖子
1.由女人的长发做成五个拖把，然后（去理发店）染成几种不同的颜色。

2.将播放哭泣女孩影象的电视机放在木箱里，漂浮在水上

3.打开旧衣柜虚掩的门，里面是整齐的电视屏幕，每个屏幕上是一个人在脱衣、穿衣。还想在衣柜外面加一个投影（投在衣柜和它旁边的墙上），但是内容还没想好

4.旧木箱电视机 DVD 音箱（每个电视里分别有一个人在低声、神秘的诉说秘密，声音被放大到箱子外的空间）

5.由橡胶翻制的人手（肉色），做成一个沙发，观众可以坐上去

6.由橡胶翻制的有血迹的断手，遍布在展厅的地板上

7.影象内容是不同的人在不同的地点在黄昏时拿着一张正在燃烧的白纸，除了纸燃烧时的“呼呼”声，其他均为无声；前面的装置是一片燃烧过的黑白照片（有未烧尽的残迹；影象中火的明暗照亮前面的灰迹。

8.展厅开幕时的入口处，设置一签名台，当观众签名时桌面下藏着的音箱发出猖狂的大笑声。。。当离开几秒钟后恢复平静。（作品加感应装置，我还没有解决的途径）

[此贴子已经被作者于2004-12-2 10:44:07编辑过]

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
如此勤奋~~~~先赞一个~~~
1，这个我感到不知所云
2，有感觉，这个点子再完善一下，做出来应该很牛逼，但就是要考虑实现度的问题
3，很差、老土陈旧
4，有感觉，也是一个好点子，但关键是影象的内容问题~~~~~~~做方案不是搞文学创作——“每个电视里分别有一个人在低声、神秘的诉说秘密……”——请问，你如何向观众表达或说明“这是个秘密”？~~~~~陈诉方案的时候应该尽量客观的描述这个作品的外观，结构或内容，而不是直接传达主观情感——————个人意见
5，观念太旧，没意思
6一般
7没看明白~

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:23
支持

作者: 杜先勇 时间: 2007-8-4 13:23
２那个不错～！

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
：|
啊！我就准备在你们那个池塘上做东西的，也是声音，，，完了，撞车，，第2最好可以做出来！
第3个也有技术难度，搞不好就很糙。第4个也不错，声音被放大到箱子外的空间是指展厅还是指户外？多大的声音会影响最后的效果的

个人意见，向MisterWood同志学习！

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
方案2要想想电源怎么解决，DVD怎么接，防抖防震怎么样
方案3傻得要死，别做
就2和4好好做出来，应该很棒~

作者: MisterWood 时间: 2007-8-4 13:23
大家一说，我觉得清晰多了，感谢！方案2我想应该能做，只是技术方面一点数也没有，我试试！苏说的对，方案4的声音处理很重要，我是想把它播放在箱子周围的空间里，但是不能影响到别人的作品。

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:23
那你的空间应该是要密闭的，否者怎么感受得到你密语，还有。你的声音是嘈杂一片呢。还是想你的念经的哪个作品一样。清楚可闻。。。

作者: MisterWood 时间: 2007-8-4 13:23
相对独立的空间，只有两个人的声音，不会嘈杂一片。压低嗓门，说悄悄话的声音。

作者: 驴头狼 时间: 2007-8-4 13:23
三四年前我弄过的一个戏

在酒吧里演了三四回

两个人朗诵我的长诗<口剧>

我们弄来一个短波收音机
每一节开始的时候,中间的女演员把短波收音机随即调到一个频道
然后开始折腾
具体的都记不清了
我记得有拿保险膜把自己裹起来
用黄瓜模拟
假装听电话忙不过来什么的
现在想想,就短波收音机太给劲了,太给劲了
有机会我还要搞一下.
用我另外一个方案,叫做手舞,只要一个投影仪和一个PD150还有两个演员就可以.

作者: 驴头狼 时间: 2007-8-4 13:23
我想将来这里的装置派们,咱们可以合作好的戏剧..

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:23
是的，是的，，有空你搞一个，，我们去捧场

作者: 红烧肉 时间: 2007-8-4 13:23
看你们这么热闹，第一次来发一个，不是很完整，见笑见笑！！！！
请热情打击之！

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
哈哈，真是热闹了！诗歌版的哥们都来拉，谢谢支持：）

红烧肉MM，你的作品真要做的话，我个人觉得那个盒子之间，怎么叠合是个问题。你总不能密闭着在外面贴一小纸条，上书：内有虫子200只吧？最好能设计下那些盒子里的小东西的命，否则放给它听也是一相情愿哩。
个见，欢迎你来。

作者: 赵松 时间: 2007-8-4 13:23
其实有意思的方案并不是很难找啊，难就难在弄出来的样子是不是够水准。苏老头是不是啊？

作者: 红烧肉 时间: 2007-8-4 13:23

以下是引用苏文祥在2004-12-4 12:42:39的发言：
哈哈，真是热闹了！诗歌版的哥们都来拉，谢谢支持：）

红烧肉MM，你的作品真要做的话，我个人觉得那个盒子之间，怎么叠合是个问题。你总不能密闭着在外面贴一小纸条，上书：内有虫子200只吧？最好能设计下那些盒子里的小东西的命，否则放给它听也是一相情愿哩。
个见，欢迎你来。

苏老头。。。见笑了。。

首先我这个是有机玻璃做的，所以肯定是不用贴纸条的，我们可以清楚的看见里面生物的运动。生存、繁殖，死亡。
让他们活下去估计不是问题，至少不要死得那么快，你知道，有些生物不象人类需要这么多氧气才可以活命的啊！
叠起来不到下来是个问题！所以还是讨论贴。
我想关键是到那里去找这么多小生物来养。。

谢谢你的欢迎！

[此贴子已经被作者于2004-12-4 14:26:09编辑过]

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
真是想当然~~~
几个玻璃盒子装着烂泥，谁会注意那里面是蛆还是蚯蚓~~~~~~~~~这东西太观念了，味同嚼蜡，还不如写一首诗，说不定就能十倍于这个东西~~~~~~~我不喜欢这么概念的，不讲感觉的东西，既不够视觉，也不够诗性

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:23
说来也是！

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
尤其好笑的是这句话：“……所以肯定是不用贴纸条的，我们可以清楚的看见里面生物的运动。生存、繁殖，死亡……”你以为，观众都是生物学爱好者，可以饶有兴趣的在你的玻璃盒子前面驻留十来个小时，仔细的观察这些虫虫蠕动来蠕动去，“生存、繁殖，死亡”？而且还能注意到你播放的“胎教”音乐？同志，不要以为把一句诗做成一个装置，就是现代艺术了~~~~~~~~

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
我觉得如果没有猫的话会更好，这个猫在这里它的意义太强了，整个作品因此而肤浅。
但是如果只是生命体从一到无限拥挤，这个观念也太土了点……
所以我个人认为这个短片应该弄得纯一点，视觉一点才好，想想怎么拍得更绚更high，这也不失为一条出路

作者: 驴头狼 时间: 2007-8-4 13:23
要我就最后跳个黑猪上去,就那种长不大的肉猪.

15分钟,这可得不少鱼呢,搞艺术就是花钱啊~~~~

作者: 死K 时间: 2007-8-4 13:23

以下是引用朽瓣在2004-12-7 20:48:08的发言：
我觉得如果没有猫的话会更好，这个猫在这里它的意义太强了，整个作品因此而肤浅。
但是如果只是生命体从一到无限拥挤，这个观念也太土了点……
所以我个人认为这个短片应该弄得纯一点，视觉一点才好，想想怎么拍得更绚更high，这也不失为一条出路

谢谢朽瓣

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
15分钟也太长了点，两三分钟足已

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:23
朽瓣江的挺有道理，我当时看到也觉得观念了点。包括材料，都比较没气力。把鱼换成婴儿，，哈哈

我觉得现在的创作一个比较危险的问题就是，大家都不约而同的把“观念”当成一种方法在做，这个观念其实是个“概念”。这样虽然表面上大家看到的产生的艺术品形态各异，其实本质上都还是一样的说话方式。换药没换汤。一般的人们，只要他对这个事情感兴趣并愿意尝试的话，掌握了这个观念的技巧，做个“前卫的、实验的！！”艺术家很容易了。那艺术家的存在就没必要了。

艺术应该有更多好玩的方式的，一定有，虽然我自己也搞不清楚，也时时上当，但我坚信会有

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:23
恩，就比如阴阳道具那个展览上有一个差得无耻的作品，那个浑身裹着布造爱的行为，我真替他害臊，真是傻到太平洋去了~~~~杜立志和李平虎的两个作品都还挺好~

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:24
觉得你们的都不够变态，来个变态的。
一个有机玻璃制成的大柜子，说成棺材也行。一个男人，肌肉发达毛发浓重的那类。双手用一根女人的长头发绑在头后。下体穿一前面密封臀部开圆口露大部分臀肌的紧身黑短裤，其余全身赤裸。将男人关在玻璃柜子里，用暖色调和冷色调的光轮流从侧面照射。录相。
或是，这个男人用假人。玻璃柜子里灌上透明胶固定。做成人体琥珀。

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:24
确实变态，但也只有变态。
用假人就没意思了，还是用真人吧，呵呵：）最好不要穿衣服，或者正在做爱。
本来材料本身就够受关注的了
录像什么的就没必要了吧

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:24
这话我非常不懂。什么叫只有变态？

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:24
就是以变态为终极目标

不过我对这种趣味是不感冒的

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:24
偶现在明白了。顺便说一句，我写的那东东是偶在看过的一个图片，在哪看过的忘了。因为要借由子想向诸位讨教，所以，顺手贴上了这么个东东。实际上我连方案什么的都不知道。

作者: 妆 时间: 2007-8-4 13:24
水里的一个方案

夜深人静无人知晓的情况下　选折适合的水域　如苏州河等　
放入我的机器　机器在水中一定的深度　
某些人将在机缘巧合的夜晚　会慢慢的发现　
这水域　有时突然放出奇异的光　有时是喷水　有时又是奇妙的声音
这种信息会在这附近传播开　最后甚至惊动媒体

机器的设想　是从一种水里会放光的玩具中得来
需要做大并改变　
要求会半浮在水里　会在深夜定时３次放光　喷水　发出音乐

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:24
有这样的机器吗？
得先请个光学机械科技顾问

作者: 死K 时间: 2007-8-4 13:24
我觉得这个方案的趣味在于离奇的互动传播，
至于怎么实现可以另当考虑啊
原来不是水鬼么？怎么变机器了？

作者: 妆 时间: 2007-8-4 13:24
一直是机器只是心里喜欢说水鬼或水妖我希望它像朵花般绽放

作者: 妆 时间: 2007-8-4 13:24
城市公车

某一天的某路公交车--首班车或末班车

乘客习惯地排队等车

车来了

他们惊讶地发现车上有许多发光的人有的站着有的坐着有年轻和年老的

乘客们犹豫着并议论纷纷

这时司机说上车吧没露任何诧异

乘客们上车后

他们在发光的人间穿梭光影人晃动人影晃动

乘客最终坐在光影人的位置或站在光影人站的位置这些乘客也发着光

到站了  有人下车光影晃动  有人上车带着兴奋或诧异 ......

采用三维成像技术事先安装在车上其他照常

作者: 妆 时间: 2007-8-4 13:24
距离

你的前面出现了一个摇晃着走路的人你有些看得发呆地站着

而他或她竟然走到你跟前得不能再跟前

距离这种距离不是陌生人和陌生人该有的

你正厌恶或纳闷之际他或她已经摇晃着拐弯

仿真人电动的若干个可以是中青年着装无表情

在一空间里僵硬地行走机械地遇障碍拐弯

作者: 妆 时间: 2007-8-4 13:24
血漏

在一个私秘的空间如床上铺着雪白的床单

或干脆在任何场所的地板上地上铺着许多卫生巾

一个小孩10左右裸体似乎性别不详但戴着假发涂口红穿着红高跟鞋

站在床上或卫生巾上

身体略微前倾双手握着一把小刀刺在大腿间

红色的水或者血不停地从大腿间一点点滴入床单或卫生巾上慢慢渗透(希望有滴水的声音)

红水或血最终慢慢滴完

小孩的肤色随着红水的一点点流失从上到下慢慢变惨白

身下的床单或卫生巾一点点变红并流淌开

橡胶仿真小孩要求略带半透明

内注入红水 (类似沙漏)

涂口红假发红色高跟鞋

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:24
哈哈，，妆的奇思妙想很不错啊

作者: 烂影影儿 时间: 2007-8-4 13:24
又是这个"妆",你的方案发得再多都没有用的,你真的做出来过几个呀,先溜出来看看再说别的.在218上就没想说你的,你还那么表现欲强.那你就接招吧
1)你为什么要用10岁小孩的假人,这个年龄对于你代表什么,你老把小孩和流血,卫生巾这些材料防在一起你是恋童屁还是你感觉这样很刺激,香艳?请明确阐述!
2)你凭什么总是预先就帮观众设想好了现场感受,这是一种做方案时候极不负责的做法,不考虑实施完成度,一相情愿.一看你就没做过现场的.
3)不要再受低级趣味的影响了,你的作品是很有叙事性的,但都是在帮别人叙述三流小说,四流诗歌,五流电影的片段情节.你脑子里整个一垃圾桶

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:24
这是典型的“强暴儿童情结”，估计是小时候受过什么刺激，或者是亲眼目睹过什么刺激，再不行就是对传媒报道的间接刺激也要产生过敏反应，童年阴影的孩子，造孽

作者: 烂影影儿 时间: 2007-8-4 13:24
老修,我本来也想问她要不要心理医生的.但看这孩子在218上的表现的确没救了,好造孽呀.
要不然就是装阴影,装doom,我最烦人不好好过日子,

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:24
要批评就好好批评，别嚷嚷也别说粗话啊。提醒下

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:24
我木有说粗话
我只是同情童阴娃娃，没事儿就拿个卫生巾滴血玩，要不就臆想装哑巴玩，真是造孽~

作者: 妆 时间: 2007-8-4 13:24
对不起
以上两位我不想和你们辩论

下面是另外的想法______

1/下雨的房间

一个房间

墙壁四周地板天花板等全黑

从天花板的小孔中

不停的洒下"雨"

"雨"落到的地方出现光的点

有人走进房间

雨和光点就落在他身上

利用光学纤维原理 (内结构中灯的色彩不同光点或光圈的颜色也不同)

光随着水而透出是我的一种尝试
觉得整个房间会很美

2/奇特的7色水泵

一个巨大的圆柱出现在展馆里

圆柱:黑底上画着7色水滴

水泵的内结构在圆柱里只留水龙头和压阀在外面

圆柱外套一个沟槽(沟槽是透明玻璃或塑料制的)

不同的人压阀会流出不同颜色的水

7色水最终流入沟漕颜色由于互混而浑浊

我对古老的器械感兴趣虽然学的是文科
想自己做个水泵体验压阀时的感受
(很个人的爱好和感受)
7色水的利用仅是为了达到不预期效果这里所产生愉悦
最终由于他们的互混变浑浊就好象很多纯粹的事情由于各种纷杂而变质

[此贴子已经被作者于2005-1-18 16:57:39编辑过]

作者: buguanshui218 时间: 2007-8-4 13:24
我也来说几句,我也是218的游客,经常看她发这种恶心粗俗的东西,实在忍受不了

她这是典型的井底之蛙,没见过世面,好似民工进城穿西裤还露出半截棉裤,
还不断自我膨胀自我意淫,218里多的是大人物,看到她的东西都在发笑,她自己一点自知之明都没有

什么流血娃娃模型一类都是小日本的模子里出来的东西,随便找一张日本插图也比她搞的东西好,她每天发梦以为自己成大艺术家了,别人给她提意见都是嫉妒她非凡的才华.你不说意见她就说她不服你,你说了意见她就说你的意见没建设性的意义.其实别人看她可怜,觉得不搭理她她的自我膨胀欲会更严重.

她发东西其实就是吹捧自己,想在群众堆里寻找感觉,不进行批评和自我批评,就这种德性八辈子也别想翻身了.要真牛比有本事那拿去参加展览再说,何必放在这恶心人

[此贴子已经被作者于2005-1-18 11:38:15编辑过]

作者: 008 时间: 2007-8-4 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妆 时间: 2007-8-4 13:24

以下是引用妆在2005-1-18 1:07:59的发言：

2/奇特的7色水泵

一个巨大的圆柱出现在展馆里

圆柱:黑底上画着7色水滴

水泵的内结构在圆柱里只留水龙头和压阀在外面

圆柱外套一个沟槽(沟槽是透明玻璃或塑料制的)

不同的人压阀  会流出不同颜色的水

7色水最终流入沟漕颜色由于互混而浑浊

我对古老的器械感兴趣虽然学的是文科
想自己做个水泵体验压阀时的感受
(很个人的爱好和感受)
7色水的利用仅是为了达到不预期效果这里所产生愉悦
最终由于他们的互混变浑浊就好象很多纯粹的事情由于各种纷杂而变质

对于 2/奇特的7色水泵的重新考虑

原先的这一想法大部分是建立在对水泵的内结构的好奇上
现在觉得最终"变质"的结果有些悲观
更改一个循环)
压阀--- 流出不同的7色鲜艳的水---- 流入沟槽变浑浊 ----流入另一沟槽
(可用物理或化学手段使之变清澈)-----变回7色水---循环..
只是初步设想  外形和机械结构方面都没考虑成熟
另觉得技术难度高  怕做不出来





[此贴子已经被作者于2005-1-18 16:57:39编辑过]

作者: 边缘人生 时间: 2007-8-4 13:24
马蜂无数/灭蚊灯一面墙/投影一个，播放飞机近距离俯冲的影像，通过音响的声浪和轰轰声（间断）驱赶停息的马蜂。灭蚊灯涂上蜂蜜和自身的光源吸引马蜂。。。。。。。完了

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:24
好！效果图尤其不错。。很轻松。很调皮。

作者: 罗倮 时间: 2007-8-4 13:24
呵，看来只有罩好头盔才能现场观看了

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:24
效果图真牛逼

作者: 边缘人生 时间: 2007-8-4 13:24
展厅过道（必经之路），光线黑暗，地面抬高改装为网状。下面安装感应装置，喷风设备无数（无序），人走过引发，地下喷出强劲的风，头顶同时射灯亮起（局部）。实施时间最好为夏季。

[em06]

作者: 忽悠 时间: 2007-8-4 13:29
呵呵,作为手艺人,谈论一个方案如何如何显得多么的不靠谱呀.

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:29
呵呵，不是大部分手艺人天天在家没事做嘛，所以就扯一扯了
不象画画地，

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)