黑蓝论坛
标题:
推荐一部话剧,另外一个建议
[打印本页]
作者:
二十月
时间:
2007-8-4 13:23
标题:
推荐一部话剧,另外一个建议
台湾粱志民的《ART》。好象是一个法国人的剧本。
为什么不开设一个戏剧版呢?黑蓝不涉及到戏剧是个遗憾。
作者:
顾耀峰
时间:
2007-8-4 13:23
开设戏剧版,当然是个很好的想法。
不过戏剧这东西一贴就是一大堆,且戏剧最理想的展现平台是在舞台上,更而况,目前中国牛B的原创戏剧并不是很多(当然,我们知道有很多人默默地努力做着这项工作),所以,开设此版暂时还提不上议事日程。:)))
可是黑蓝并没有不涉及戏剧啊,我觉得“自由文字”里可以容纳戏剧的……
你觉得呢?
作者:
二十月
时间:
2007-8-4 13:23
自由文字是自由文字啊!
我的意思是,可以开设这样的一个版,提供一些很不错的戏剧脚本,讨论,商量。我当然不否认最理想的平台是舞台,但也要有牛比的剧本啊!
作者:
王敖
时间:
2007-8-4 13:23
驴头郎就写了大量剧本
作者:
赵松
时间:
2007-8-4 13:23
戏剧确实很重要,但若说单独开版,目前还不具备条件。如有好的剧本,可以放到阅读里推荐给大家看,我觉得也可以。
作者:
二十月
时间:
2007-8-4 13:23
驴头狼我知道是在写剧本。但好象不怎么拿出来让大家看啊
作者:
小狗子
时间:
2007-8-4 13:23
我不这样认为呀,版主先生们。其实中国的原创话剧很多很多,北京的人艺实验小剧场一直就没有停止过。如果你们感兴趣开设这个版块,我可以帮助你们搜集。
作者:
驴头狼
时间:
2007-8-4 13:23
我那些剧本还是习作阶段的.自己都不是很满意
虽然文学/语言的要素也重要,戏剧似乎还是身体性的东西更重要一些
作者:
缝果匠
时间:
2007-8-4 13:23
驴头狼觉得《天花和热狗》如何?
作者:
驴头狼
时间:
2007-8-4 13:23
1 挺好的,但以个人口味不超过三个黑故事
2 不如我看过它在别的地方的录象好
3 整个构思发展不超出我的水平,也就是说,如果制片环境健康,国内像我这么大的年轻导演完全可以做出相同水平的身体剧场的作品.
4 演员比较优秀,能看到极其扎实的基本功(和我国学院戏剧里所谓的基本功有重叠的地方,但大部分基本功是国内戏剧不强调或者认为不重要的,或者认为重要但晕忽忽没人能说出所以然的),表演让观众看不出有什么难度的地方.用我们的话说"举重若轻",没有技巧媚俗的成分,也就是国内常见的"噱头".事实上其控制,空间感,对身体材料的驾御能力等等方面,是国内演员无法比的,这背后是生态问题,长期的相关艺术门类的试验传统带来的成果体现出的水到渠成.所以这不是能力问题,这是体制和气氛问题,好比明朝的战场懦夫投降清军立刻变成杀人魔王.
5现阶段目前为止, 在一个舞台上只能通过借古讽今或者借洋讽中的国家,大部分从业者,打出试验\\前卫\\先锋旗号的戏剧,a无耻 b奢侈 c无知 d撒娇 e无奈
除了吴文光\\文慧的一部分作品.
但这不是各个打旗者的责任.
6 中国的戏剧观众中弥漫着一股贱的气氛.
7 最近的戏,我推荐暂住证
8 我的评价不客观.
作者:
凌丁
时间:
2007-8-4 13:23
以下是引用
驴头狼在2004-12-2 9:23:16
的发言:
虽然文学/语言的要素也重要,戏剧似乎还是身体性的东西更重要一些
赞同。
作者:
缝果匠
时间:
2007-8-4 13:23
嘿嘿,除了第1和第8,以及吴文光我没看过,其它的我都非常赞同,演员绝对是熏出来的。就体制那方面而言,中国其它的艺术样式也都差不多吧。
那么不知道你有没有兴趣探讨一下第1点。
我觉得天花与热狗如果可以更好的话,就是它应该把跟生活相关(如两性、家庭等伦理、心理内容)的那一部分淡化或者删除掉。不过也就是因为它没有做到这一点,所以我想这部戏可以让人把它当作一个对手,而不是当作一个经典。因为可以很体谅(或狡猾)地设想,剧团可能最先的动机只是想表现一个“现代家庭的矛盾压抑”之类的没什么意思的主题,然后在排练过程中逐渐把影像的作用挖掘出来并变成了主导的魅力,但那个主旨是很明显地还在那里。
我觉得最有魅力的是开场的不久,女人反复跑圈的时候,我根本不知道这部戏将有那样的一个主旨,这时候我纯然感到的就是仪式感、压迫、恐惧、莫名其妙等等,就像小时候看一个根本不理解的笑话却大声发笑一样。
我很愿设想两个能剧艺人在台上的情境,那么剥离掉那残存的一点自然主义,剥掉一些我们可以从现实中推导出的人情和原因,达到的可能会是更空灵的恐怖和神奇。肯定该有故事(否则成了杂技或媒体演示),但最好没有人情。
从这一点上看(当然也是我的个人口味),我觉得三个黑故事的主旨也很明显,但缺乏热狗一剧中那影像主导的更迷人的一面,诚然演员都没得说,我总能想起厨房里那一段。
我看的戏很少,就看过的而言,我觉得红舞鞋最好,因为以我的能力看不出它有什么毛病。
暂住证哪里演的?
[此贴子已经被作者于2004-12-3 23:17:00编辑过]
作者:
驴头狼
时间:
2007-8-4 13:23
天花的原创导演对你这样的评价有这么个万向轮挡箭牌,大意既我这个玩意儿你怎么理解都对,我只负责生产无倾向的意象.
当然都能看出来这个挡箭牌的不足之处.
你对它创作的猜想和判断我也同意,里边让人觉得有秒处的地方并不在于有意旨的地方,而在于形式部分精巧的排列组合,我间谍了下你,发现是辨析版的新斑竹,怪8得感冒你的是这个地方.
不过我的一部分戏剧观是这样的.
有一个及格线,在这条线之上的作品,是没有区别和高下之分的.因为我们都知道,被称为艺术的这种事物,只在相当有限的绝对性上成立,而各个艺术门类,实际上也是和艺术这个概念毫不相干的存在.这条及格线的划定是基于每个个体的趣味,而每个人的趣味如何,以及少数几个人的趣味成为标准乃至进一步成为生产标准,完全是缘法所定.
所以,和你不同的是,我个人口味,戏剧诚然是一种"人情练达即文章"的艺术.每个时代都会产生出独特的炼金术士,他们对于现实/真实所作出的抽象是最为经济\\精妙的,而且这种抽象早已高过了单纯的自动写作\\自激\\即兴和无理撒娇,它并不要求道德特赦,最好的例子是贝克特,所以不知道"荒诞戏剧"只是马丁为了写文章方便的总结的中国同学,在百年之后摇动着这炳莫须有的破旗,打破了创作和招摇撞骗的界限.造就了一批量的弟弟妹妹们的二逼行为模式.
跑了,说回来,天花原来意旨的留存无可厚非,还是就我的口味和创作习惯,一个优格式塔固然是乌托邦,但还是应该去追求这个境界,况且多义性和模糊性不也是时髦东西么.而艺术品的多义性有如光谱不象主板,是可以被分析但无法被分解的.这好有一比,诸般香气混合在一起,就成为一种难以忍受的臭味,但在某种文化土壤中,这臭味,比如脚臭味,成为多少人欲罢不能,魂牵梦饶的至尊,法国干酪或者咱们的臭豆腐就是这样的东西.
也就是说,有意旨象任何其他被我们历代审美革命家打倒过的特征一样,不是一件艺术品绝对的原罪,说句提外话,,就好比北岛的诗确实写的一般,但提出pass北岛的人只可能是二逼一样.这方面的例子很多.
这是我认为的三个黑故事好过红舞鞋的原因之一.原因之二也是私人口味的,因为在语言\\文学性\\声音\\仪式性表演\\杂耍\\影象\\多媒体\\意义\\形式这些材料之间,以及演员\\空间\\观众因素这些基本元素之间,它采取一个平等的态度,我们看到这个态度带来的是相当大程度的自由.而其中的情感内容是我最喜欢的味道,我喜欢被感动的感觉,最好能让我热泪淫眶,我是巨屑座嘛,这就是我喜欢悲喜怒怨不自胜这些个调调.还有意象的刺激之处,所以我最喜欢的不是跑圈,也不是开门,也不是对位置,也不是错位,而是砸碟子和压人.
而红舞鞋的优点更为突出的是审美的经济性,是技法上的好处,比如用表演模拟空间转换,这个好处是纯技术上的.而这个好处三个黑也是有的.
另外,我的感觉,三个黑比较干酪,而红舞鞋相对单向,还是陌生化颠覆经典叙事的路子.
相比来说,清晰性和多义性也不矛盾,一个具有清晰性的作品还是好的嘛,说到这里,我想起我不喜欢某些当代艺术的原因是,它们是分析和阐释的婊子.如果仅仅是离开阐释就不存在原作的话,那么还不至于,但实际上整个的实践机制还要多一层现实利益,所以他们确实是分析和阐释的婊子和痰.
妈的,这两天怎么这么话痨呢?
果酱兄弟见笑了
暂住证在这几天在人艺小剧场.是个舞,你去打问打问吧.
妈了个鳖的,我有很久没排戏了.
作者:
二十月
时间:
2007-8-4 13:23
就好比北岛的诗确实写的一般,但提出pass北岛的人只可能是二逼一样.这方面的例子很多.
哈哈
作者:
缝果匠
时间:
2007-8-4 13:23
刚看完最后一场回来,非常糟糕,来回加上看戏共花了5个小时,可该戏用一首不到5分钟长的girl singing in the wreckage即可解决
又累又冷,改天来为红舞鞋辩护
作者:
驴头狼
时间:
2007-8-4 13:23
。。。。。。
暂住证。。。。。。
我只是听我同学去年看的说不错。
我自己其实并没看过。。。。。。
作者:
缝果匠
时间:
2007-8-4 13:23
哎呀,误会了误会了,转念一想回来修改,结果还是被你看见了
我想说的是今晚的巴比·贝壳《盒中故事》不好,不是暂住证,很抱歉,累胡涂了
作者:
凌丁
时间:
2007-8-4 13:25
“有意旨象任何其他被我们历代审美革命家打倒过的特征一样,不是一件艺术品绝对的原罪”
作者:
猝死
时间:
2007-8-4 13:25
严重支持~~~~~~~~
写剧本的拿出来大家交流一下啊
作者:
骑老虎上天
时间:
2007-8-4 13:27
驴头狼说得好极了。。。
欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)
Powered by Discuz! X2.5