黑蓝论坛

标题: [原创]朱千华散文封面设计 [打印本页]

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:27
标题: [原创]朱千华散文封面设计

[此贴子已经被作者于2005-6-30 12:40:26编辑过]

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:27
这是草稿，请点击图片查看整体效果
欢迎大家提出宝贵意见，谢谢：）

作者: niero 时间: 2007-8-4 13:27
请把设计两个字去掉

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:27
楼上的想法和我很相似！
很一般啊！

作者: 优雅少年 时间: 2007-8-4 13:27
楼主,你的头像是莫文蔚么?

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:27
楼主,你的头像是莫文蔚么?
回：你要认为是男版莫也行，怎么想都行：）
——————————————————————
niero 请把设计两个字去掉
回：别流汗啊~~~说就说了，犯得着？

————————————————————————
赵罡楼上的想法和我很相似！
很一般啊
回：确实很一般，走的纯商业的路子。

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28
这个是帮忙做的封面，马上要出版，不是为了展示什么。

作者: 边缘人生 时间: 2007-8-4 13:28
我的宝贵意见是重新来过，多做几个选选，商业也是需要美观滴.......

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:28
我觉得还可以呀,不难看

不过莫文蔚倒是真像

作者: KAKA 时间: 2007-8-4 13:28
太屎

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:28
我倒要看看市面上好的书籍封面设计有几个
装逼装酷装现代的倒有很多
像楼主这样,八十年代的波谱趣味的,质朴明快的,土得可爱的,倒真还不多

作者: KAKA 时间: 2007-8-4 13:28
什么叫８０年代的波谱趣味

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28
呵呵，来黑蓝就是准备接受批评。不过丢一句”太屎“，不说哪里不好，又能证明什么呢？所谓”欲损人者先损己“，冷嘲热讽不是本来的素质吧：）
这里很多搞视觉的朋友也去过国外，西方那些XX主义我现在搬出来当然是斑门弄斧。我以前也画了一些抽象油画，画得不好，有些”酷“的东东老外做出来我可以理解，国人模仿我倒觉得四不像。
不错，这个确实做得不好，发到这里来之前还有些犹豫。能够通过的设计往往自己不太喜欢，客户是上帝，何况自己不可能到达”大师“的高度。
————————————————————————————
诸位看客除了朽瓣说得客观以外，其他人的评论水平我看还不如天涯菜市场的。那里很多人根本不懂设计，不过起码懂得如何互相尊重：）

作者: niero 时间: 2007-8-4 13:28
恩，建议朽斑竹给你加个精华．

作者: 优雅少年 时间: 2007-8-4 13:28
的确! 包括楼主的插图都透着那种味道就是80年代怀旧的感觉
令我想起原来的《读者文摘》，现在的《读者》无论从封面还是内容都没法和原来比了
哎~~~

作者: 优雅少年 时间: 2007-8-4 13:28
这样的插图，在书店里摆着，我想会引人注目的。

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用刘小冀在2005-7-4 11:07:38的发言：
呵呵，来黑蓝就是准备接受批评。不过丢一句”太屎“，不说哪里不好，又能证明什么呢？所谓”欲损人者先损己“，冷嘲热讽不是本来的素质吧：）
这里很多搞视觉的朋友也去过国外，西方那些XX主义我现在搬出来当然是斑门弄斧。我以前也画了一些抽象油画，画得不好，有些”酷“的东东老外做出来我可以理解，国人模仿我倒觉得四不像。
不错，这个确实做得不好，发到这里来之前还有些犹豫。能够通过的设计往往自己不太喜欢，客户是上帝，何况自己不可能到达”大师“的高度。
————————————————————————————
诸位看客除了朽瓣说得客观以外，其他人的评论水平我看还不如天涯菜市场的。那里很多人根本不懂设计，不过起码懂得如何互相尊重：）

楼主，我想大家都没有冷嘲热讽的意思！只是没去认真的表达而已，这个呢！跟个性和爱好有关！

我想问一下，这是你喜欢的设计呢还是你不喜欢的设计！否则大家的谈论就没有针对性！
感谢你对黑蓝的信任！

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28
呵呵，赵先生的感叹还是很多的啊~~~
论坛提过不得使用粗言秽语吧。
再次感谢您的大架光临，既然大家都不认真表达，也没必要谈论下去了。”太屎“算不算那个某某呢？如果我说您刚才的留言“太屎”没必要认真表达呢？

作者: KAKA 时间: 2007-8-4 13:28
我错了

作者: KAKA 时间: 2007-8-4 13:28
首先一点我知道做封面什么的基本要考虑客户的想法，客户最大，所以多数情况下设计是客户的作品，设计师负责操作，所以说设计上不尽人意是可以理解的．
第二点如果这个设计在专业的设计论坛发布，肯定是批评的声音比较多，因为毕竟你的封面只是个中规中矩的设计，反倒在其他类型的论坛上网友会比较的宽容，比如我办公室里会计比较喜欢去的＂天涯＂，我觉得＂黑蓝＂还是比较强调实验性的东西，一些使用即成的视觉元素的作品，比如你的设计，四平八稳的，那么就会显得不适合，这不是你设计能力的问题，是你的设计只是你个人的一笔业务，是个＂活儿＂，如果我把我画的行画贴上来，挨骂是一定的了，你说对吗．
第三，在网上贴东西多少要对别人的反映有点承受能力．
第四，如果一定要对你的设计做评价的话就是觉得看了你的设计第一反映不是散文的封面，如果素点可能有另外的效果．从颜色到构图觉得太满了．木马这个元素有意思

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28
回：KAKA
这个说实话贴上来就没想过会得到赞扬，有些缺点自己也清楚，有些自己可能看不到。但时间有限，朋友突然打电话让我帮忙弄弄，当天就交稿了，没办法仔细琢磨才发上来，希望就本身提出建议，弄得稍微好一点。另外，发了也是让别人知道他出了本书。
如果就本身提出批评，我也不会说那样的话，毕竟砸砖是很正常的事情，这点承受能力还是有的。当天只把调子统一成绿色就交了，手头上还要赶飞机稿。
黑蓝认真批判的态度我一直是尊重的，不然也不会来看看。但话题似乎就扯偏了，其实我也不是喜欢争对错的人。

作者: 哎喔呀 时间: 2007-8-4 13:28
说实话以现在的审美观来看它很土。构图的中规中矩，直接图解书的名字，ps的粗糙处理等等（如果作者的文字和气质和封面相符的情况下封面设计是成功的）

注：你为什么要提到飞机稿？？

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:28
文艺青年们,往往是盲目的装逼,在不该装逼的地方装逼,该牛逼的地方也牛逼不起来
有些时候需要放下你既成的独特的精美的审美趣味,用最宽松的标准来看那些浅白的东西.这种书,我妈可能会看,我侄女可能会看,卖菜的可能会看,烤羊肉串的可能会看,民工可能会看,农村中学生也可能会看,当然,你我也可能会看,所以让它那么土,多可爱啊
有时候,审美狭隘和审美泛滥同样的不好

作者: 室外蟑螂 时间: 2007-8-4 13:28
其实还可以，如果把那匹白马去掉就更清爽了~~

作者: 哎喔呀 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用朽瓣在2005-7-5 22:41:30的发言：
文艺青年们,往往是盲目的装逼,在不该装逼的地方装逼,该牛逼的地方也牛逼不起来
有些时候需要放下你既成的独特的精美的审美趣味,用最宽松的标准来看那些浅白的东西.这种书,我妈可能会看,我侄女可能会看,卖菜的可能会看,烤羊肉串的可能会看,民工可能会看,农村中学生也可能会看,当然,你我也可能会看,所以让它那么土,多可爱啊
有时候,审美狭隘和审美泛滥同样的不好

论坛就是拿来发不同声音的，，你却觉得大家发表不同意见是在装逼？？？
你用这么牛逼的口气是来证明你这个文艺青年的审美是对的？证明你宽容？证明你是斑竹？
那楼主来问意见干嘛？表个镜框挂在墙上自慰啊。。。。。。

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:28
楼主主要是来寻找自信的，我估计。从他的表现来看！

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用赵罡在2005-7-6 11:22:19的发言：
楼主主要是来寻找自信的，我估计。从他的表现来看！

看了赵先生不辞辛劳多次来访，没有自信也得有自信了。

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用刘小冀在2005-7-6 12:33:11的发言：
[quote]以下是引用赵罡在2005-7-6 11:22:19的发言：
楼主主要是来寻找自信的，我估计。从他的表现来看！

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:28
你说什么啊，怎么看不明白！
怎么叫我不辞辛劳，我是斑竹，这是该做的事情！敢情你倒介意我这样做了！
还想揭点什么东西出来吗？
是不是一急就想跳墙了！
一、我没逼你！
二、你不上黑蓝来发你的图，我肯定不去理你！
但是你不能因为没人表扬你，你就觉得很痛苦的要死要活啊！
那你想要什么？就直说就是啊！
还有，请你放心，只要你用词适当，我们不会锁帖子！请你大胆的说就是了！
还是欢迎你继续发你的图上来讨论！

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用赵罡在2005-7-6 12:55:09的发言：
你说什么啊，怎么看不明白！
怎么叫我不辞辛劳，我是斑竹，这是该做的事情！敢情你倒介意我这样做了！
还想揭点什么东西出来吗？
是不是一急就想跳墙了！
一、我没逼你！
二、你不上黑蓝来发你的图，我肯定不去理你！
但是你不能因为没人表扬你，你就觉得很痛苦的要死要活啊！
那你想要什么？就直说就是啊！
还有，请你放心，只要你用词适当，我们不会锁帖子！请你大胆的说就是了！
还是欢迎你继续发你的图上来讨论！

——————————————————————————————————————
呵呵，斑赵先生真跳墙了！我也借个感叹号用用吧。
我看到现在也没谁表扬我，我自己也说这个有缺陷，没做好，只不过你身为斑竹倒是感叹号一大堆：）
我看斑赵大人的逻辑有点问题：
1、你前面说“你说什么啊，怎么看不明白！”，后面马上又列出一、二两大点。我倒真的不明白了。
2、砸砖和喷屎是两码事，这个要分清楚；或者是理解力的问题？
3、我确实是“受宠若惊”了，赵大人三番五次来，怎么也得问候两声啊。像我这样的老百姓担当不起：）
4、管理论坛改怎么做就不用我来教了，请便吧。呵呵，睡午觉了……[em24]

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:28
别酸了，该干吗干嘛去！

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用赵罡在2005-7-6 13:18:33的发言：
别酸了，该干吗干嘛去！
——————————————
：）
“哼，不和你玩了。不许来我家。”

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:28
啊，我还来过你家啊！

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用刘小冀在2005-7-6 12:44:20的发言：
[quote]以下是引用刘小冀在2005-7-6 12:33:11的发言：
[quote]以下是引用赵罡在2005-7-6 11:22:19的发言：
楼主主要是来寻找自信的，我估计。从他的表现来看！

看了赵先生不辞辛劳多次来访，没有自信也得有自信了。
赵先生多次谈“表现XX，是自己喜欢还是不喜欢的XX”，不知是搞心理分析还是调查户口。幸亏没用上佛洛伊德的精神分析，那可招架不住：）
黑蓝的总部在南京吧？支持黑蓝的公司是不是XX艺术公司？在XX地搞了个艺术展反响不大，主办方无奈这里没有北京和深圳的氛围？
既然离题扯就扯吧，要不就锁帖子，其实无所谓：）
[/quote]
[/quote]

扯什么扯啊。。。。
这个封面设计确实很滥，视觉版好几位是4A广告公司做平面的，相信他们的话吧。本人也是搞设计的也这么看。
设计就是设计和文艺青年之类的没多大关系也不要扯太远，不好就是要说的！！

另，本版主要是关于当代艺术讨论的，和艺术设计关系不大，更和封面设计无关。
以后再发类似的作品可到这些地方：http://gra.dolcn.com/中国平面设计在线、视觉中国 ChinaVisual.com等等

作者: 边缘人生 时间: 2007-8-4 13:28
鉴于刘小翼同志为视觉版的波谱设计复兴做出贡献，朽瓣斑竹极力推崇，，建议朽瓣将此贴加精华置顶为视觉版典范

[此贴子已经被作者于2005-7-6 14:51:56编辑过]

作者: 小小摄影家 时间: 2007-8-4 13:28
楼主，你别说了，虽然我才刚刚接触艺术，但是以我浅显的目光可以看出，你这个东东做得真的不怎么样？
1.色彩难看！
2.形象一般，和主题没任何联系，任意之间的连接！
3.样式很土，在我楼下的地摊，有一大堆想你这种设计的书籍，看不出任何的一点设计者的个性和书籍内容的特征！
所以，你还是稍安毋躁！
象我一样，先好好学习再说了！

作者: 小小摄影家 时间: 2007-8-4 13:28
边缘。。。
你的想法好奇特啊！

作者: 哎喔呀 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用边缘人生在2005-7-6 14:50:59的发言：
鉴于刘小翼同志为视觉版的波谱设计复兴做出贡献，朽瓣斑竹极力推崇，，建议朽瓣将此贴加精华置顶为视觉版典范

[此贴子已经被作者于2005-7-6 14:51:56编辑过]

置顶这主意不错，，，，，，，

黑蓝的总部在南京吧？支持黑蓝的公司是不是XX艺术公司？在XX地搞了个艺术展反响不大，主办方无奈这里没有北京和深圳的氛围？
既然离题扯就扯吧，要不就锁帖子，其实无所谓：）

扯就扯，，，，，，，，，搞死当睡着

作者: KAKA 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用朽瓣在2005-7-5 22:41:30的发言：
文艺青年们,往往是盲目的装逼,在不该装逼的地方装逼,该牛逼的地方也牛逼不起来
有些时候需要放下你既成的独特的精美的审美趣味,用最宽松的标准来看那些浅白的东西.这种书,我妈可能会看,我侄女可能会看,卖菜的可能会看,烤羊肉串的可能会看,民工可能会看,农村中学生也可能会看,当然,你我也可能会看,所以让它那么土,多可爱啊
有时候,审美狭隘和审美泛滥同样的不好

其实过分去谈什么土的可爱之类的东西才是真正的装B，
设计就是设计，有装酷的也有好的，就是做些引导视觉的东西，你的态度是设计之外的一些东西，如果土好，那么大家都去土，那就没有任何可以探讨的东西了

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28
一开始就没说好，扯那些拐弯的东西有什么意思？和赵罡同学争了几句，4A的大人也搬出来了。我说黑蓝总部什么的是我不对，赵罡同学谈什么表现不表现的。
错了就错了，不好就不好，硬是要证明自己有权威。我看没有大师的素质，倒有大师的口气。
赵罡要扯就和他一对一的扯闲话，不符合规则就删除。

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28
另外，我和朽瓣根本不认识，说波谱风格也不是说这个好，从头到尾我都没说自己做得好。
我看到只要意见不统一就疯狂地扯住不放，都快成宗教崇拜了。
————————————————
要继续扯就一对一的弄，硬要一起来也不怕。

作者: 赵罡 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用刘小冀在2005-7-6 16:00:12的发言：
一开始就没说好，扯那些拐弯的东西有什么意思？和赵罡同学争了几句，4A的大人也搬出来了。我说黑蓝总部什么的是我不对，赵罡同学谈什么表现不表现的。
错了就错了，不好就不好，硬是要证明自己有权威。我看没有大师的素质，倒有大师的口气。
赵罡要扯就和他一对一的扯闲话，不符合规则就删除。

另外，我和朽瓣根本不认识，说波谱风格也不是说这个好，从头到尾我都没说自己做得好。
我看到只要意见不统一就疯狂地扯住不放，都快成宗教崇拜了。
————————————————
要继续扯就一对一的弄，硬要一起来也不怕。

小冀！
尽管说！别客气1
不是我要扯，我说的是我的真话！对事不对人！
没有别的意思！

我们没说你和修班认识，即使认识又怎么的，我们和他都认识，大家作为斑竹，说话肯定说自己的想法，这说明我们论坛的开放性。
所以你别想不开，真是只针对你的设计出发。
你要怎么弄啊？

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28
呵呵，赵大斑把自己的对事不对人的开放性看一遍吧：）
——————————————————————————————
A:楼主，我想大家都没有冷嘲热讽的意思！只是没去认真的表达而已，这个呢！跟个性和爱好有关！
我想问一下，这是你喜欢的设计呢还是你不喜欢的设计！否则大家的谈论就没有针对性！
感谢你对黑蓝的信任！

B:楼主主要是来寻找自信的，我估计。从他的表现来看！

C: 你说什么啊，怎么看不明白！
怎么叫我不辞辛劳，我是斑竹，这是该做的事情！敢情你倒介意我这样做了！
还想揭点什么东西出来吗？
是不是一急就想跳墙了！
一、我没逼你！
二、你不上黑蓝来发你的图，我肯定不去理你！
但是你不能因为没人表扬你，你就觉得很痛苦的要死要活啊！
那你想要什么？就直说就是啊！
还有，请你放心，只要你用词适当，我们不会锁帖子！请你大胆的说就是了！
还是欢迎你继续发你的图上来讨论！

D: 别酸了，该干吗干嘛去！

————————————————————————————————

我承认自己说话方式也有问题，这是我的错。你身为斑竹，搞这些玩意干什么？有什么不好就直说，烂就批。本来我认为你是直性子，不想占这个空间，你非要搞这些东西出来又不承认自己也有问题。
你说怎么弄啊？

作者: 骑老虎上天 时间: 2007-8-4 13:28
说白了就是对话上的交际问题。

作者: 骑老虎上天 时间: 2007-8-4 13:28
最好的两种书皮设计：
共产党当年的油印小册子——直接、热情。
现在的许多外文小说（象陈侗弄的那一套法国新小说那样的）——刻板、冷静。

并且叫人无话可说。呵呵。

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:28
哼,一天不看,就这么多事
首先是楼主,你有不对,你不应该扯什么黑蓝公司黑蓝总部,这是讥讽,这是攻击
其次,我根本不认识也不了解楼主,我只是觉得这个封面不难看,甚至是很让我眼睛一亮的,非专业的,土得可爱的感觉,不管它是有意还是无意为之,至少这个画面我觉得有一种稚拙的趣味,这是市场上的设计中非常边缘和可贵的一种趣味.当然专业的设计者多半是不同意我这个审美的.
再次,大家的意见和身份不应该扯上关系,我是斑竹或者赵刚是斑竹,跟我们的意见完全没关系.
其实这个事根本没什么争的
最后要说明,苏说视觉版是当代艺术讨论,我不同意.为什么你们觉得烂的设计就不应该贴在这里,而我觉得有的人贴的涂鸦,摄影,甚至绘画,根本就不是当代艺术,甚至有的完全是垃圾,也都贴在这里,而我不喜欢就开口骂的时候,大家马上就来拥堵我的声音,告诉我宽容克己......
所以说,趣味真的是最不可调和的
希望我们以后能在我们有限的交集中愉快的讨论

作者: 优雅少年 时间: 2007-8-4 13:28
我认为朽瓣没有极力推崇，他只是表示了一些肯定．
他也中肯地说明了道理，只不过大家把焦点都集中在了＂装逼＂这个字眼．而这并不是重点．以至于后面的讨论也都偏移了．＂土＂也不是重点，因为土还分好几种呢，这个比较朴实自然．　比那些噱头的东西要来的久远一些．

作者: 室外蟑螂 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用朽瓣在2005-7-5 22:41:30的发言：
文艺青年们,往往是盲目的装逼,在不该装逼的地方装逼,该牛逼的地方也牛逼不起来
有些时候需要放下你既成的独特的精美的审美趣味,用最宽松的标准来看那些浅白的东西.这种书,我妈可能会看,我侄女可能会看,卖菜的可能会看,烤羊肉串的可能会看,民工可能会看,农村中学生也可能会看,当然,你我也可能会看,所以让它那么土,多可爱啊
有时候,审美狭隘和审美泛滥同样的不好

装逼装到大家都能够接受也是好的~
装智者就让人觉得有点不舒服啦，前者的装倒显得朴素，后者的装不仅装啦，还要玄妙，这就装得有点凶啦。好的东西肯定会给人带来美感，不管它是土是洋，不美的就是不美，在这一点上干嘛要去哗众取宠。审美狭隘和审美泛滥同样的不好，这种错误的感受却是真实的。一边装一边玩境界，这算什么？

作者: 室外蟑螂 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用朽瓣在2005-7-6 19:56:57的发言：

所以说,趣味真的是最不可调和的

趣味也应该有个起码的限度。一泡屎怎么去感受它的趣味呢？~
肯定也有人能感受到当中的趣味，这人是高手~

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:28
你上过扫盲班没有
什么叫审美?美难道有统一的标准?

作者: 室外蟑螂 时间: 2007-8-4 13:28
审美需要学习吗？~

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28
说黑蓝总部什么的是我不对，我向大家道歉。见谅！

作者: 边缘人生 时间: 2007-8-4 13:28

以下是引用室外蟑螂在2005-7-6 23:01:18的发言：
审美需要学习吗？~

审美是需要学习滴，，否则一边怎么会觉得这不叫设计，巧版一边却觉得在他审美范围以内呢。。。。。看来我们还需要学习审美，，，

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:28
别都他吗的装了!这他吗的和审美有什么关系.设计就是设计,除了严肃的没有任何商业目地的海报设计和那些纯粹的概念设计,一律都是商业设计!和这个版想要探讨当代艺术的目的相去甚远!那些烂的摄影或是烂的插画和艺术还有那么一丁点关系,再就是大部分发来的作者还是很懂事和有自知之明的,因此我以为它们和艺术有关.而不象此帖.
或者这里大家把它变成设计讨论版!我崇尚专业,如果你不是在这个专业研究很深,那请你只发表喜欢或不喜欢,没谁堵谁的嘴,没有谁掐死你的趣味,你的审美,如果再多论,就是装逼!论坛不是法庭,要想在这里获得绝对的公正,我只好笑笑了先.如果再有搅和的跟帖,我酌情删或锁.

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:28
原来这个版的目的是探讨当代艺术
我怎么没看出来,除了苏和赵刚发的东西还是冲这方向来的,其他绝大多数都是票友级的折腾,如果真的崇尚专业,就没必要非得在视觉版倡导当代艺术的路线,看看来黑蓝的大部分是文学艺术爱好者,当然有部分是文学艺术工作者,不过更大数量的仅仅是爱好者而已,甚至连爱好者都算不上.在这样的情况下,谈什么专业和学术都没什么效果,只是先锋文学论坛上一个视觉艺术的版面而已,大家都折腾,热闹就是标准.上次石留的事就让我明白了,黑蓝的中坚力量是以写作为专业的泛文化主义的文学工作者或爱好者,小小一个视觉版,有限的那么几个专业美术工作者,其他看客根本没明白你们究竟在讨论什么,就像文科班的美术课一样,有人上就不错了

作者: 刘小冀 时间: 2007-8-4 13:28
实在抱歉，也怪我一时意气用事。其实做文学也好，艺术也好，并不一定要赞扬或者别的什么，只是希望得到公证的评价。我来黑蓝一开始是发小说，当然也写得很糟糕，但我喜欢做这件事情。那天在这里发这个确实是赶这个稿子，一时又做不出来，希望提供一些帮助。也可能是我过于敏感，因而说了些不理智也不客观的话，在这里我再次表示歉意。
此贴已经扯得太远，何况在视觉艺术上毫无建树，引起不必要的争论。
请斑竹斟情锁贴或封贴，为谢。

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:28
算了吧,"公证的评价"是不存在的,发上来就应该准备好被拍砖
你回帖的表现越来越差,真是白为你说话了

作者: 苏文祥 时间: 2007-8-4 13:28
好了,差不多到此为止吧。我锁了。
但这个帖子引发的关于“视觉”究竟要做什么我还是要说两点：

1、黑蓝视觉主要关注的当然是——也肯定是当代艺术，这毫无疑问。做到什么份上是另外一回事，但什么样的态度是我们自己的事。

2、来黑蓝论坛真正有质量的人，应该也不是朽瓣理解的“泛文化主义的文学工作者或爱好者”，我想，各领域之间的相互刺激应该才是黑蓝所重视的。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)