>散。</P>><FONT color=#ee1111>"并且为了不使盖在身上的被子耷拉到地上而费力地尽量伸长胳膊把烟灰缸从桌面上够到自己方便的位置。"</FONT></P>><FONT color=#000000>——看不明白。</FONT></P>><FONT color=#000000>还有一些句子太花俏了，甚至都找不着句子结构.</FONT></P>>楼上说得有些意思</P>>这个小说我以为很不错</P>>如果再透明点就更棒了</P>>高原小说里的藏着掖着却又“一不留神露了狐狸尾巴”的那种煽情，很让我喜欢。当然这么说很情感化。可重要的是，那种煽情让我很放松，对，“我知道你在煽，但我愿意接受”，而且，自己还挺乐意沉浸、麻醉在那样的煽情里。</P>>结尾让我想起了《永别了，武器》最后雨中步行的那段描写。</P>><FONT color=#ee1111>"并且为了不使盖在身上的被子耷拉到地上而费力地尽量伸长胳膊把烟灰缸从桌面上够到自己方便的位置。"</FONT></P>><FONT color=#000000>——看不明白。</FONT></P>><FONT color=#000000>还有一些句子太花俏了，甚至都找不着句子结构.</FONT></P>>整个小说的主要场景在一个房间里，却具有“衍射”能力。像光一样，光源可能只是一点，但能照亮相当一部分空间。个人以为这取决于作者对普通生活场景的特殊捕捉能力——一些我们视若无睹的日常细节在这个小说里成为亮点——比如，“天空阴得象块沥青板。更远处的建筑工地尘烟四起，一只红色塑料袋飞得比附近的房屋还要高……”，静和动的结合，还有颜色。间接描写了一个充满不安，不祥预感的坏天气——类似的手法在文中比比皆是（个人较喜欢主角用碗盛雹子的细节，自然，不俗）。而对日常细节的准确把握，给读者一种重新“认识”生活的能力。在适当的语境中嵌入适当的细节描写，细腻但不矫饰，把联想及产生相应情感的权利交给读者，使单调场景中的叙述获得了奇妙的延伸。</P>>本文另一个可贵之处在于理性叙述与内在情感的控制。情绪假如失控，虚浮泛滥的情感就像迅速膨胀的劣质奶油，淹没文字也催吐读者。而在本文中，我们无法直接从两位主角的对话中领会情感——它们甚至是调侃，是幽默，也不乏精彩之处，可另起一行细说——对白，以及细节，底下潜藏着冰山，用更大的力遏制喷薄而出的态势，平静的表面下可能蕴藏惊心动魄的抵抗。这样惜字如金的情感描述才是可贵的。因此，即便从本文中读出了潜在的紧张和危机，个人倒宁愿忽略。</P>>我把小说和点评都读了。</P>>依我看这篇小说最大的优点在对话上。干净、顺畅而又没有书本气，同时能够顺利地驾御小说向前发展。这不是个小优点，写对话是大多数作者的最大难题所在。</P>>我来谈谈对小说的几点不同意见。</P>>对，是过细了。我也想粗来着。</P>>读了.不散.语言没得说,棒.</P>>"初次见面"这个情节没有点对应什么给"衬"一下,觉得有些不甘心
能看出来,那是高原是故意那样做的,不是没想到.可还是觉得有点那个.</P>>就这一个感觉.</P>>说天分不够是谦虚了。对话好，具备叙述经验，不愁写不好。其实第一条倒是我的一个小意见，它也好改。就是细微的调整即可。因为只有一些句子显得用力了。>关于后两个个人意见，我后来又想到最后男主人公突然严肃起来时，那应是个转折和高潮了，但又似乎不很满足我。另外就男女主人公从认识最初的激情到现在的逐渐繁琐消磨，似乎也具备了短篇小说应有的象征性和多解性。>嘿嘿，</P>>不加“精”的？</P>>对话部分显然有王朔的影响，而其余的，似乎又有模糊的乔伊斯味道。最后的处理我觉得已经有了落入俗套的危险。</P>>总之语言技巧已很不错。但感觉雕刻的刀却不够锋利。</P>>等等，哪里看过“高原”的名字？~~ </P>>高原大哥是广州人？我好像在英语周报见过“高原”。~~ </P>>汗，见XXX？~~闪，</P>>真的希望是认错人了，因为我很讨厌英语！>汉语还没学好，还去学鬼子的东西？！！！</P>RE>夏天要来了，应该尽快换上绿沙窗 纱窗</PRE><RE>陶乐斯穿着宽松的深蓝色睡衣做出央求地眼神 央求的眼神</PRE><RE>我赶紧用沙布小笊篱一点点将它们捞出来 纱布</PRE><PRE>但是原本等待的电话盲音被推迟了 忙音？</PRE>RE>夏天要来了，应该尽快换上绿沙窗 纱窗</PRE><RE>陶乐斯穿着宽松的深蓝色睡衣做出央求地眼神 央求的眼神</PRE><RE>我赶紧用沙布小笊篱一点点将它们捞出来 纱布</PRE><PRE>但是原本等待的电话盲音被推迟了 忙音？</PRE></DIV>| 欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/) | Powered by Discuz! X2.5 |