黑蓝论坛

标题: [求助]什么叫做从艺术的角度分析小说。 [打印本页]

作者: Featur 时间: 2007-8-4 13:39
标题: [求助]什么叫做从艺术的角度分析小说。
如题。

作者: 六点亡羊 时间: 2007-8-4 13:39
<p>分析这词你肯定懂，角度是限定。不同的艺术形式有其不同的规律，艺术分析肯定要回归到艺术理论上，艺术的，其实是指符合某些艺术规律的。</p><p></p>

作者: Featur 时间: 2007-8-4 13:39
<p>谢谢。我还许琢磨一下。</p>

作者: 六点亡羊 时间: 2007-8-4 13:39
艺术的角度，这上多虚的一个限定啊。现在艺术的作为一种褒义在很大程度上就是理论化的，非感受式的，牵涉规律，逻辑框架和术语。

作者: springcatcher 时间: 2007-8-4 13:39
<p>大概说。我想从艺术角度分析小说中的这个“艺术”指的是“关于小说的艺术”。一般大约相当于鉴赏批评。类似中国传统小说的评点。艺术以外的批评，大约指从社会、历史语境、或某一前提，如意识形态，精神分析，后殖民等展开的讨论。但这些讨论也会兼顾艺术，侧重点不同吧。</p>

作者: 黑天才 时间: 2007-8-4 13:39
<p>即刻让我想到了喜剧之王里的一段对白。不是插科打诨，艺术的角度我看就是一切角度。当有人用这句话的时候，马上就成了这段对白，有人受不了火烤而滚了下来。</p><p></p><p>            导演：点火，站好了别动啊。准备，喂怎么有鸽子在那里呀？ <br/>            摄影：导演我特意放在那里的，上个镜头有鸽子呀。 <br/>            导演：一会拍的时候，鸽子飞来飞去会扇到火呀，拿走。 <br/>            （鸽子被拿走） <br/>            摄影：导演摆两只鸽子在那意境会高一点呀。 <br/>            导演：有多高？ <br/>            摄影：有多高就很难说了，因为高的定义是很抽象的，总之就是高了。<br/>            导演：摆上去看看。替身不要把头转过来。 <br/>            副导：怎么样导演？ <br/>            导演：是高啊。那，我们试试鸽子头对着我，试试鸽子屁股对着我，拿开一只，准备， <br/>            哎，还是不要鸽子了把他拿走。准备啊，耶，打火机呢？（副导的连忙给导演点烟，半天也没点着，导演走向天仇）兄弟借个火。 <br/>            霞姨：导演这里有。 <br/>            导演：真的有吗？点的着吗？ <br/>            霞姨：能（导演点着烟） <br/>            导演：那快点，快点，准备。READY，站好了别动啊，开机，ACTION。 <br/>            （天仇终于受不住热到在了地上，工作人员，熄灭了火） <br/>
</p>

作者: Featur 时间: 2007-8-4 13:39
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>springcatcher</i>在2006-11-9 13:53:42的发言：</b><br/><p>大概说。我想从艺术角度分析小说中的这个“艺术”指的是“关于小说的艺术”。一般大约相当于鉴赏批评。类似中国传统小说的评点。艺术以外的批评，大约指从社会、历史语境、或某一前提，如意识形态，精神分析，后殖民等展开的讨论。但这些讨论也会兼顾艺术，侧重点不同吧。</p></div><p>这一点对我来说比较好理解也好接受。在我看来，小说的艺术无非是处于结构和反射的事物上的一切对比。简单的说，社会背景和人物反映出的“侧面”构成了小说中的艺术。不过，的确是侧重点不同。我觉得雷蒙德·卡佛就偏重叙述的艺术性。这让我想到米兰·坤德拉的《小说的艺术》，这书我还得细看。</p>

作者: 黑天才 时间: 2007-8-4 13:39
咳，别自己偏了你问的问题

作者: shep 时间: 2007-8-4 13:39
<p>何谓"艺术规律"?何谓"艺术流派",这些东西我听不懂.</p><p>就现有的"艺术形式",到底啥才叫艺术都很难总结,更不要说每个"艺术实践者"之间的不同和差异了."从艺术的角度分析小说"本就是吃不饱饭的批评家弄出来的东西,说白了就是装大尾巴狗.纯粹是骗人的.</p>

作者: 介事 时间: 2007-8-4 13:39
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Featur</i>在2006-11-9 16:28:14的发言：</b><br/><p>这一点对我来说比较好理解也好接受。在我看来，小说的艺术无非是处于结构和反射的事物上的一切对比。简单的说，社会背景和人物反映出的“侧面”构成了小说中的艺术。不过，的确是侧重点不同。我觉得雷蒙德·卡佛就偏重叙述的艺术性。这让我想到米兰·坤德拉的《小说的艺术》，这书我还得细看。</p></div><p></p><div>“简单地说”？</div><div>简单地说，就是SHEP说的；不简单地说，就是红样想起的，一推一敲确实有点</div>

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)