黑蓝论坛

标题: [原创]关于榕树下 [打印本页]

作者: 扫叶子 时间: 2007-8-4 13:03
标题: [原创]关于榕树下
今天榕树下服务器又出了一点问题,于是想起浪子转帖的榕树为何还不倒下这篇文字来。

榕树下这个名字4年前就已经听说了,真正到榕树下只有近1年的时间。人间一日,网上一月,这样算起来,呆在也有三十几个寒暑了。开始混迹于灌水,嘻嘻哈哈不亦乐乎。激情一过,活动地点转向几个侧重文学的版子,比如非常故事,比如浮生杂记。再后来,找到了榕树下的招牌论坛--躺着读书,一下子看到不少文学刁民,大有相见恨晚的感觉。

总体上来说,榕树下的人气在这一年里面真正经历了一次大跳楼。记得刚来时,每天晚上在灌水都有十几个朋友坚持到12点以后,其他论坛的人气也相当旺盛,置顶主帖中可看之作层出不穷。作为招牌,躺着读书名副其实。每一篇有质量的帖子后面,总有大段大段精辟评论,或激情四射,或机智幽默,风格迥异,精彩纷呈。虽然没有什么一言九鼎的天王巨星,却也不乏fans众多的优秀写手。我压根没想到,不到一年时间,一个枝繁叶茂的参天大树居然变得枝叶凋零,奄奄一息。

有果必有因,榕树下何以发生了如此沧桑巨变?

首先要找一下榕树本身的问题。编辑人员配置,能力和责任心的不足,导致榕树下发表文章的整体质量下降,并且缺乏正确而有力的导向,没有方向,如何发展?管理人员个人修养文学水平底下,在无法疏导网友言论的情况下,滥用私刑,党同伐异,砍掉了榕树下失去了最有活力的一部分枝叶。在一些方针政策出台前没有跟网友心平气和的沟通,缺乏对网民的起码的尊重。严重拜金,对于付费斑竹和用户的不当行为没有强有力的约束,打击了一般网友的热情,尤其是违背了文学应该追求真善美的初衷。(比如对一些抄袭事件当事人的包庇纵容等)最近为了提高人气而降低门槛,结果证明只是饮鸩止渴,大量马甲的进入导致论坛内容过于缺少严肃性,使一个文学网站变成了半个插科打诨的茶馆,与初衷大相径庭。

其次一大批实力派写手的相继淡出,使榕树下网民资源配置上出现了青黄不接的局面。这些淡出有的是因为写手本身的原因,或者现实工作生活的需要或者是身体方面的原因,也有一批是因为对榕树下处理问题的方法不满而愤然离去。同时,大量文学网站的崛起客观上也造成了人才分流的现象。这种情况下,如何建立更好的机制,保留住有实力有号召力的写手,如何加强宣传力度吸引更多的优秀的新写手加入成为榕树下迫在眉睫的头等大事。遗憾的是,到目前为止,榕树下做的不尽如人意。

自由是一个网络的灵魂,没有自由,网络就是一滩死水。现在榕树下形神枯槁的致命原因也在缺乏足够的言论自由。长此以往,榕树必亡。记得聪明的鱼贩子运鱼的时候,常常在鱼里面加一个活泼的异类,进而刺激群鱼的活力,达到延长生命的目的。什么时候,榕树下能够坦然接受类似的批评,接受这样见血的一针,榕树下就会迎来又一个春天。否则,榕树下的倒下指日可待。

作者: 客人 时间: 2007-8-4 13:03
烦死了，容树下关我们什么事啊！

作者: 扫叶子 时间: 2007-8-4 13:03
优秀稿子被埋没的事情我不太清楚,但是推荐帖子里面经常出一些莫名其妙甚至让人大倒胃口的文章倒是不争的事实。其中有一次推荐的是曹树厚写的关于刘晓庆的文章,为此我还跟榕树下的jianjian争论了一次,结果当然是他理屈词穷。后来,据我猜测,他因为这个怀恨在心,找了抄袭那件事情做借口,以莫须有的罪名封了我的id。

语言敏感不敏感的问题跟收不收费在我看来是八杆子也搭不上的事,难道付费了说话的水平就文明了就提高了不成?当然,我也理解榕树下收费用户却没有卖点的苦衷。榕树下应该多方面全方位的给付费用户提供服务,而不应该通过限制普通用户的手段拉开费于不费之间的差距。

我不了解也不关心榕树下的内幕。最近比较忙,也很少有时间认真组织什么。谢谢浪子的建议,以后有时间的话,再谈是不是改写的事情。

作者: 古子 时间: 2007-8-4 13:04
好！继续！为辩论鼓掌！

作者: 颓废烟鬼 时间: 2007-8-4 13:04
在我大一的时候，听一网友提到这棵大树的威名，便上去丢了几篇，哈哈，没想到还给贴出来，那段时间我兴奋的吃饭多快手舞足蹈了。
可是后来，慢慢发觉那里的“能人”和“高人”实在太多，就甭说我文字有多臭，在那里多可以找到比我更下一层楼的人多有。
在大树下乘了半年的凉，就离开了。三年后再上的话，要收费了，我这人穷，也就只好作罢。
在于大树倒不倒，这到不关我什么事，不过我总觉得该是改头换面的时候了，那帮占着茅坑和站着哇哇叫的人看来蹲的太久，腿也该是痛的时候了，腰也该是酸的时刻了。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)