黑蓝论坛

标题: 【思南思北】只跟短篇保持暧昧 [打印本页]

作者: 林思南 时间: 2007-9-10 14:33
标题: 【思南思北】只跟短篇保持暧昧
我发现黑蓝小说版声明暂拒长篇的一个帖子纯属偶然，当时对这个帖子表明的态度觉得有些奇怪，既然名为小说版照理就不该拒绝任何形式的小说，长篇小说终究也是小说的一部分。我想应该还是会有人把篇幅较长的小说往这里发的吧，毕竟在言论自由的网络里，光凭“拒绝”两个字似乎根本不能阻挡些什么。有段时间我特意在以往的所有帖子里大致地挑了一部分作品，结果发现篇幅都不长。也有那么几篇鼠标往下拨了好几圈都没个完，但是回帖量和点击量都不如短篇来得高，那么照这种情况来看，黑蓝写作者们应该在短篇小说上致力得比较多。 难道真是“暂拒长篇”才让短篇小说毫无选择地接受黑蓝写作者们的关注与重视？这并没有令我困惑多长时间，经过一段时间的观察，我看到短篇小说的生命力在黑蓝呈现的是一种自发的势头，它并不是因为拒绝什么而剩下来的东西，相反，它在黑蓝网的关注与重视下为许多纯文学爱好者叫好，并且实实在在地参于到作品的创作中来，通过发帖，跟帖，评论，探讨，一步步地前进。 与一些追求点击率而争相出纸质书谋利的文学网相比，黑蓝将一些创作的不良动机及早地挡在了门外，不管你是谁，只要有好的作品就会引来很多人的关注与评论，短篇小说往往更能让读者迅速作出反馈。 如果说，黑蓝在最初选择短篇小说是因为当时国内长篇小说为迎合市场而缺乏独立的艺术追求的话，那么现在看来，黑蓝这一步走对了，尽管在小说版里好的作品较少，但我们黑蓝文丛的出版是很振奋人心的，人人都在尝试，并且将会一直尝试下去。正如生铁所说的，黑蓝里的绝大部分写作者都还只是“在路上”，我们的尝试正处在冒险阶段，因此怎样在一次次的冒险中扎实地找到方向留下脚印，我想，短篇应该是个很好的尝试方式。

作者: 顾耀峰 时间: 2007-9-10 14:44
自己的思考所得，看起来总是觉得那么有血有肉啊……“暧昧”……这个词很好看。

作者: 生铁 时间: 2007-9-10 15:13
我倒觉得，看长篇，尤其在网上，实在是精力不够，所以黑蓝才有了这么个选择吧。长篇，从写的角度来说，也确实更吃力，更需要投入。可，哪中投入，不是需要物质支援的呢？我一直说，粗人不必附庸风雅。你们好好想想吧，每个长混黑蓝的人，没有一个，不是生长在一个可以为你搞文学提供养料的环境土壤里。文学是奢侈品。对我个人来说，写小说，就是为了化解一些矛盾，放毒。个性有缺陷，没办法，不写，就要在生活中下坠甚至更糟糕。我没那么多理想。我只是本能。到了黑蓝，本能渐渐消失了，代之以更大的野心和技术上的眼界，还有相互抚慰的温暖。怎么能写好短篇，我自己也更模糊了。向大家学习吧。祝你们艺术有成——即使没人信我是真的。

作者: tutulong 时间: 2007-9-10 15:27
论坛倒是更适合交流短篇作品我以为，哪怕是黑蓝。长的欣赏起来较为困难而且创作周期是非常的长了，不具备很好的可供交流的因素——短篇都难以产生大量好作品，何况长篇？岂不是要求读者活的更久？短篇便于交流，对不以写作为主要生活的作者或者没有非常多精力的作者来说是很适合的工具，可以把更多的时间用在观察和字斟句酌上。为什么不写长篇？对一般作者来说还有一个原因可能就是思考广度的问题，还不具备支撑一个稍大部头作品的能力。虽然从结构等之类方面说，通常是短篇更加有难度，更加要求作者的能力，但在我看来实际上这也是先写短篇的理由。

作者: 亢蒙 时间: 2007-9-10 16:55
短篇是家常菜，长篇是宴席。我们对家常菜更苛刻，对宴席就那么回事，毕竟宴席是以喝酒抽烟谈话交流感情为主。另外，宴席不能天天吃，我们的钱财精力大脑有限。短篇很大程度上，其实就是长篇的一部分。长篇很大程度上，其实就是短篇的扩展。此短亦为长。阅读上，短篇当然更方便，也更节省时间。试问大堆的长篇摆在论坛上，半个月才能看完一篇，那时版主可就惨了，每贴必复会累坏他们的。

作者: 目目连 时间: 2007-9-10 16:59
到了黑蓝，本能渐渐消失了，代之以更大的野心和技术上的眼界，还有相互抚慰的温暖。有同感<img src="http://www.heilan.com/forum/images/emot/em29.gif" style="margin:6px;cursor:pointer" alt="" />

作者: 言某 时间: 2007-9-10 20:13
是的,我们都还只是在路上

作者: 林思南 时间: 2007-9-11 10:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用生铁在2007-09-10 15:13:05的发言： 可，哪中投入，不是需要物质支援的呢？我一直说，粗人不必附庸风雅。你们好好想想吧，每个长混黑蓝的人，没有一个，不是生长在一个可以为你搞文学提供养料的环境土壤里。文学是奢侈品。</div>     同意文学是奢侈品。我们只能尽量地在一些诱惑面前控制自己，但谁也不保证一下就过头了。。。黑蓝可以在某一程度上给你一些抵抗力。

作者: 冯与蓝 时间: 2007-9-11 11:23
我跟你讲生铁,任何一个属于精神范畴的活动都需要物质基础,不止写作,琴棋书画诗酒花,你连去个离家十里的公园看个菊花展都得买张门票。可是有一定物质基础的人就能写作了吗？我倒看到不少人在生活安逸家庭稳定获得了一定社会地位之后反而丧失了写作能力，这是为什么？我同意文学是奢侈品，但我的立足点和你不一样，我认为文学奢侈，是因为它是一种只有少部分人才能拥有的能力，世界上赚钱的办法很多，但是写好东西的途径只有一个。

作者: 谢筱青 时间: 2007-9-11 18:57
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用生铁在2007-09-10 15:13:05的发言： 我倒觉得，看长篇，尤其在网上，实在是精力不够，所以黑蓝才有了这么个选择吧。长篇，从写的角度来说，也确实更吃力，更需要投入。可，哪中投入，不是需要物质支援的呢？我一直说，粗人不必附庸风雅。你们好好想想吧，每个长混黑蓝的人，没有一个，不是生长在一个可以为你搞文学提供养料的环境土壤里。文学是奢侈品。对我个人来说，写小说，就是为了化解一些矛盾，放毒。个性有缺陷，没办法，不写，就要在生活中下坠甚至更糟糕。我没那么多理想。我只是本能。到了黑蓝，本能渐渐消失了，代之以更大的野心和技术上的眼界，还有相互抚慰的温暖。怎么能写好短篇，我自己也更模糊了。向大家学习吧。祝你们艺术有成——即使没人信我是真的。</div>我还要说一句，生铁的某些观念过于传统。我们对小说和作者以及语言环境的思考和尝试介入、重构，并不仅仅要意味着“养料的土壤”或者，“在路上”（当我们丧失“路”的感受那时还谈什么写作呢？）——即使是古典主义体系内的作品，也保持着一种与正统文学远远隔开的具有永恒性质的游离感和衰弱感，我们十分熟悉，所以我们进行的思考和探索仍然迂腐不堪，我们面对的和正在进行的绝对不是新的经验，而是荒谬的表象的陈词。这是写作基点的不同，这种二律背反作用于一个作家的任何一个时期：风格、年龄等等，但不因‘物质’、“状态”、“现象”这些改弦更张，更不因既定形态的积习、判定而产生影响。 “文学是奢侈品”     、" 更大的野心和技术上的眼界，还有相互抚慰的温暖。"——是不是heilanCritics 的具体感受呢？可不可以把这两句话理解为“唯技术论”？或者，“相互抚慰的温暖”的黑蓝作家？文学不是谁家的，文学必须要有自由性，一个五岁的男孩儿谈文学，应该比我们更能谈到文学的自由，五岁的男孩儿未必不比我们更懂得这种自由。这种自由，我指的是——独立性，摒弃物质来源、表达深度生命经验的原始的独立性，“太初有道”境况的独立性，只有把文学放到它本身最可信的结构中那所谓的物质基础和所谓的稳定良好的写作状态才有成立的条件，然而这也不过是条件之一种，满足这一种条件，文学或者被称为“无产阶级的”、“伤痕的”、“现代的”、“后现代的”、“解构的”、“翻译体的”……但是不是自由的，黑蓝的自由，它应当时从内到外的。

作者: 生铁 时间: 2007-9-11 21:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用冯与蓝在2007-09-11 11:23:09的发言： 我跟你讲生铁,任何一个属于精神范畴的活动都需要物质基础,不止写作,琴棋书画诗酒花,你连去个离家十里的公园看个菊花展都得买张门票。可是有一定物质基础的人就能写作了吗？我倒看到不少人在生活安逸家庭稳定获得了一定社会地位之后反而丧失了写作能力，这是为什么？我同意文学是奢侈品，但我的立足点和你不一样，我认为文学奢侈，是因为它是一种只有少部分人才能拥有的能力，世界上赚钱的办法很多，但是写好东西的途径只有一个。</div>对，你的说法更准确些。我也一直没想清楚这个矛盾，即真正少忧虑的人，可能未必要写作。不过太为生活所困的人，也写不了。

作者: 生铁 时间: 2007-9-11 21:54
谢筱青说得也相当好。摒弃物质来源、表达深度生命经验的原始的独立性，“太初有道”境况的独立性，这正是我想要表达的“本能”的含义。

作者: 冯与蓝 时间: 2007-9-11 21:56
……太为生活所困的人，基本上除了糊口什么都干不了了嘛…………哎，换个头像成不，一点儿也不如曼森那么……呃……亲和……

作者: 生铁 时间: 2007-9-11 22:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用冯与蓝在2007-09-11 21:56:47的发言： ……太为生活所困的人，基本上除了糊口什么都干不了了嘛…………哎，换个头像成不，一点儿也不如曼森那么……呃……亲和……</div>MANSON其实是喜欢他那张照片而已，网上找不到了。这个是倒是我真正喜欢的乐队的头像。我准备纹一个在胳臂上。亲爱的。你说“呃……亲和……”时我走眼看成了上一排的那3个字。

作者: 介事 时间: 2007-9-12 11:31
对我来说读好的长篇，并不比读好的短篇更累，就是说面对同样级别的优秀，靠着门站20分钟和站6个小时，一样的，只要你能写出让我不自主站6个小时的长篇

作者: 凌丁 时间: 2007-9-12 13:30
我想我们不是真正要拒绝长篇，谁又能忘记读那些很棒的长篇小说时的无可替代的激动和兴奋之情呢？我们只是拒绝搞字数崇拜（人数崇拜？钱数崇拜？）和“长度崇拜”（阳具崇拜？）的所谓“长篇”。何况我们有说明的：作者在发表长篇小说帖子之前，请先把稿件发给我们，我想我们不会拒绝我们觉得好的长篇小说。

作者: 林思南 时间: 2007-9-14 11:11
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用凌丁在2007-09-12 13:30:04的发言： 我想我们不是真正要拒绝长篇，谁又能忘记读那些很棒的长篇小说时的无可替代的激动和兴奋之情呢？我们只是拒绝搞字数崇拜（人数崇拜？钱数崇拜？）和“长度崇拜”（阳具崇拜？）的所谓“长篇”。何况我们有说明的：作者在发表长篇小说帖子之前，请先把稿件发给我们，我想我们不会拒绝我们觉得好的长篇小说。</div>          与短篇保持暧昧是为了与优秀的长篇长厢厮守,这样更确切些。。。

作者: 袁群 时间: 2007-9-14 16:47
当然也有人喜欢短的，比如什么“手机文学”。哈哈

作者: 谢筱青 时间: 2007-9-15 20:16
避重就轻，断章取义。

作者: Susan 时间: 2007-10-1 00:15
对成对儿出现的东西都不太感兴趣

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)