黑蓝论坛

标题: 无穷动 [打印本页]

作者: 二十月 时间: 2008-1-5 00:11
标题: 无穷动
无穷动有人想合影上一幢灰色的塔楼 阴影切出的面积，也切黑白照它在相片里考虑着素描和大雾 也在冬天呼吸另一半球的外出这些技术帮助它还原那些山坡 乍绿的植被，以及中土的世界它影响了我要争夺的黑暗主题 几分钟前，它似乎提炼出矩形在抽屉里追夜。谁知道小格子 遣散了风柜里的新香，不知道微观擒纵。我把它夹在书页中 它冒雨替代了向上斜走的签名没怎么想象，这里面飞彩压惊 也可能是一簇灌木散步的结果                   2008．1

作者: 汤米爱 时间: 2008-1-5 00:20
这是你在影像工作上的得出吗读了觉得究竟是前辈

作者: 二十月 时间: 2008-1-5 10:06
这是我看一张照片得来的

作者: 目目连 时间: 2008-1-5 10:39
再看，很喜欢

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1199589899[/lastedittime]编辑过]

作者: 目目连 时间: 2008-1-5 10:39
第一印象是句子都很好看，有感觉

作者: 蒂提尔 时间: 2008-1-5 17:34
感觉你被语言操纵了，或是你陶醉于语言的狂欢而忽略了语意。你自己知道你写了什么吗？<a href="http://www.my285.com/sc/xinshi/zangdi.htm">臧棣</a>说王敖的诗有意味，虽然不是太明白，可读他的诗还是会感到些什么。你这首？

作者: 最轻的铜 时间: 2008-1-5 22:47
这是二十月的问题

作者: 隐忍 时间: 2008-1-6 15:30
喜欢

作者: 二十月 时间: 2008-1-6 18:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用蒂提尔在2008-01-05 17:34:28的发言： 感觉你被语言操纵了，或是你陶醉于语言的狂欢而忽略了语意。你自己知道你写了什么吗？<a href="http://www.my285.com/sc/xinshi/zangdi.htm">臧棣</a>说王敖的诗有意味，虽然不是太明白，可读他的诗还是会感到些什么。你这首？</div>对不起，读我的诗你感受不到什么那是你的问题。不符合你的阅读期待也很正常。

作者: lexiaozhu 时间: 2008-1-10 09:25
面对一张照片陷入沉思，或折服于它的崇高性。照片这种作品具有可以大量复制的特点，它干涉了时间的延续性，将其定格下来，从而驱除了“灵韵”，作者在对照片的阅读中展开想象，创造出新的艺术作品，并在文字中揭示出自己的时间观念，而作者在某个时间点上进行创作，以及作品本身带有的特性，直接在读者面前形成了一道阅读的栅栏。事实上，任何一种作品都不可能使得读者或者观者能够完全进入，保持着它们各自的限度。

作者: 王敖 时间: 2008-1-10 14:12
我的诗跟二十月的诗取法不同，我的诗里的空间，指明了是个幻象，然后向外扩张，既不受意义限制，也不反对意义，整体上的走向有理路可寻。二十月的诗有种迅速的，复合的空间感，仿佛是瞬间拼出来的图像，而这个图像是个背景，并没有东西站在前台，也就是说，并不提供一个能轻易抽绎出来的整体意义，读完以后，发现原来他写的就是这个背景。这样的诗，自成一体，也许还需要发展，但并不是语言的狂欢。

作者: 二十月 时间: 2008-1-12 22:39
王敖说的有道理。我的诗表面上似乎是正写本质主义，但看下来其实又有很大程度上的反写成分，而这种“反写”实际上和诗中的空间有很大关联。

作者: 二十月 时间: 2008-1-12 22:41
王敖说的有道理。我的诗歌表面上似乎是正写本质主义，但看下来其实又有很大程度上的反写成分，这和诗歌中的空间有很大的关联。

作者: 二十月 时间: 2008-1-13 00:18
奇怪，回了帖子却看不见

作者: 王敖 时间: 2008-1-14 11:25
我对这样的作品，如果说有点保留意见的话，就是觉得有点纤巧，如果跟你早期的风格稍微结合一下，是否会更有感染力？

作者: 二十月 时间: 2008-1-14 18:09
这样的建议有很多人都和我说过。我当然也会考虑。不过就目前这个阶段来说，还是要完成自身的一个短阶段的目标，写完了就会有新的变化。

作者: 杨铁军 时间: 2008-1-16 22:24
标题: 说得很好
我觉得理解二十月的这一类诗不应从一个“狭窄”的意义开始。我们处于这样一个阶段，就是意义不仅仅外指，也内指。外指从传统上来说曾被广泛而深刻地滥用（比如原教旨现实主义，宏大叙事），所以从现阶段来看，“外指”风格的诗都必须克服这种传统所预设的堕落的倾向。而二十月的写作风格从写法本身上就避免了这类倾向。<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用王敖在2008-01-10 01:12:02的发言： 我的诗跟二十月的诗取法不同，我的诗里的空间，指明了是个幻象，然后向外扩张，既不受意义限制，也不反对意义，整体上的走向有理路可寻。二十月的诗有种迅速的，复合的空间感，仿佛是瞬间拼出来的图像，而这个图像是个背景，并没有东西站在前台，也就是说，并不提供一个能轻易抽绎出来的整体意义，读完以后，发现原来他写的就是这个背景。这样的诗，自成一体，也许还需要发展，但并不是语言的狂欢。</div>

作者: 碧蛛 时间: 2008-1-18 05:11
这首诗的语言大致属于结构主义范畴的抽象画——对幻觉的抽象，只是太紧张，过滤掉的东西太多了，有种一味孤军深入，反过于逼仄感，其实苦行僧做一时也就够了。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1200605252[/lastedittime]编辑过]

作者: 遗落的回忆 时间: 2008-1-18 14:08
专业性太强,不懂,但节奏感不错

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)