黑蓝论坛

标题: 今年的中国人令我感动 [打印本页]

作者: 太上老军    时间: 2008-5-16 01:04
标题: 今年的中国人令我感动
<p>具体的事例、人物,我不用多举了,</p><p>看得到的,就会看得到,</p><p>看不到的,自然看不到。</p><p>&nbsp;</p><p>有时候,我想,这种感动,是不是因为我自己的国别与身份?</p><p>我尽力避免自我戏剧化。</p><p>但我仍然免不了要这样比较:</p><p>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span lang="EN-US" style="color:black;font-family:'courier new';mso-bidi-font-family:arial">1906</span><span style="color:black;font-family:新宋体;mso-bidi-font-family:arial;mso-ascii-font-family:'courier new';mso-hansi-font-family:'courier new'">年旧金山大地震</span><span lang="EN-US" style="color:black;font-family:'courier new';mso-bidi-font-family:arial"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span lang="EN-US" style="color:black;font-family:'courier new';mso-bidi-font-family:arial">1906</span><span style="color:black;font-family:新宋体;mso-bidi-font-family:arial;mso-ascii-font-family:'courier new';mso-hansi-font-family:'courier new'">年美国股市崩盘</span><span lang="EN-US" style="color:black;font-family:'courier new';mso-bidi-font-family:arial"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span lang="EN-US" style="color:black;font-family:'courier new';mso-bidi-font-family:arial">1906</span><span style="color:black;font-family:新宋体;mso-bidi-font-family:arial;mso-ascii-font-family:'courier new';mso-hansi-font-family:'courier new'">年为打击掺假商品,美国颁布《联邦食品和药品法》</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:新宋体;mso-bidi-font-family:arial;mso-ascii-font-family:'courier new';mso-hansi-font-family:'courier new'">……</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:新宋体;mso-bidi-font-family:arial;mso-ascii-font-family:'courier new';mso-hansi-font-family:'courier new'"></span><span lang="EN-US" style="color:black;font-family:'courier new';mso-bidi-font-family:arial"><p></p></span>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span lang="EN-US" style="color:black;font-family:'courier new';mso-bidi-font-family:arial"><p></p></span>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
作者: 子木    时间: 2008-5-16 01:07
<p>不一样了。</p>
作者: 林思南    时间: 2008-5-16 10:08
<p>看到处处都是好现象~</p>
作者: 童末    时间: 2008-5-16 10:25
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>林思南</i>在2008-05-16 10:08:46的发言:</b><br /><p>看到处处都是好现象~</p></div><p>严重怀疑 </p>
作者: 林思南    时间: 2008-5-16 11:41
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>童末</i>在2008-05-16 10:25:29的发言:</b><br /><p>严重怀疑 </p></div><p></p>我能看到的,身边的,都是好的~或者,我都是挑好的现象看?
作者: 吴海燕    时间: 2008-5-16 12:21
[em04]我也爱挑好的看。坏的露头到我面前就扁死他。
作者: 冯与蓝    时间: 2008-5-16 12:33
<p>同感动。</p><p>同专挑好的看。</p><p>总归会有渣滓的嘛,咱就不以偏盖全了。</p>
作者: 笑笑逍遥派    时间: 2008-5-16 12:43
好的不一定真好,坏的不一定真坏,好和坏是需要时间沉淀才能看得清,分得明的。
作者: 笑笑逍遥派    时间: 2008-5-16 12:44
人,是非常非常复杂的一种生物。但无论如何,生命是非常非常简单的一种现象。
作者: 太上老军    时间: 2008-5-19 03:44
<p>阴暗面开始比较多得呈现出来鸟</p><p>不过,我们得把一些由于客观条件造成的阴暗面和由于普遍人性造成的阴暗面刨除掉,然后才能做判断。</p>
作者: 猫架子    时间: 2008-5-19 16:28
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>林思南</i>在2008-05-16 11:41:06的发言:</b><br /><p></p>我能看到的,身边的,都是好的~或者,我都是挑好的现象看?</div><p>请参考 <a href="http://www.bullog.cn/blogs/laoluo/archives/138113.aspx">http://www.bullog.cn/blogs/laoluo/archives/138113.aspx</a>&nbsp;第四条</p>
作者: 阿昆    时间: 2008-5-19 20:16
楼上。那个帖子我看了。不同意,仿佛发帖者就是站在一讲台上摆着架子教育一群无知者似的。不管他所说的是否属实,我都认为不应该在这时候提出来。非常时期,任何敏感的事件和观点都有引发谣言的可能。这时候他们为什么不能保持沉默呢?如果我真被划入无知者的范畴,我宁愿——起码在这段时间内——继续无知下去。
作者: 猫架子    时间: 2008-5-19 20:39
<p>这两天太忙,抽出空才上网,其实和每个人一样,搜索各种消息,等待着被感动。</p><p>却才知道今天是全国哀悼日。</p><p>虽然也同样不懂,“悲情可以不被表达吗”?而现在“批判”,的确过于冷血且刺激人。在知道今天是全国哀悼日的那一刻,我一样被自己刺激到了。</p><p>然而死者我们已无力去关心了,希望灾区的生者照顾好自己。</p>
作者: 猫架子    时间: 2008-5-19 21:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿昆</i>在2008-05-19 20:16:17的发言:</b><br />楼上。那个帖子我看了。不同意,仿佛发帖者就是站在一讲台上摆着架子教育一群无知者似的。不管他所说的是否属实,我都认为不应该在这时候提出来。非常时期,任何敏感的事件和观点都有引发谣言的可能。这时候他们为什么不能保持沉默呢?如果我真被划入无知者的范畴,我宁愿——起码在这段时间内——继续无知下去。</div><p>你的问题和想法代表了一类人,和一类“思考”,我想在这个论坛里面,在这个论坛之外,有很多人忙着这样的讨论。虽然您摆明了叫了一声“楼上”,这言论该不该自由的问题,轮不到我来解答。</p><p>想无知的人,你当然可以自愿选择对什么无知。有些东西是给不想自愿选择无知的人看的。</p><p>有些人,只是不想被别人选择,什么时候,对什么事情,我们该无知。</p>
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1211205225[/lastedittime]编辑过]

作者: 太上老军    时间: 2008-5-20 03:45
<p>那个帖子</p><p>多数都是些唧唧歪歪的个人想法,作者本人也说了是个人想法,没啥,有人愿意这样想,很自然。</p><p></p><p>但我指出一点事实上的错误</p><p>??7。除了缅甸和北朝鲜,任何一个政府都会全力救灾的。政府并没有因为地震变好,它原本的那些弊病还在耽误事儿害人,为什么不能批评。</p><p></p><p>传说中最美好的美国,在卡特里娜飓风中,恰恰没有全力救灾。</p><p>我当然知道这与美国的联邦制度有关,也和当时两大部门的整合尚未到位有关。</p><p>但事实就是事实,美国在卡特里娜飓风中没有全力救灾,造成上千人死亡(特别要注意的是,飓风是可预报的)</p><p>我不反对批评政府,但我反对因为心中存有一个定见,而在任何时候都否定政府的努力。</p><p>在政府做得差的时候,这些人(这时我可以部分同意他们)固然有理由说它简直不如美国的大脚趾</p><p>但在政府做得好,而且美国确实曾经做得不好的事情上,这些人仍然会说,政府做得算个鸟啊,一切正常政府都会这样。</p><p>我反对这种定见,或者称之为偏见——这些人又会说,政府就该是被用来骂和偏见的。</p><p></p><p>其实我不用说这么多,我只需要说,此人使用了错误的事实,所以他即使得出了正确的结论,我也反对。</p><p>不一定反对这结论,但反对这人(作为有意或无意操纵此错误的人)。</p><p></p><p></p><p></p>
作者: 太上老军    时间: 2008-5-20 03:58
<p>至于你指出第四条,这一点我太清楚不过了,肯定比你们清楚</p><p>到目前我了解到这次救灾的阴暗面也绝对不比各位少。</p><p>但是,令我感动的东西,非常明确、真实地存在着。</p><p></p><p></p>
作者: 凌丁    时间: 2008-5-20 04:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>太上老军</i>在2008-05-20 03:58:06的发言:</b><br /><p>到目前我了解到这次救灾的阴暗面也绝对不比各位少。</p><p>但是,令我感动的东西,非常明确、真实地存在着。</p><p></p><p></p></div><p>强烈顶这个!</p>
作者: 太上老军    时间: 2008-5-20 05:31
<p>我看重的不是政府——当然,政府的改变也很重要</p><p>我看重的是中国人的价值;</p><p>是中国人作为人的价值;</p><p>是中国人作为中国人的价值。</p><p>我相信,这些我要的价值已经部分得到了证明。</p><p>至于说阴暗面?人性就是这样的吧,其中很多东西是不好全然归结到体制上面去的。</p>
作者: 凌丁    时间: 2008-5-20 05:40
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>太上老军</i>在2008-05-20 05:31:37的发言:</b><br /><p>我看重的不是政府——当然,政府的改变也很重要</p><p>我看重的是中国人的价值;</p><p>是中国人作为人的价值;</p><p>是中国人作为中国人的价值。</p><p>我相信,这些我要的价值已经部分得到了证明。</p><p>至于说阴暗面?人性就是这样的吧,其中很多东西是不好全然归结到体制上面去的。</p></div><p>没错啊,继续顶。</p>
作者: 二十月    时间: 2008-5-20 13:22
顶一下!
作者: 二十月    时间: 2008-5-20 13:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>太上老军</i>在2008-05-20 03:45:10的发言:</b><br /><p>那个帖子</p><p>多数都是些唧唧歪歪的个人想法,作者本人也说了是个人想法,没啥,有人愿意这样想,很自然。</p><p></p><p>但我指出一点事实上的错误</p><p>??7。除了缅甸和北朝鲜,任何一个政府都会全力救灾的。政府并没有因为地震变好,它原本的那些弊病还在耽误事儿害人,为什么不能批评。</p><p></p><p>传说中最美好的美国,在卡特里娜飓风中,恰恰没有全力救灾。</p><p>我当然知道这与美国的联邦制度有关,也和当时两大部门的整合尚未到位有关。</p><p>但事实就是事实,美国在卡特里娜飓风中没有全力救灾,造成上千人死亡(特别要注意的是,飓风是可预报的)</p><p>我不反对批评政府,但我反对因为心中存有一个定见,而在任何时候都否定政府的努力。</p><p>在政府做得差的时候,这些人(这时我可以部分同意他们)固然有理由说它简直不如美国的大脚趾</p><p>但在政府做得好,而且美国确实曾经做得不好的事情上,这些人仍然会说,政府做得算个鸟啊,一切正常政府都会这样。</p><p>我反对这种定见,或者称之为偏见——这些人又会说,政府就该是被用来骂和偏见的。</p><p></p><p>其实我不用说这么多,我只需要说,此人使用了错误的事实,所以他即使得出了正确的结论,我也反对。</p><p>不一定反对这结论,但反对这人(作为有意或无意操纵此错误的人)。</p><p></p><p></p><p></p></div><p>顶的是这个。大老方继续!</p>
作者: 猫架子    时间: 2008-5-20 15:47
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>太上老军</i>在2008-05-20 03:58:06的发言:</b><br /><p>至于你指出第四条,这一点我太清楚不过了,肯定比你们清楚</p><p>到目前我了解到这次救灾的阴暗面也绝对不比各位少。</p><p>但是,令我感动的东西,非常明确、真实地存在着。</p><p></p><p></p></div><p></p><p>——我顶你的帖子(你未必看得上我顶)。</p><p>——实话实说,恐怕每个人(包括我)都每天守着各种信息等待着被感动,然后常常如愿以偿的被感动。我们真实地“被感动”了,但表达“我被感动”就是真正心系灾区,全力救灾了么?</p><p>——我很想知道怎么做,才能真正为“中国”加上“油”。我们的“理性”(我恶心这个词),可能也是真正“加油”的方式之一。</p>




欢迎光临 黑蓝论坛 (https://www.heilan.com/forum/) Powered by Discuz! X2.5