黑蓝论坛

标题: 你认为石康的书如何？ [打印本页]

作者: 恐怖爱丽丝 时间: 2007-8-4 13:05
标题: 你认为石康的书如何？
晃晃悠悠我还挺爱看
不过也就那样

总的来说比较垃圾

作者: 蒙蒙 时间: 2007-8-4 13:05
标题: 你认为石康的书如何？
我只是想知道一下而已啦！[em12]

作者: 茅道 时间: 2007-8-4 13:05
晃晃悠悠可以
其余的都是狗屁

作者: 傻了 时间: 2007-8-4 13:05
石康有一篇写卫慧的文章是很有趣的新浪读书

作者: 羊 时间: 2007-8-4 13:05
烂＠！！再也没有更好的夸奖了＠！

作者: 三个红小兵 时间: 2007-8-4 13:05
垃圾二字怎了得！

作者: 骨肉皮痒 时间: 2007-8-4 13:05

以下是引用恐怖爱丽丝在2004-3-1 21:31:25的发言：
晃晃悠悠我还挺爱看
不过也就那样

总的来说比较垃圾

[em39]

在上海的时候他还请你吃过饭？把你赞美一通后你就这样说别人，汗汗。

作者: 恐怖爱丽丝 时间: 2007-8-4 13:05
是啊，可是他没赞美我啊：）

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Clover 时间: 2007-8-4 13:06
靠性来取胜
垃圾

作者: 骨肉皮痒 时间: 2007-8-4 13:06

以下是引用恐怖爱丽丝在2004-3-7 16:42:13的发言：
是啊，可是他没赞美我啊：）

他背地里赞美你。。。。。

作者: 恐怖爱丽丝 时间: 2007-8-4 13:09
背地里赞美没用，
背地里的事根本没法说，我不爱理会背地里咋样

作者: 冉虫虫 时间: 2007-8-4 13:09
恐怖爱丽丝和石康有这样的事情呀！有意思！

作者: 他年粮草 时间: 2007-8-4 13:09
关你什么事

作者: 外外 时间: 2007-8-4 13:09
觉得一般，没什么特别的东西

作者: 饥饿的石头 时间: 2007-8-4 13:09
看完他的书，整个人是灰的。

作者: 风声水起 时间: 2007-8-4 13:10
高中的时候喜欢过他的《晃晃悠悠》现在想想比较惭愧，而且还比较8好意思说~~
对于现在的我来说，读他的书有点浪费时间的感觉~~~

作者: 2Tigers 时间: 2007-8-4 13:11
叫春之作

作者: 海蛰 时间: 2007-8-4 13:11
垃圾

作者: 休泊 时间: 2007-8-4 13:20
个人认为其实《晃》里还是有可读的东西的。
就是石康的整体作品太极端了。

作者: 齐天大圣 时间: 2007-8-4 13:20
我们团部一小青年老师编校刊的时候说他在宿舍看石康差点不想活了当时没搞清他是褒是贬

作者: 齐天大圣 时间: 2007-8-4 13:20
我们团部一小青年老师说他在宿舍看石康 "我差点不想活了" 没搞清他是褒是贬

作者: 小村 时间: 2007-8-4 13:20
他东西被砍过，市面上的和原稿有很大的不同。

作者: 室外蟑螂 时间: 2007-8-4 13:20
《晃晃悠悠》棒极了。

作者: 小村 时间: 2007-8-4 13:30
就那样吧

作者: 高原 时间: 2007-8-4 13:30
挺好的．

作者: 4b鉛筆 时间: 2007-8-4 13:31
小孩看的。。。用我媽的話說

作者: 冬风 时间: 2007-8-4 13:31
最讨厌在书中加杂尼采弗洛伊德之类的说教，想当教书先生去课堂！卖弄不可取！

作者: 罗子 时间: 2007-8-4 13:31
<

><鸡一嘴鸭一嘴></P>

作者: 亢蒙 时间: 2007-8-4 13:31
<

>还可以，比好的差一点，比差的好一点。</P>

作者: 李良 时间: 2007-8-4 13:32
<

>还好了</P>
<

>有些可以</P>

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)