黑蓝论坛

标题: 【just 读 it】稻梁谋与可耻的阅读 [打印本页]

作者: 坏书生 时间: 2008-8-31 17:19
标题: 【just 读 it】稻梁谋与可耻的阅读
        由于换工作的关系，手头没有电脑、没有电视，报纸倒多的是，不过是各级党报。白天洗脑，晚上洗澡，洗完澡躺在房东提供的超级简陋的小床上，自然怀念起远在百里之外的家，怀念那一柜子的书，也怀念硬盘里琳琅满目的A片。一个月前我都没想过我的精神堡垒会在瞬间崩溃，现在想来，相对于生活，文学艺术更像一件华丽而又昂贵的貂皮大衣，我这样的穷人是消费不起的。书生也为稻梁谋，这句话是TM最不要脸的咒语，现在我整天把它挂在嘴上。         最近好几个老同志向我推荐了三本书，《驻京办主任》、《市长秘书》、《秘书长》，每个老同志都会露出神秘的表情，好像这些是TM天书，好像读了之后都能当官，看着他们一脸兴奋的像吃了伟哥的表情，我实在不好意思浇冷水，万一让老同志早泄了，甚至影响到日后的性福生活，那可不是闹着玩的。         这几本书在盗版书店里都卖不动了，可见普及率相当高，我就不明白了，这要真是做官的教科书，那你也看，我也看，大家都看，那不是个个都能当官了？所以把小说和做官联系起来的人，真是想当官想疯了。         不过话说回来，现在再翻开严肃文学，我确实没法啃下去了。我不是专业装逼者，读不下去就是读不下去，不能读不下去还硬装着自己能读下去。可以说我废了。我总不能白天看方针政策，晚上看新小说意识流吧，那我绝对会精神分裂的。我觉得人的大脑就像电路，不过只能用直流电，不能用交流电。         可是没有文学阅读的生活是可悲的。每天晚上，当我早早就躺下的时候，我的精神总是在哭与不哭之间徘徊。我总是能透过泪水，看见盖在我身上花花绿绿的毛巾被，像一朵大王花傲然开放。也许从我屈服于命运的头一秒开始，我就没有资格再说文学了。我把自己从清澈的河流中捞出来，塞进可耻的高粱地里。我拼命的吃呀，吃呀，吃光了籽粒，再吃叶片，吃光了叶片，索性把茎秆、根须全部吃掉。我饿，我上辈子是饿死鬼，这辈子还是穷光蛋，我从骨子里害怕饥饿，害怕贫穷，我要把我所有的理想、所有的精神幸福全部拿来换稻谷，因为我害怕饿死在大街上。         孤独的人是可耻的，放弃文学的人，是可耻的吗？我已经有两个多月没读一本可以算做书的东西了。前阵子和一个老友聊短信，问我最近看了什么好书，写了什么东西。我很惭愧的告诉她我离文学越来越远了，也许文学根本不属于我。朋友说，虽然文学不属于我，但我是属于文学的。看到这样的话，我只有腿软的份，用一句特矫情的话形容，“我感觉内心突然被一片巨大的空虚击中了”。         写到这里，应该要结束了。记得我读的最后一本书，是《第二十二条军规》，这是一本让我断断续续读了四年的书，两个多月前，我读完了它，然后把它和其他书一起放进了柜子。谈论这本书我是绝对没有资格的，我从来不做这样的尝试。我只是觉得，看完了这本书，生活就突然变得更有意思了，又变得更没意思了，一如我刚刚开始三周的新生活。而今天当我打开久违的书柜，准备重温一下这本书时，才发现柜子里已满是灰尘了。

作者: tutulong 时间: 2008-8-31 18:37
很真实。但没经过这个阶段的话，哪怕是再怎么文学、阅读，也只相当于嗑药般无聊。  认清现实总是好的，有助于以后牵手更悲惨的文学境界

作者: 坏书生 时间: 2008-8-31 20:14
谢谢你。

作者: 1883 时间: 2008-8-31 22:15
四个月以来，我一本小说也没读完过，书柜，常年都有灰尘，还有很多小说，靠墙垛起来，闲暇的时候才抽出来看看，但我不觉得离文学远或者近很重要。文学，某些时候我觉得是一种人生形式，某些时候是人生的附庸，阅读呢，有时候是出于习惯，有时候是出于求知；我觉得对阅读和创作怀有野心是一种障碍，渐渐的也忘记它们。这，说明什么呢？离开文学了吗？一点也不，用心写作实在是一件微乎其微的事，希望它有很大的功用，或产生很大的效应，在我看来是得不偿失的；因为知识体系如此复杂，没有界限，文学不过是太仓一粟，遑论小说？至于严肃文学，比方说它是一顶帽子，“意识流”也戴；“新小说”也戴，各种流派都戴过，它就那么实在，并且第一等重要吗？一个研究者不该面对全部文学保持严肃（那种严肃是隐蔽的虚妄），对自己保持严肃则是必要的，因此距离不是问题，受穷也不是问题，只要不刻意堕落自己的文字品质，写点字怎么会饿死呢？

作者: 马耳 时间: 2008-8-31 22:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用1883在2008-08-31 22:15:43的发言： 但我不觉得离文学远或者近很重要。文学，某些时候我觉得是一种人生形式，某些时候是人生的附庸，阅读呢，有时候是出于习惯，有时候是出于求知；我觉得对阅读和创作怀有野心是一种障碍，渐渐的也忘记它们。这，说明什么呢？离开文学了吗？一点也不，用心写作实在是一件微乎其微的事，希望它有很大的功用，或产生很大的效应，在我看来是得不偿失的；</div>1883你站着说话不腰痛，要是你堕落过，被生活强奸过，就不再会说出这么轻飘飘的话来了

作者: 1883 时间: 2008-8-31 22:39
轻飘飘吗？那就是你没堕落够，也没被强奸够啊

作者: 生铁 时间: 2008-8-31 22:49
坏书生写得很真实。我很喜欢你的真实。不过，我个人觉得，真正为文字而生的人，他其实就生活在文字的世界里的。他就应该是分裂的。当然，这也不是强求。

作者: 倾水涸泽 时间: 2008-9-1 03:20
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用生铁在2008-08-31 22:49:49的发言： 坏书生写得很真实。我很喜欢你的真实。不过，我个人觉得，真正为文字而生的人，他其实就生活在文字的世界里的。他就应该是分裂的。当然，这也不是强求。</div>应该是分裂的。以其中一半的充实来弥补另一半的空洞。白天方针政策，晚上意识流。没什么不可以的。

作者: 高原 时间: 2008-9-1 03:36
读不下去是常态，生活中还有比读书更次要的事儿吗，当消遣就行啦。第二十二条军规你看的别是译林版的吧。

作者: 坏书生 时间: 2008-9-2 17:54
1883，“只要不刻意堕落自己的文字品质”这句话我记住了，谢谢。你的回复让我考虑是否要重新审视一下自己的生活，很明显我写的这篇差强人意的东西，大部分源于我对刚刚开始的新生活产生的怀疑、厌恶和恐惧，它的确很真实。也许会随着我对新工作新环境的适应，一切都会回复到从前的样子。生铁，也许你说的是对的。在我漫长的复习备考公务员的日子里，我的抽屉里一直放着亨利·米勒的书，我觉得只有不时的读个一两页，生活才不会让我那么快的厌倦。我羡慕米勒的生活，但我选择了稳定的工作，从某种意义上，我觉得我已经放弃了文字。但是分裂，像倾水涸泽说的那样，白天方针政策，晚上意识流，我真的做不到。为文字而生的人，对现在的我，也许只具有雕像的意义吧。高原，如果我真能做到把读书当消遣，那就算修成正果了。其实黑蓝之所以吸引我，很大的原因是这里许多人好像都能做到把物质生活和文学生活分开，分得清，真不知道大家怎么这么厉害呢。《军规》我看的当然是上海译文的老版，嘿嘿……谢谢马耳、倾水涸泽。

作者: 伊洛 时间: 2008-9-4 00:37
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用1883在2008-08-31 22:15:43的发言： 四个月以来，我一本小说也没读完过，书柜，常年都有灰尘，还有很多小说，靠墙垛起来，闲暇的时候才抽出来看看，但我不觉得离文学远或者近很重要。文学，某些时候我觉得是一种人生形式，某些时候是人生的附庸，阅读呢，有时候是出于习惯，有时候是出于求知；我觉得对阅读和创作怀有野心是一种障碍，渐渐的也忘记它们。这，说明什么呢？离开文学了吗？一点也不，用心写作实在是一件微乎其微的事，希望它有很大的功用，或产生很大的效应，在我看来是得不偿失的；因为知识体系如此复杂，没有界限，文学不过是太仓一粟，遑论小说？至于严肃文学，比方说它是一顶帽子，“意识流”也戴；“新小说”也戴，各种流派都戴过，它就那么实在，并且第一等重要吗？一个研究者不该面对全部文学保持严肃（那种严肃是隐蔽的虚妄），对自己保持严肃则是必要的，因此距离不是问题，受穷也不是问题，只要不刻意堕落自己的文字品质，写点字怎么会饿死呢？</div>我觉得很受用啊

作者: xiaowu 时间: 2008-9-4 09:55
很坦诚

作者: 入胜 时间: 2008-10-5 05:07
对于已经选择了的人我倒觉得没那么痛苦了

作者: 亢蒙 时间: 2009-1-8 23:18
有时候生活和理想总是难以找到中间相连的那座桥，也许有时我们都站在桥上了，但是突然就觉得应该返回往另外的路走一走。有时即便是在别的路上走了很远，内心还是渴望能回到这座桥上，往理想和文学的方向前进。书还是要读的，我现在几乎每天不读书不写点什么就会难受，心里不安而空落落的。唉，人生不如意十有八九，但总是要有一个理想和远大目标作为奔头。

作者: 孙浩然 时间: 2009-1-18 18:10
太真实了上星期看到这段话以至于我昨天看到毛巾被就把它拉出柜子也盖了一会来体会文中所说的这种徘徊我觉得A片的吸引力越来越小于看书了不写也不至于完全不看吧祝你重新看起来

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)