黑蓝论坛

标题: 救人一命：请救助这位年轻美丽的女大学生 [打印本页]

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05
可以我要怎么帮呢？

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌蒙 时间: 2007-8-4 13:05
漂亮！支持！

[此贴子已经被作者于2004-3-6 18:06:33编辑过]

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05
只是，我不喜欢她这文章的第一句话就说她是党员，党员怎么了？党有本事让党救她，还叫我们干嘛，，，干嘛那么官方，好象是党员，群众就更应该积极帮助她似的~~~~~~唉这姿态~

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05
也许我说的话有点让人讨厌，但是我真的想说说
我在想，为什么多灾多难的人往往是优秀的人，我在想，假如是一个并不优秀的人，他不是大学生，不是研究生，不是党员，不是干部，不是三好学生，不是优秀干部，不是成绩优异，不是英语日语什么语的七八级，不是干练的有能力的人，甚至他没什么知识，没什么文化，他就是一个平凡的农妇，民工，小职员……如果他，得了白血病，癌症或者其他什么绝症，他同样要化疗，要手术，要承受病痛和绝望的折磨，花光家人的积蓄甚至使他们负债累累，就像这文章里所说的隔壁病房一个白血病患者，没有太多的人会知道他，没有人让他的遭遇通过媒体告诉大众，也没有大学的网站专门为他做一个募捐的网页，当然也没有人把他的网页他的遭遇贴到各大论坛，他也只好静静的，怀着对生的渴望与无奈，无限凄凉的死去。。。我没有别的意思，只是想到这一点，就感到阵阵寒意……当厄运降临到一群人身上的时候，幸运却只留给那些这群人当中的优秀的人，他们更容易博取同情和关注……难道这个世界真的只愿意挽留他们吗？为什么我们所看到的听到的那些不幸患有绝症的人们，总是青春可爱，博学聪明，，，为什么没有像那个死去的隔壁病房的叔叔的人？为什么从来看不到关于某个没有学历能力和背景的普通白血病患者的宣传？难道，难道他们的生命就不如一个年轻优秀的大学生有价值吗？？？对于生老病死我们的确是无能为力，但是人的生命应该是平等的，他们都是父母的珍宝，爱人的依靠，他们的价值是不应该依其学历能力而分等级来划分的，也不应该凭这个等级而优先获得大众的关注，同情和支持。大众是最丰富的资源，中国一人捐一分钱就能治好三百个黄乃慧，但是仅仅只有优秀如黄乃慧的人，才会在社会上引起注意从而获得帮助，而那些不优秀的就得有苦自己吞，我们的媒体怎么了？我们的社会怎么了？说到底，我们的媒体有点势利，有点功利主义，我们的社会也没有健全的福利，公益，慈善事业，不然的话，为什么我们只是时而时而的看到有年轻优秀的大学生（注意：被报导出来的得白血病的往往都是年轻姑娘，我就不信没有中老年男子！难道就是因为他们不是“玫瑰”，没有卖点，不值得怜爱和惋惜？！）身患绝症呼吁大众的帮助，而看不到群体性的持久的关注和报道，看不到媒体的追访，使患者以群体形象出现向社会求援，为什么看不到？？？也没听说过政府有专门设立的为绝症患者服务的基金会，也没听说过政府搞过专门的生命关怀主题的活动，，，总是这样，有人得病了如果恰好是优秀的人，才会跳到大众面前来“呼吁”，但是有谁会知道，每年有多少绝症患者悲伤的躺在病床上，他们的亲友沉痛的照顾着他们，度过了无奈的治疗之后又默默的死去……我不知道，但是我很想知道，也很想尽我的一份力。。。扯远点说，经常看见有患有眼疾的孩子的报导，以前我每看一次就难过一次，后来自从我去了一所盲校生活了几天，我的那种感受是想象不到的，那些被媒体发现的盲人，真是不幸中的万幸啊！有更多的人的痛苦不亚于他们，却承受着更多的漠视和孤独！！！……再扯远一点，每年高考结束之后的一段时间里，媒体总要报导家境贫寒的学生上不起大学，呼吁市民捐款助学，唉看见这些我就心寒，几年前政府就提出了教育产业化，把高校教育作为产业来做，拉动经济增长，结果是扩招了很多，学费也很贵，仔细想想这些学费真正用于教育成本的有多少？利润有多高？！这些利润谁吃了？靠真是拉屎不擦屁股，乱搞什么教育产业化，一遇上贫困生就呼吁社会呼吁市民，靠，面对那么贵的学费，特别是小城镇和农村家庭有几个不叫苦的，一叫苦就叫大家来帮忙，政府那么有钱的，一个接一个的工程拆了修修了拆，有的地方政府简直是穷奢极侈，可一遇上这些事就不啃声不冒气，全是市民公众在议论，在同情，在掏钱，，，对不起我有点说不清楚了，闲扯了一大通有点激动……
我衷心的希望我们的政府，媒体和所有掌握权力的机构在找钱找卖点的同时，还是多想想那些穷人，病人，，，他们来到这个世界，不应该只是辛劳病痛又孤寂的离开，我们的温暖和爱心，不应该只集中在那些在弱势群体中能脱颖而出的优秀的人身上，我们要公平，要博爱，我们的爱心，不应该被势利的偏向所遮挡，应该像旷野的灯光一样通透的发散出去，照射在每一个需要温暖的人的心上，并且以相乘的形式再四处反射，这样我们的社会才会更美好，不是吗？想象你自己是一个不幸的人，你希望这个社会如何对你？
以上是我想说的话，当然我没有说完也没有说清楚，我会继续想，继续说下去……现在我感觉舒服多了

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05
我没有针对你啊！！！
我只是想起了一些普遍现象！你别误会！！！我说的是福利体制不能小打小闹！
刚才又写了一点：
我的意思是：我要拿一百元给黄乃慧，但患绝症需要钱的绝对不止黄乃慧一个，那么我宁愿把这一百元捐给100个黄乃慧，虽然每人只有一元钱，但是如果有一万个我，就有100个黄乃慧分别得到一万元，这难道不比捐给一个黄乃慧更有意义吗？那么，问题是，我（一万个我）上哪儿去那这99个黄乃慧啊？！这个事情，应该有专门的机构来做啊，政府不做，也应该有民间的组织吧？我是不关心时政的，不知道有没有这种机构，难道没有利润的事儿就真没人做啊？如果有那就更需要宣传了，不然我（一万个我）拿着辛苦钱想捐出去都没个门路，要不，就直接由政府来管，那些偷税漏税的富人先给我盯紧了把税交清了，建立廉洁的基金会，专门管这些可怜人，说到底，都是钱闹的~~~~~~（我不想则罢，一想起来，就不舒服）

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05

以下是引用凌丁在2004-3-7 3:03:31的发言：
……
请你相信，即使她中老年，不漂亮，非大学生，异常平凡……我也会这样做的。

才注意到你这句话，我突然异常的感动！~~~555握手~

作者: 有意思 时间: 2007-8-4 13:05
标题: 朽瓣
的想法太奢侈，“我们要公平，要博爱”，一万年以后也许会有覆盖每个人的基本保障。现在只会有不幸者的幸运者，选择无处不在，一亿中只有一个精子有机会存活发展。
理论上有无数适合你的爱人，但我们只会有几个，许多人需要救助，我们遇到的只是这个，我们不是超人，她和我们有许多相通相投之处，我们容易有情感反应，所以我们出力。

作者: 只是一个蘑菇 时间: 2007-8-4 13:05
黄乃慧是我的同学，对我来说，她得了这个病和其他患者一样不幸。在生命面前，优秀和平凡都是身外之物，年轻美丽和衰老朽败都值得关爱。我们都不忍心看到身边的人遭遇疾病，尽我们所能地帮助她，这和媒体、政府也没有什么关系。由黄乃慧我也想到许多默默忍受着病痛的人们，我感到我们的力量实在太微薄了。我和黄乃慧并不熟悉，但是当我开始关注这件事，我就感到她时时牵动我，我总是想象她的康复，预支闻讯的喜悦。
只有病人真正了解病人的痛苦，黄乃慧自己的话更让我感动，她说如果她能活下来，她会将帮助其他的患者作为一生的事业。请大家支持她！！

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05
我非常理解你们的心情，如果我的一位朋友遭遇不幸，我也会不遗余力的为她四处呼救。但是现在的情况是，我不认识她，更不了解她，她是一位陌生人，我只能像对其他陌生人一样的去想她的事，我能看到的是，如果她没有患病的话，她会是一个强者，拥有高学历高能力，会比大多数人过得好，而如果是一个本身生活得很辛苦的弱者患了绝症，这无疑更是雪上加霜的，他的痛苦绝对大于同样患病的强者，并且他们几乎没有机会被关注，被社会救助。相比之下我想，雪中送炭应该更有意义吧。
至于有人说的，选择无处不在，包括精子都是一亿分之一的这些话，我很不解，我相信选择无处不在，但是精子这个比方也太可笑了吧，难道你能说，是你，是因为你，害得你的一亿个兄弟姐妹惨死于母亲的子宫？？？不，他们的存在就是因为自然生物的规则，这是自然的定律，你居然可以把这个和人类社会问题相提并论，难道一亿病人中就该救一个吗？可谁想死？谁不想被救助？那么这个名额给谁？谁有权力决定？？？如果你要用这个道理来说服我，对不起，我不认同。假如我认同你的话，我就会说，那些得病的人，活该，命该如此，我们一个也别管。……不过我还没那么缺德，我只是想，“不幸者中的幸运者”这两者的比例，不要再那么悬殊，那么悬殊，这真的让人很寒心的

[此贴子已经被作者于2004-3-8 1:11:55编辑过]

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05
^_^好煽情~
但是，人，怎么可以和海星相提并论…………

[此贴子已经被作者于2004-3-8 3:25:09编辑过]

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05
“希望下次再遇到一颗海星”——其实很容易，我们都知道那些不幸的人会待在哪些地方，但是，他们不会轻易和你遇到的，而且，但愿你不会遇到——因为平安的人没事儿谁会去想那么些倒霉事儿~~~~

作者: 疯人院逃犯 时间: 2007-8-4 13:05
我在考虑。。。。。。

作者: 疯人院逃犯 时间: 2007-8-4 13:05
我刚才去汇了100元，钱少得可怜，兄弟也是哲学的贫困。之所以捐助不是由于党员什么的，只是昨天我收拾屋子，看到很多过去的同学送我的贺年片。。。。。邮局经办的小姐叫梁芳（通良方），我觉得是好兆头。祝她早日康复！

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 疯人院逃犯 时间: 2007-8-4 13:05
提高自己是提高社会的唯一途径。

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卢小狼 时间: 2007-8-4 13:05
日，你在这里现场直播啊……

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卢小狼 时间: 2007-8-4 13:05
好了，搞定了，希望大家都去那个新浪的原创论坛发贴，参与者多的话应该可以发到页面上，总之形式越大越好啊……快去帮忙啊……

作者: 卢小狼 时间: 2007-8-4 13:05
还有几人记得江湖
前日接常立电话，由于在外地，手机漫游，舍不得多说，却了解了一件事。常立的一个朋友得了白血病，需要帮助，我当即答应了下来，并且没有考虑很多。但这两天我才发现高估了自己的能力，为这件事来做宣传的难度远远大于写一篇小说，那是一件个人行为，这却需要得到配合了。然而得到配合是困难的，朋友自是不必说，那些半生不熟的却让你开不了口，很多人干脆就假装不相信这件事情。“这样的东西我见多了，你也别信……”他说。或许别人向我说我的确不信，也懒得管。但常立说来却是由不得我不信的，因为我们是朋友。现实生活中的江湖已经被渲染的凶险万分了，网络上的江湖却是安全的。起码现在还不存在这样一个刺客高手，能通过网线让你的计算机放电，喀吧一声取你性命，所以你尽可能的自诩为豪侠，照样不会有太多的问题。不过现在网络上并非完全虚拟了，你犯了小错堵你的嘴巴，你犯了大错堵你的前程，这个错的标准当然也是人家来定的。在这个前提下，便会草木皆兵，一遭被蛇咬，十年怕井绳，稍有风吹草动，就戒备森严，孰知人非草木，岂能无情。废话少说，我最开始所讲的便觉得是江湖中事，于是暗自窃喜，自觉江湖气未从自身丧失殆尽。常立与我只有一面之交，但此事上他的事就成了我的事，这种想法并非卤莽。在他说此事时我在心中作了思量，黄乃慧不是第一个网络上的求助者，也不会是最后一个，不过因为朋友的关系，她成为我知道的最真实的一个，也是最普通的一个，她不是英雄，却成为了我英雄梦的女主角；她未必是美人，却成为我这个“英雄”想要救助的美人。人有权拒绝作现实生活中的英雄，正如在穷凶极恶的歹徒面前你有权利选择大小便失禁，因为攸关性命，可是要是梦幻里的英雄也不敢去做，那便是百分之百的猥琐了，当然未必是每个朋友都要寄钱，起码感到心头一沉，觉得怪惋惜总是可以的吧。
昨晚阅读老陀的《白痴》，里面女主角在男友家肆意的取闹一番后，听到公爵责备自己不应该扮演一个丑恶的角色，随即醍醐灌顶，顿悟出自己的可笑和荒唐。由此可见，人心本质都是善良的，只是一些无聊的事情令人们觉得善良者必定吃亏，善良者必被蛇咬，从而忘记了正义赋予的勇气和尊严。
在我们当地，江湖这个词现在被运用为形容词，比如说“你这个人好不江湖”，含义就是你这个人不够意思。这个词被大量的运用在酒桌上，娱乐场所已经出租汽车的电台里等地，流行于一些市井之徒口重，不过这个词的豪气运用到我和常立等一些朋友身上时依然没有逊色，中午我与常立通过电话，得知我们的午餐都是包泡面后不禁大笑起来，由此可见，无论是博士还是市井鼠辈，骨子里的豪气还是不减的。（注：人家是博士）

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恐怖爱丽丝 时间: 2007-8-4 13:05

以下是引用疯人院逃犯在2004-3-8 13:53:44的发言：
提高自己是提高社会的唯一途径。

没错

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大力水手 时间: 2007-8-4 13:05
偶觉得朽瓣那位仁兄说的好有道理哦，偶好崇拜你啊！！！可以说出那么高瞻远瞩、高屋建瓴、还有高家庄、实在是高啊的话来。但是咱们回过头来还是得想想，都高了咋办啊？还不是得弯下腰来做点实事？在找到那99个黄乃慧之前，咱不是得先把这一个给看好？别让她死在咱们眼面前，不是？先捐个10块8块，也剩过在这空话一堆啊！！！

作者: 凌丁 时间: 2007-8-4 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05
我还是坚持我的观点，我指责的是，媒体和政府，，，我不认为我有错。
我也并没有不帮黄乃慧的意思，
别人要怎么理解那是他的事。

作者: 流马 时间: 2007-8-4 13:05
意思很对，不过现在没工夫辩论这个
救人要紧！！！

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:05
逃避

作者: 万俟燕子 时间: 2007-8-4 13:05
我会把这个故事告诉我的很多朋友的！

作者: 大理石凝针 时间: 2007-8-4 13:06
这样的事比比皆是。

作者: 朽瓣 时间: 2007-8-4 13:06
谁的命不一样值钱啊~~~炒作个什么劲啊~~提出问题没人愿意面对来谈谈，什么救人要紧，能什么救啊！！！不就是给钱吗~还能怎么样~~~连多想一想都不肯~真让人寒心~

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)